Skit

Pas impossible mais, du côté des supporters, on entend de plus en plus souvent l'expression "the Rand deception" et je sais qu'il fut déjà critiqué pour ses positions favorables à l'interventionnisme militaire. C'est un jeune politicien et il est encore mal connu mais, pour ma part, je le classerai dans la même catégorie que Palin. Maintenant, Ron Paul est également connu pour soutenir vaille que vaille les membres de sa famille proche. L'exemple Jesse Benton, particulièrement incompétent, n'a sa place que parce qu'il est son beau-fils. In fine, Rand Paul n'a pas conquis l'électorat de son père qui prend une forme de plus en plus autonome et, suite aux déclarations de Jesse Benton, on pouvait voir fleurir des messages qui affirmaient qu'ils iraient jusqu'au bout avec ou sans l'accord de Ron Paul. Enfin c'était évidemment hors contexte car Jesse Benton avait très mal communiqué et laissait supposer que Ron Paul se retirait. Un mouvement autonome c'est difficile à conquérir politiquement… Romney va vite le découvrir.

Wow stop les spéculations sur Rand. Il n'est pas libertarien mais est conservateur. Il n'apportera aucune révolution libertarienne et ne sera jamais soutenu par plus de la moitié des soutiens de son père. C'est un homme censé et intelligent, j'ignore s'il est droit, mais il n'est pas de mon bord politique. Enfin, plutôt un homme comme lui à défaut de mieux.

Très probablement. Et je crois qu'une telle méthode ne tombe pas encore sous le coup de la fameuse "loi anti-abus"

Nan nan. Tout don d'argent ou de biens (mobiliers comme immobiliers) peut être considéré par le fisc comme un héritage échelonné sur un simple coup de tête de leur part et tu paies alors les droits de succession dessus. S'ils s'imaginent que tu fraudes, tu peux même en venir à payer 300% de la valeur du transfert. Mon père pense que ça peut se contourner en signant une reconnaissance de dette.

Bien sûr, on a un track sur la source du trafic

Mon argent de poche va devenir illégal, snif. Non, plus sérieusement, on est simplement dans une nouvelle étape du délire fiscal belge. En gros, la situation actuelle fait que n'importe quel agent du fisc peut obtenir, sur simple "supposition" et en l'absence de toute procédure judiciaire, un accès total à tes comptes et cette nouvelle loi dite "loi anti-abus" fait que, sur simple présomption d'échanges main à main ou par virement bancaire, le fisc peut décider que tu es entrain d'échelonner le don de ton héritage pour ne pas payer d'impôt dessus (à ton décès, tout don important (l'immobilier ou les grosses sommes) perçu par quelqu'un lui est taxé de 1/3 à 70% selon et, tout ce que tu as pu échanger ayant une valeur fiscale au cours des trois ans, même un peu d'argent de poche, peut être réclamé pour la taxe de succession)). En gros, le fisc peut décider arbitrairement que tu essaies de frauder la taxe de succession pour te la faire payer même avant ton décès et le peut d'autant plus facilement grâce à la levée du secret bancaire.

Tu dois aussi payer le fret, la douane et atteindre le seuil de 200 ventes mais c'est vrai qu'il y a des choses intéressantes qui sont proposées sur alibaba Genre un magazine avec couverture en cuir: http://www.alibaba.c…r_tote.html?s=p Mais le devis fera probablement mal.

Tiens, c'est une bonne nouvelle, une part des délégués reviendra donc à RP

C'est tellement XXe siècle comme raisonnement.

Il y a eu de vifs débats à ce sujet, je pensais qu'il était redevenu WTA. Tu peux sourcer l'info stp?

En moins d'une semaine 446 délégués vont être à sélectionner. Si RP rencontre encore un tel succès pour la sélection de ces délégués, je suis à peu prês sûr qu'il y aura un second tour. Au passage, le Grinch vient de remporter officiellement son premier état: la Géorgie où il avait placé beaucoup de délégués assermentés suite à sa victoire avec 42/76 délégués qui sont, de facto, non-assermentés maintenant qu'il est out. Ce 29 mai aura également lieu la primaire du Texas. Les supporters de RP ont déjà fait les démarches pour devenir délégués de leur comté alors que les supporters de Romney semblent absents du processus de sélection des délégués pour l'instant. Le 15 juin se finiront les élections des délégués dans le Massachussets, l'état de Romney, où Paul semble avoir une très belle avance. Est-ce que Romney profitera du statut de winner-takes-all du Texas pour battre Paul chez lui ou n'obtiendra-t-il que des supporters de Paul en guise de délégués?

Mon cerveau a fondu complètement sur le coup. Qui plus est, je suis certain que l'inspecteur n'est autre qu'André Lamy l'imitateur de Bel RTL pour l'émission "Votez pour moi". C'est moche comme casserole.

A-t-on une preuve de véracité du texte pour s'assurer que ce n'est pas un détournement? (quelqu'un parlant allemand assez bien pour comprendre malgré la mauvaise qualité?)

Merci de me conforter dans mon analyse. Vivement fin juin pour un bon gros achat de masse d'or, d'argent et de popcorn.

C'est rare que je poste dans ce sujet mais, actualité oblige, c'est la deuxième fois aujourd'hui: http://www.rtl.be/info/belgique/politique/880554/le-gouvernement-introduit-une-taxe-sur-les-institutions-de-credit Si j'ai bien lu entre les lignes, le gouvernement souhaite que les banques frileuses se reprêtent entre-elles et prêtent plus facilement aux gens avec un impôt progressif si les banques font peu de crédit et dégressif si elles en émettent beaucoup. Une bonne vieille relance par le crédit. J'ignore comment ça va exploser en premier: crise du crédit immobilier façon 2008 ou on se rend compte que les fonds propres des banques qui se sont écroulées récemment (Fortis, Dexia,…) n'ont pas augmenté d'un kopec depuis lors et elles s'écroulent à nouveau avec renflouement européen à la clé. Ou alors j'ai mal compris l'objectif de cette taxe?!

http://www.spiegel.d…s-a-833289.html Der spiegel a osé soulever le doute sur la réserve d'or allemande présente dans la Fed. Ca commence à sentir la fumée si les média mainstream se rendent compte que la masse d'or est artificiellement gonflée. J'espère tout de même que ça tiendra jusque fin juin, ce serait dommage que ça pète avant l'heure des emplettes. Le pic de fin août pourrait être le début d'une longue inflation par contre et j'ai le sentiment que, un peu avant les vacances, certains gouvernements vont tenter le forcing sur des mesures qui fâchent.

Moi aussi j'ai trouvé car on ne dit jamais non à un panda R-ylZFAG4WI

Ca m'intéresse par contre. Je n'a jamais compris cette passion pour les félins sauf de la part des luthiers.

Dafuq?! J'ai roflmao, y a vraiment moyen de troller un topic sans avoir le swag. BTW yolo dans les eighties (même si 80's FTW, génération oblige) Trololo

J'ai oublié de vous tenir au courant de l'actu d'hier soir, voici donc de quoi se réjouir alors que Romney perd la face: y3t-T_7bmbk Un de plus! https://docs.google….?pli=1&sle=true Voici la version numérique de l'action en justice lancée contre le comité républicain d'Oklahoma suite aux fraudes y ayant eu lieu. Si elle aboutit, Ron Paul remportera également cet Etat. Cette initiative a fait beaucoup de bruit dans la communauté des supporters de Ron Paul qui, à l'aide des nombreuses fraudes filmées et présentes sur Youtube, espère noyer les comités voyous sous les plaintes et en voir certaines aboutir avant Tampa. http://paulfestival.org/ Organisation d'un festival pour Ron Paul qui se déroulera à Tampa et finira la veille de la convention. Le but n'est pas seulement de réunir de nombreux supporters pour soutenir les délégués qui seront sur place mais aussi d'y inviter tous les délégués et délégués suppléants, même ceux de Romney, à constater l'importance du mouvement, c'est donc une opération séduction. 20.000 personnes sont attendues.

Et voila, Ron Paul possède une majorité de délégués dans 5 états. Il sera donc officiellement sur le ballot. http://thereal2012delegatecount.com/ Comment ça va se passer? Là est la question. Aucun délégué n'est obligé de voter pour Romney, ils peuvent s'abstenir au premier tour mais ça signifie que ces délégués pourront être remplacés par des délégués suppléants au second tour or les soutiens de Paul sont moins nombreux chez les suppléants que chez les élus assermentés à Romney. La stratégie sera complexe et ça dépendra aussi de quand le vote aura lieu. De nombreux autres points seront abordés dont l'élection du nouveau président du RNC. Le rapport est tout de même de 12 à 5 pour l'instant et l'affaire des délégués volés par Romney (il a fait invalider des postes de délégués assermentés de RP) n'aide pas. Néanmoins, de ce que j'entends, il y a des états qui ont et vont devoir supporter Romney même si Paul y possède plus de délégués (du à l'assermentation) et il y a des états où rien n'est sûr, notamment l'Alaska où Romney a volé l'élection en fraudant, qui possèdent une majorité de délégués pro-Ron Paul de facto. Chaque état gagné par Ron Paul signifie également que le président local du parti républicain est un soutien de Ron Paul pour 4 ans ce qui offrira un boulevard aux candidats libertariens dans les élections à venir. Peu importe le résultat des élections des prochains états et quel état soutiendra qui, le Dr Paul sera bien le seul opposant à Tampa de Mittens, un débat entre-eux sera donc sûrement au programme. Pop-corn à prévoir. [edit] Dernière trouvaille du GOP dans le Massachussets: envoi d'un faux document juridique forçant les délégués à voter Romney au premier tour s'ils signent autrement leur poste de délégué pourrait être remis en cause… L'amende, s'ils ne respectent pas le document après l'avoir signé, pourrait aller jusqu'à $1000. La raison évoquée est le fait que Mittens a remporté l'élection mais ça va tant à l'encontre des règles locales et nationales du GOP et aucun délégué n'est révocable, dans le Massachussets, 5 jours après la convention. Le GOP n'est plus à une fraude près mais ils doivent vraiment avoir peur en ce moment.

Euh c'est moi où le joueur du grenier apparaît dans ce clip? O_o Sinon, en parlant de san ku kai, je ne pouvais pas ne pas citer les saints san ku kaï à billouman associés: http://panpanstudio.com/textes/PG.htm Probablement un des meilleurs fan fics de mon adolescence. Tout comme reflets d'acide, l'humour se renforce au fil des épisodes.

L'idée est simple, je fixe la température, les masses et la pression, tu fixes tout le reste comme tu le veux, je mets du sodium pur dans l'eau et ça explosera et je sais te dire pourquoi et quelle énergie s'en dégagera même si tu veux faire ça dans l'espace avec une lumière ultra-violette et un chapeau rigolo. Pareil pour la création d'un fermion. Si je définis les longueurs d'onde des photons et leur déphasage lors de leur croisement, tu peux faire ce que tu veux, j'obtiendrais mon fermion. Après, si tu parles d'exactitude sur la mesure, les sciences exactes définissent le degré d'imprécision et la raison pour laquelle aucune mesure ne peut être exacte (le principe d'incertitude d'Heisenberg l'explique notamment ou la forme sinusoïdale de l'énergie d'un corps) j'ai même des cours qui ne servent qu'à mesurer des degrés de précision (surtout utile pour des calculs informatisés).