NicolasB

Oui Xavdr bien d'accord… Il n'empêche qu'il me parait normal que l'artiste soit rémunéré..

Alors je prends le sujet en cours de route mais c'est un sujet passionnant je me pose beaucoup de questions la dessus. Plutôt que de parler de droit d'auteur, pourrions nous ramener la chose à un droit de propriété? Après tout, il s'agit de rémunérer un travail intellectuel ou artistique, et de l'usage qui en ai fait et pour le consommateur d'utiliser les fruits de ce travail… Comme je vois assez difficilement comment faire en sorte de signer un contrat entre chaque utilisateur de l'oeuvre et son créateur, je peux comprendre l'utilité des majors… Maintenant, je suis aussi conscient de la facilité de la recopie des oeuvres grâce au support informatique. Je pense tout de même que les solutions passent par des engagements contractuels entre les majors et les artistes…. La liberté de contracter doit permettre de résoudre toutes les questions qui se posent, non?

C'est clair que les vidéos elles déchirent! Moi je fais un peu de pub par le bouche à oreille mais je ne sais pas quel est le retour sur investisement?

J'émettrais bien une suggestion sur le tableur dans Googles docs : pourquoi ne pas ajouter une colonne confirmation de la rédaction que l'article peut être traduit? En effet, bien qu'ayant une petite idée de la ligne éditoriale de Contrepoints, il est normal que la rédaction donne son aval sur les liens proposés quand ils sont de la part de bénévoles… Ensuite, je vois dans le fichier que l'article "Oubliez le réchauffement global" n'est pas traduit? Est il à faire? Sinon pour le lien sur le blog héritage, je veux bien m'y tenter ce soir…

Je pense que : 1/ il faut patienter un peu ça va arriver 2/ l'inflation est exportée par les USA. il va y avoir une inflation généralisée mais par forcément au niveau du pays ayant pratiqué le plus le quantitative easing. 3/ au vu de la logique de la situation, nous devrions être en déflation or les prix restent stables/augmentent légèrement. 4/ les indices d'inflation ne reflètent pas la réalité (logement non pris en compte par exemple…) 5/ Tu prends prendre un exemple long terme (recalcul en Franc certains prix et tu verras!).

Mais ne faut il pas dire aussi le méfait des indemnités chômage? Sur le pouvoir d'achat des actifs? La désincitation à travailler et tous les effets pervers associés et bien connus?

Oui merci à tout le monde d'avoir amélioré les tournures de phrases, éviter les lourdeurs… En tout cas, c'est vraiment sympa de traduire pour vous… Si besoin de mes services, n'hésitez pas!

Euh non je ne crois pas! Mais c'était du second degré. je suis bien content d'aider à diffuser des idées libérales en traduisant quelques articles.

Dites j'ai trouvé ce lien : http://www.europarlt…r/channels.aspx mais par contre je ne sais pas si tout est traduit en Français… Trouvé le 06/02 sur le site du parlement Européen : "Mercredi, le leader du groupe Europe de la liberté et de la démocratie, le Britannique Nigel Farage, chattera en direct avec les internautes à 16h. Ne ratez pas cette occasion et connectez-vous sur Facebook! (lien ci-contre)"

Je suis déçu qu'il n'y ait pas un mug ce qui se boit et ce qui ne se boit pas! ça aurait de la tronche pour la campagne de F. Bastiat!

Ouais tous ensemble tous ensemble on est plus fort…. Ok je sors!

Bonjour Jazz, Ci joint la fin de la traduction… Je ne suis pas tres content de certaines tournures… Le Petit Chaperon Rouge, politiquement correct Il était une fois une jeune personne nommée le Petit Chaperon Rouge, qui vivait à la lisière d’une énorme forêt, remplie d’hiboux menacés de disparitions et de plantes rares qui pourrait probablement fournir des médicaments contre le cancer si seulement quelqu’un prenait le temps de les étudier. Le Petit Chaperon Rouge vivait avec un distributeur de nourriture, qu’elle appelait parfois “mère”, bien qu’elle ne veuille pas dire, en employant ce terme, qu’elle n’aurait moins pensé à cette personne si un lien héréditaire n’avait en fait pas existé. Elle ne voulait surtout pas non plus dénigrer les foyers “différents” (ou non traditionnelle), bien qu’elle était désolée d’avoir pu laisser une telle impression. Un jour, sa mère lui demandât d’emporter un panier de fruit biologiques de saisons, produit localement et achetés à l’AMAP du village et de l’eau minérale dans une bouteille en verre recyclable à la maison de sa grand-mère. « Mais, mère, ne serait-ce pas prendre le travail des gens syndiqués qui ont combattu des années pour gagner le droit de transporter toutes sortes de paquets de par les bois ? » La mère du Petit Chaperon Rouge la rassurât en montrant qu’elle avait appelé le chef du syndicat et qu’elle avait eu une dérogation spéciale et compatissante signé par ces soins, après une discussion en commission spéciale. (J’en ai rajouté un peu par rapport à la version originale mais bon…) « Mais, mère, ne m’oppresses-tu pas en m’ordonnant de faire cela? » La mère du Petit Chaperon Rouge lui démontrât qu’il était impossible pour une femme (je ne sais pas trop comment traduire le terme de Womyn) d’oppresser une autre femme, puisque toutes les femmes sont égalitairement oppressées jusqu’à ce qu’elles soient toutes libérées. « Mais, mère, ne serait-ce pas mieux que mon frère porte ce panier, puisqu’il est un oppresseur, et qu’il devrait apprendre ce que c’est d’être oppressé ? » Et la mère du Petit Chaperon Rouge expliqua que son frère était à un rassemblement éco-festif pour les droits des animaux, et de plus, ce n’était pas un travail typiquement féminin, mais un travail libérateur du carcan machiste et qui lui permettra de se sentir pleinement dans la communauté “Mais ne vais-je pas opprimer Mère Grand, en insinuant qu’elle est malade et qu’elle ne peut plus s’occuper d’elle de manière autonome ? » Mais la mère du Petit Chaperon Rouge expliquât que sa grand –mère n’était en fait ni malade ni diminuée, ni handicapé mentale d’aucune manière, bien que ces conditions n’était en aucune manière inférieures à celles des personnes en « bonne santé. » Ainsi, le Petit Chaperon Rouge ressentit qu’elle pouvait se laisser aller à livrer ce panier à sa Mère Grand, et elle se mit en route Beaucoup de gens pensaient irrationnellement que la fôret était dangereuse. Mais le Petit Chaperon Rouge savait que c’était une peur irrationnelle basée sur un paradgime culturel développé par une société patriarcale qui considérait la nature comme une ressource à exploiter, et ainsi pensait que les prédateurs naturels étaient des concurrents inacceptables. Les autres évitaient de se render dans les bois, par peur d’y rencontrer des pervers et des voleurs, mais le petit Chaperon Rouge pensait que dans une vraie société sans classe tous les marginaux pourraient « sortir du bois » et être acceptés comme des modèles valides de style de vie. Sur le chemin de la maison de Mère Grand, le Petit Chaperon Rouge passa à côté d’un bucheron et elle s’éloigna du sentier pour examiner quelques fleurs. Elle fût très surprise de se trouver debout devant le Loup, qui lui demandât ce qu’il y avait dans son panier. Le professeur du Petit Chaperon Rouge l’avait prévenu de ne jamais parler aux étrangers, mais elle avait confiance dans sa maîtrise de sa sexualité bourgeonnante, et décidât de discuter avec le Loup. Elle répondit, « J’emmène à Mère Grand des collations sans matières grasses ajoutées dans un geste de solidarité. » Le Loup dit, "Tu sais, ma chérie, il est dangereux pour une petite fille de traverser ces bois seule. » Le Petit Chaperon Rouge répliquât "Je trouve votre Remarque sexiste extrêmement grossière, mais je vais l’ignorer parce que le stress d’être considéré comme un paria vous a obligé à développer une autre façon de voir le monde, bien que votre opinion soit valide. Maintenant, si vous voulez bien m’excuser, je vais reprendre ma route." Le Petit Chaperon Rouge retourna sur le sentier principal, et poursuivit son trajet vers la maison de Mère Grand. Mais parce que son statut de marginal lui avait permis de se libérer du mode de pensée occidentale, avilissant et linéaire, le Loup connaissait un raccourci vers la maison de Mère Grand. Il entra de force dans la maison et mangea Mère Grand, un comportement affirmant sa nature profonde de prédateur. Ensuite, sans être gêné par des conceptions rigides et tradionnalistes sur le rôle des genres, il s’habilla des vêtements de Mère Grand, se glissa sous les draps, pour attendre la suite des événements. Le Petit Chaperon Rouge entrat dans la maison et dit, "Mère Grand, je vous ai amené quelques encas fabriqué sans avoir torture d’animaux pour vous saluer en tant que mère nourricière emplie de sagesse" Le Loup dit doucement "Approche toi mon enfant que je puisse te voir" Le Petit Chaperon Rouge dit, "Déesse! Mère Grand, que de grands yeux vous avez!" "Tu oublies que je suis un peu déficiente visuel" "Et Mère Grand, quel long et fin nez vous avez." "Bien sûr, j’aurais pu me le refaire faire pour avoir une carrière d’actrice, mais je ne suis pas sensible à ce genre de pressions sociales, mon enfant." "Et Mère Grand, que de pointues et longues dents vous avez!" Le Loup ne pouvait plus supporter ces insultes, et, dans une réaction approprié dans son milieu habituel, il bondit hors du lit, saisi le Petit Chaperon Rouge et il ouvrit ses mâchoires si largement qu’elle put voir sa pauvre Mère Grand recroquevillée dans le ventre du Loup. "N’oublies-tu pas quelque chose?" cria courageusement le Petit Chaperon Rouge. "Tu dois me demander ma permission avant d’aller plus loin dans mon intimité!" Le Loup fut si surprise de ces paroles qu’il lâcha sa prise. Au même moment, le bucheron entra dans la maison, brandissant sa hache. "Bas les pattes!" cria-t-il. "Et que crois-tu donc que tu es en train de faire?" s’écria le Petit Chaperon Rouge. "Si je te laisse m’aider maintenant, cela montrerait un manqué de confiance dans mes propres capacités, entraînant une baisse d’estime de soi et donc de louper mes examens d’entrées à a faculté." "Dernière chance, ma sœur! Enlève tes mains de cette espèce protégée! C’est un ordre du FBI!" cria le bucheron, et quand le Petit Chaperon Rouge fit soudain un petit mouvement, il lui coupa la tête. "Dieu Merci vous êtes arrivés à temps," dit le Loup. "La gosse et la Grand-Mère m’ont attiré par la ruse, j’ai cru que j’étais fichu" "Non, je crois que je suis la seule victime ici," dit le bucheron. "J’ai dû faire avec ma colère depuis que je l’ai vu ramasser des fleurs protégées un peu plus tôt. Et maintenant, je vais être tellement traumatisé. N’auriez-vous pas un peu d’aspirine?" "Bien sûr," dit le Loup. "Merci." "Je comprends votre souffrance," dit le Loup, et il tapota sur l’épaule du bucheron, rembourra le coussin, rota et dit "Avez-vous du Maalox?" Si besoin de précision et ou d'aide sur certaines tournures n'hésitez pas

Moi aussi… Et puis ça c débloqué ce week-end…

Bonjour Jazz, J'en ai traduit environ la moitié : je finis demain matin et je te l'envoie pour relecture et peaufinage de certains termes. Nicolas

Je veux bien me lancer mais je pense qu'il faudra plusieurs revues de cette traduction : si ce n'est pas très urgent, je peux voir pour la finir mardi prochain. Si quelqu'un peut le prendre plus tôt, qu'il me fasse signe.

Ah bon merci, j'arrêterai de spamer votre boîte comme ça!

Il y a aussi ce site que je trouve bien fait aussi : http://www.dantou.fr/ C'est clair, précis et compréhensible… Après tu peux lire Contrepoints, ça te donnera de bonnes idées sur les réflexions libérales sur l'actualité…

Je l'envoie à H16 par mail… C le seul mail que je connaisse!

Et de toute façon plutot que de choisir entre la peste qu'est la hausse de la TVA, ou le choléra, que sont les autres taxes ou impôts, nous devons réclamer le vaccin pour les deux qui est la baisse des dépenses en numéro un et la mise en place d'une flat tax, tous revenu et toutes activités (consommation ou production).

Je ne sais pas si il faut un parti libertarien en France… est ce que tout l'édifice stato-bancaire ne finira-t-il pas par s'écrouler sur lui même? A quel moment le point de non-retour est atteint pour diffuser nos idées et mener une campagne avec des idées réellement libérales sur le devant de la scène? Vaste question… En tout cas, je ne pense pas que les Français soient prêts à entendre un discours libéral, alors libertarien…

Mais il n'y a pas un vigile à l'entrée pour éviter les opinions différentes dans le forum libéraux?

Dites, je n'ai pas vu sur le site de Contrepoints la vidéo de Ron Paul… Je sais que je n'ai pas tout à fait compris un terme et il vous faut le sous-titre complet? Si c'est le cas, eh bien je passe mon tour sur cette vidéo… Faut il traduire la vidéo de Farage? Parce que je comprends quelques phrases mais ce n'est pas toujours évident de tout retranscrire… En tout cas, je veux bien essayer mais au calme ce week end.

Traduction finie : J'espère que ma pub a permis de faire lire article sur Ron Paul! Par contre, je ne sais pas si nous pouvons nous servir de l'article du blog héritage… Les Britanniques pratiquent-ils « l’ Austérité? » David Weinberger January 31, 2012 at 3:00 pm (0) D’éminents commentateurs de gauche ont voué des chroniques hebdomadaires et des blogs à l’idée que la Grande-Bretagne a malencontreusement poursuivi une très sévère cure d’”austérité”, et qu’en faisant cela le pays est inutilement abandonné à l’angoisse. Dans la page opinion du The New York Times, Paul Krugman vocifère: La Grande-Bretagne, en particulier, est montrée comme une vitrine de l’”austérité expansionniste”, c’est à dire qu’au lieu d’augmenter les dépenses gouvernementales pour combattre la récession, il faudrait faire des coupes sombres dans les dépenses – et ainsi la croissance économique reviendrait plus rapidement. De telles idées reviennent à croire au Père Noël; des chercheurs du Fond Monétaire International et d’ailleurs ont rapidement démonté la stupidité du raisonnement qui consiste à penser que couper dans les dépenses créent des emplois. Dans le même temps, Brad DeLong, un économiste distingué, dénonce que la préoccupation de la Grande-Bretagne soit que « les dépenses du secteur public et leurs investissements forment un « effet d’éviction » auprès du secteur privé ». Il conclut que “l’échec de l’”austérité expansionniste” en Grande-Bretagne devrait permettre à ses avocats à travers le monde de trouver des raisons de réfléchir et repenser leurs politiques.” Bien sûr, ni Krugman ni DeLong ne montrent de chiffre pour étayer leur propos, alors le professeur d’économie Don Boudreaux s'est ennuyé à vérifier factuellement les chiffres. Et il a découvert que bien loin de s’engager dans l’austérité, les dépenses publiques britanniques ont augmenté :: Je me suis connecté quelques minutes sur Internet pour découvrir que les dépenses du gouvernement britannique, ajustées de l’inflation, ont augmenté chaque année depuis le début de la crise financière. Cette dépense en 2011 était de 16% supérieure à celle de 2007, et les prévisions sont bien plus élevées en 2012. Si les professeurs Krugman et DeLong qualifient d’”austérité” les augmentations de dépenses, demandons-nous comment ils décriront des baisses de dépense… Je garde à la disposition le fichier Word si besoin… car les liens dans mon beau fichier sont détruits à chaque copier coller!

Pourquoi je ne peux pas voter? Sinon, je penche Bastiat en premier Ministre… Et Chuck Norris, désolé, mais je le vois plus à la justice!

Ah bien je retwitterai et Fb avec attention, plus quelques mails à mes proches en disant que j'ai participé à la traduction… ça fait plaisir d'aider en tout cas!