F. mas

Bienvenue, et va faire un tour sur wikibéral !

Sinon, votre avis sur cette petite vidéo ?

Je rappelle, elle est maire de Paris.

Oui, les théoriciens et défenseurs du corporatisme voient leur système comme une manière de faire collaborer les classes au sein de corps de métiers (par opposition à la guerre de classe marxiste). Seulement, en pratique, et Phelps n'est pas le seul à le dire (on peut lire par exemple la critique du corporatisme opéré par Paxton dans la France de Vichy en ce qui concerne l'Etat français), ce sont les organisations patronales les plus puissantes dans leurs domaines respectifs qui finissent par s'imposer (et effectivement cartelliser le marché). C'est assez conservateur, et c'est à l'Etat central d'organiser la représentativité politique des corps de métier, ainsi que d'arbitrer entre les différents intérêts constitués (il est le médiateur indispensable du 'dialogue social' comme dans le cas français ou le modèle corporatiste est encore très prégnant malgré tout). Je faisais remarquer, peut être pas très clairement, que du point de vue socialiste, la rupture avec le capitalisme n'est pas suffisamment franche (d'où les théories marxistes qui voient dans le fascisme et le corporatisme des mécanismes de défense du capitalisme contre le bolchevisme). Du point de vue corporatiste, bien entendu, elle l'est (mais j'ai un doute, parce que rien n'est dit de la manière dont se créer la prospérité, comme je le disais plus haut).

j'aurais mis Olivier Messiaen (c'est plus dans le ton d'ailleurs).

Sinon pour rebondir sur la question du corporatisme, j'imagine que les différents socialismes ne font pas de différence notable entre capitalisme et organisation du capitalisme (malgré la détestation éprouvée par les théoriciens du corporatisme face à "l'anarchie" du marché, des conservateurs aux non conformistes en passant par toutes les variétés de fascisme). Seulement là où les socialistes veulent rompre (théoriquement) avec les institutions capitalistes, le corporatisme vit en quelque sorte en parasite sur l'économie moderne : comme pour l'état providence, sa raison d'être repose sur la redistribution des biens et des services que l'économie de marché a déjà produit en premier lieu (on 'sait' comment réguler, pas comment produire de la prospérité en gros). Voilà voilà.

Plus sérieusement, il y a une réflexion intéressante et plus fine dans le livre d'Edmund Phelps sur la prospérité de masse : avec l'émergence de l'économie moderne (capitaliste), on voit apparaître au 20e siècle deux contre-modeles, l'un socialiste, l'autre corporatiste. Le premier est bien connu, le second, moins, mais a influencé pas mal d'économies en particulier l'Italie et l'Allemagne ( mais aussi la France ou le Portugal de Salazar). Il repose sur l'idée qu'il faut organiser le capitalisme politiquement en le dotant d'un directoire (en général un oligopole d'organisations patronales) pour orienter la production et contrôler les prix.

Oui, il y en aussi pas mal à droite !

C'est un épisode de 'Strip tease' que les journalistes qui suivent sa campagne devraient faire...

Fawlty tower, ripping yearns, The young ones, Bottom, Keeping up apparences, The new stateman, Not the nine o clock news, One foot in the grave, KWTV, Spaced, Mitchell and Webb, etc En fait la british comedy est une industrie, et c'est la seule qui me fait vraiment rire.

Très bien! Une petite remarque : ce n'est plus Nathalie MP, mais Nathalie MP Meyer.

Sinon, même P de Villiers se sent gêné aux entournures par la candidature putative de Z. C'est pourtant un peu les mêmes thèmes qu'ils abordent me semble-t-il. https://www.lepoint.fr/politique/zemmour-philippe-de-villiers-n-ira-pas-au-zenith-24-11-2021-2453648_20.php?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1637769921#xtor=CS1-32-[Echobox]

Je suis un fan absolu de David Mitchell.

Parce que l'article du Point, qui est la source principale de ce papier, n'est pas disponible en libre accès. Et si nous avions des tweet d'E Gave, il ne me semble pas que nous ayons parlé de la sortie officielle de C. Gave de cette campagne.

Il est 'économiste' ce type ? Mais quelle fraude monumentale. Le coût de ce bracelet électronique citoyen se chiffre en millions. Comment peut-on accorder du crédit à ce polygraphe sur une chaîne de grande écoute ? Ah oui, le pays a perdu presque 4 points de QI en 10 ans.

Sinon https://www.purepeople.com/article/-je-me-retire-eric-zemmour-lache-par-un-puissant-soutien_a464674/1

Adolfo Ramirez, le meilleur rôle de Gérard Jugnot!

Sinon, je pense que Z a trouvé plus gros donateurs, et qu'il peut maintenant se passer des donateurs plus petits (et donc de leurs 'conseils'). Si Bolloré and co entre dans le jeu, plus besoin de faire la quête dans la droitosphère.

Décidément, il suffit de porter des lunettes et un costume dans ce pays pour apparaître comme un 'intellectuel'...

Parce que... vous votez en vrai ?

Je croyais que ce type avait disparu avec la bloggosphère des années 2000...