Johnnieboy

Elle arrive à être sexy sans être dans la norme, je trouve ça cool.

Kick.

S'il faut rendre à César, etc c'est plutôt les Français qui deviennent des Suédois. Cette image est donc d'esprit suédois.

.

Évidemment que certaines personnes méritent la mort. Mais qui fixe la limite ? Possède-t-on un outil institutionnel nous permettant de juger qui mérite la mort ? La réponse est non. Parce que si Marc Dutroux mérite la peine de mort, Patrick Dils la méritait aussi.

Oula, papy, t'as encore oublié de prendre tes cachets ?

Poser la question sans être capable d'y répondre me semble relever de la mauvaise foi. D'une part, on pourrait imaginer les détenus travailler pour financer leur "séjour" en prison (contre des avantages : accès aux livres, balades plus longues, etc). D'autre part, si les crimes sans victime étaient abolis et si l'on recherchait plus la compensation de la victime que la punition du criminel par la société, les prisons seraient quasiment vides. Ne s'y trouveraient que les violeurs, les pédophiles et les individus extrêmement violents, c'est-à-dire pas grand monde.

Nanarcapisme, affranchit les nanarcapes de l'oppression du Larousse depuis Murray Rothbard.

Je ne lui fais pas confiance mais je considère que c'est un moindre mal. En gros, je lui file mon argent mais avec méfiance. Mais donner le droit à l'Etat d'ôter la vie, ça, non, je ne l'accepte pas. Enfermer des gens à vie est encore un moindre mal. Au moins, ça laisse plus de temps pour sauver et dédommager un innocent injustement enfermé. Enfin, vu les idéologues que vous faites, j'imagine que le moindre mal, vous connaissez pas. Vivement que l'anarcapie fasse descendre le paradis sur Terre.

Play-mo-bil ! En avant les histoires !

Je veux pas être méchant mais tu devrais taper droit pénal sur google et lire la définition de wikipedia.

La réponse de neuneu2k était déjà largement suffisante mais bon, pour ma part, j'ai fini de me palucher sur l'anarcapie et la justice privée, je préfère raisonner sur le monde tel qu'il est lorsqu'il s'agit de discuter de nos institutions. Je dois manquer d'imagination.

Bon, pour en finir, on est ici entre personnes qui ne font pas confiance à l'État pour gérer leur argent mais c'est ok de lui filer le droit de tuer des gens. Ce forum est fascinant.

Et, encore une fois, essaie de me trouver trois ou quatre grands joueurs/entraîneurs qui disent trouver Cristiano meilleur que Messi. Je peux te donner cette citation de Capello, par exemple : "Ronaldo knows English, Messi knows football".

C'est pas évident pour toi et quelques fanboys à la sexualité troublée par les abdos de CR7, ça l'est pour toute personne s'y connaissant un minimum.

N'importe quelle interview de joueurs ou d'entraîneurs lorsqu'on leur demande qui est le meilleur.

Nain argentin, Wenger le tocard, etc. Et après, je suis désagréable. Les stats ne sont pas tout mais là, elles révèlent 13 buts de plus et 35 passes décisives. Je pense que c'est assez clair.

Et là, il y a encore quelque chose qui te gêne, mon cochon ?

Messi n'a pas besoin d'un pénalty pour marquer en finale de ldc alors que le match est plié. Messi marque pour tuer les matches, pas pour les records. De toute façon, ce débat est inutile : tous les plus grands reconnaissent que Messi est au-dessus de CR7.

Dites et réfutées : l'histoire de la justice pénale nous apprend que lorsque l'on applique la peine de mort, on finit forcément par tuer un innocent. Appliquer la peine de mort, lorsque l'on sait cela, revient donc à exécuter sciemment des innocents. Tu peux pas test' ce syllogisme, fréro.

Peine de mort pour tous !

Arsenal propose le plus joli jeu de Premier League. Leurs buts collectifs de l'année dernière en témoignent. Mais tu peux pas gagner la Premier League quand tes rivaux proposent des salaires imbattables et des indemnités de transfert systématiquement au-dessus des prix du marché.

Schalke, la vache d'adversaire hahaha. Et concernant le Bayern, c'est Ramos qui a tué le match, Cristiano a mis des buts pour faite joli (comme si le Bayern aurait pu mettre 4 buts au Real en jouant de façon aussi indigente).

Sinon, il aurait été décisif en phase de poules ? Merde, le Real l'en remercie ! Parce que sortir des poules, il n'y arrivait pas sans Cr7 !

Gagner des titres quand t'as des clubs avec des fonds illimités en face, ça relève de l'exploit (coucou Simeone et Jurgen Klopp !). Personne ne peut être traité de tocard parce qu'il n'est pas capable de réaliser un exploit.