Calembredaine

Non, les Etats seraient trop contents d'avoir un prétexte pour tout détruire et tout piller. L'antarctique est protégé. Et puis, pour le coup, les conditions de vie sont vraiment trop dures, le coût induit serait très important.

Oui, cela dépend des conditions. Moi aussi j'aime les grands espaces mais une vue sur l'océan, c'est tentant aussi. Evidemment, si c'est pour se retrouver dans une cabine de paquebot étroite sans hublot.... J'imagine que c'est beaucoup plus facile à appréhender et même beaucoup plus séduisant pour un citadin. Mais sait-on jamais? Qui sait ce que sera réellement un tel projet?

Pourquoi pas?

En dépensant moins.

Il parle des randiens comme d'une secte sans développer... C'est qui ce Carré?

Voilà. C'est exactement cela.

Je l'ai ignoré car je n'y crois pas. Je ne vois pas comment une imprimante 3D peut concurrencer une production industrielle de modèles réduits. C'est même pire; on peut très bien imaginer l'industriel chinois se servir d'imprimantes 3D pour produire les moules servant de base à la production de modèles réduits. Comme l'ont souligné certains, l'idée est sans doute de monter rapidement une société de vente de produits pour imprimantes 3D afin d'être parmi les premiers à le faire, à l'instar de -par exemple- France Toner dans le domaine de l'encre pour imprimante 2D. Ils ont commencé dans le salon d'une petite maison à la campagne...

Oui, c'est ça.

Ouais bon parfois j'écris des messages avec mon iPad, pas d'accès aux smilies. A "l'ancienne" je ne sais plus comment on fait. C'est la vieuxture.

Heu si, c'est exactement ce que je dis.

Ha ouais, avec ça on peut faire un max de pognon. Note que tu peux aussi faire un scan 3D de ta crotte et l'imprimer. Génial pour faire des farces.

Très bon!

Je suis en train de lire "La grève" de Ayn Rand et je tombe sur ça "Jury de la déontologie publicitaire", "Autorité de régulation professionnelle de la publicité" Je trouve le parallèle extraordinaire.

C'est exactement ce que je dis: il faut trouver des objets à imprimer à forte valeur ajoutée. Mais l'exemple des coques est mauvais car il existe des centaines de modèles différents qui ne coûtent rien du tout. Comment faire sa place parmi tout ça?

Voilà, c'est exactement le genre de business que je cherche. Mais pour les coques de téléphones, c'était valable il y a encore deux ans mais maintenant c'est mort, on en trouve pour un prix dérisoire, Bien inférieur au coût unitaire d'une impression 3D.

Depuis le début du fil, je réfléchis à une utilisation rentable de cette technologie. Je ne trouve pas. J'avais l'impression de passer à côté, d'être à deux doigts de trouver mais rien ne sortait. ça m'agaçait jusqu'à ce que je comprenne pourquoi: les bidules imprimés ne peuvent pas avoir de valeur ajoutée. Pour faire du prototypage, c'est excellent. Pour faire du blé directement, c'est une illusion.

ça peut choquer, donc la solution c'est l'interdiction du port visible? Hem, bon. Sinon, si ça peut choquer, n'est-ce pas dû à la prohibition actuelle? Si le port d'arme était libre, est-ce que cela pourrait toujours choquer?

Cette taxe, voulue par Borloo sous Sarko est une catastrophe économique.

Ha bon??

Attention a la résolution: plus elle est importante plus tu as besoin de lumière. Par conséquent, les meilleures photos sont faites avec un grand capteur et une "faible" résolution.

Effectivement le flash intégré semble très fragile sur mon nex. Par contre l'écran orientable respire la qualité et son support semble très costaud. L'écran ne pivote que de haut en bas, cela rassure sur la solidité de l'ensemble. Le boîtier des nex n'est pas tropicalisé. C'est dommage. Oui, ils sont assez chers.

Bof. Dans les faits, on ne change pas si souvent d'objectif et malgré tout, l'encombrement et le poids restent très inférieurs à celui d'un reflex. Si, par le passé, les NEX avaient peu d'objectifs de qualité, ce n'est plus cas aujourd'hui. Je m'aperçois que je n'utilise quasiment que le 16-50 fourni avec le nex-6. Il est d'excellente facture. Il n'existe pas de bon bridge. Cependant, je te rejoins sur un point: mon prochain achat sera un compact avec capteur full frame.

J'en suis venu à la conclusion que le plus important est la taille du capteur. Ensuite -pour moi- c'est l'encombrement et le poids le plus important, surtout pour voyager. Je ne connais pas le D3200 mais si tu débutes, le NEX semble fait pour toi: un mode tout automatique (et s'il ressemble a celui de mon NEX-6, c'est vraiment très performant), un flash intégré et un grand capteur.

J'ai une question qui me taraude et je voudrais la poser à ceux qui ont franchi le pas et se sont expatriés. Quand vous demandez votre quitus fiscal, est-il obligatoire: - de dire pourquoi pour le demandez? - de donner sa destination, une adresse, des noms, etc.?

Sans aucun doute, des escrocs il y en aura toujours. Le discours politique c'est une succession de mots qui forment une phrase voulant tout dire et son contraire, suivi d'une conclusion à laquelle tout le monde peut adhérer.