Calembredaine

Les socialistes (de droite et maintenant de gauche) ne se sont pas posés la question, il ont augmenté les deux. Ta question est une question de politicien, elle permet de contraindre l'individu au choix entre la peste et le choléra, elle ne laisse pas d'alternative. Le débat a déjà eu lieu et les socialistes de la gauche extreme ont tranché: il faut fusionner. Les socialistes mous, plus subtils, préfèrent avoir deux leviers d'augmentation plutôt qu'un seul et par conséquent ils tergiversent et ne fusionnent pas.

Attention, il me semble que ceci est la marge réalisée au sortir d'une raffinerie, c'est à dire la marge réalisée sur le prix de gros. Rien à voir avec la marge du distributeur.

Il y a 50 ans, sans aucun doute. Ce que voulais dire Barem, c'est que ton machin, personne ne le volera. Conclusion, pour la ville, c'est très bien. Blague a part, le mieux, en ville, c'est un VTT tout suspendu avec freins hydrauliques. (pas pour faire ses courses mais pour s'amuser). Trottoirs, pavés, bouches d'egout, caniches, hop tout est avalé

La fiscalisation rétroactive des heures supplémentaires effectuées depuis le début de l'année.

Oui, ça c'est incroyable. Comme quoi, quand ils le veulent, les politiques peuvent absolument tout faire.

Excellent choix. J'ai également un VTT de chez eux et j'en suis très content. Je compte m'acheter leur modèle course à freins à disques (s'il sort un jour…)

Comme la plupart d'entres vous l'ont constaté, le gouvernement envisage d'augmenter la CSG* de 2 à 4%. Mais savez-vous à quel taux nous en sommes actuellement? 15,5% Oui, depuis le 1er juillet nous sommes passé d'un taux de 14,5% à 15,5% (décision de Sarko). En imaginant que Hollande décide d'augmenter la csg de 4%, le taux de celle-ci serait équivalent à celui de la TVA! J'ajoute un graphique montrant l'évolution des taux, c'est vraiment flippant: Je n'arrive pas à comprendre que si peu de personnes s'insurgent contre cela. *J'inclus la CRDS, Le prélèvement social et les contributions additionnelles qui sont toujours associés à la csg

Je voulais te faire remarquer que 1500 euros de salaire complet, ça n'existe pas puisque le smic brut est égal à 1 425,67 euros. Si tu ajoutes les charges patronales, tu dépasses allègrement les 1500 euros dont tu parles.

Il y a également les droits de mutations qui dépendent du prix du foncier.

Donc, dans ta simulation, tu as préalablement décidé que le smic n'existait plus.

C'est surtout une mutilation, certes bénine, mais d'un ridicule consommé. Il est évident que Dieu va lorgner vos bites et se mettre en colère si vous restez couvert trop longtemps. Il ne serait pas un peu pédé, Dieu?

C'est hallucinant de bêtise cependant dans les faits, ces 30% supplémentaires était impossible à mettre en oeuvre, les maires ayant le dernier mot et ont refusé en masse l'application du texte qui réduisait leur pouvoir.

Parce que c'est une métisse. Les métis sont considérés comme le summum de la beauté. C'est effectivement parce qu'ils ont la peau plus claire. On est sans doute tenté de penser que c'est un reste de la colonisation, une forme d'identification avec le blanc mais je n'en suis plus sûr du tout. Ce phénomène semble dater de bien avant la colonisation et bien avant l'arrivée des blancs en Afrique noire. Pour en revenir à Amber Rose, elle a aujourd'hui bien grossi mais elle fut sculpturale et vraiment belle (côté vulgaire mis à part, bien entendu). Quant aux cheveux courts, quand on les a crépus, ce n'est pas simple de les avoir long. L'intégralité des africaines qui présentent des cheveux longs ont en fait soit une perruque, soit des rajouts.

Je n'ai mis que les députés français ayant voté pour cette merde mais ce sont, de loin, les plus nombreux.

Oui, je sais, les listes c'est pas bien… Jean-Pierre AUDY Nora BERRA Alain CADEC Michel DANTIN Rachida DATI Marielle GALLO Jean-Paul GAUZES Francoise GROSSETETE Brice HORTEFEUX Philippe JUVIN Alain LAMASSOURE Agnes LE BRUN Constance LE GRIP Veronique MATHIEU Elisabeth MORIN-CHARTIER Maurice PONGA Franck PROUST Dominique RIQUET Jean ROATTA Marie-Therese Sanchez-Schmid Dominique VLASTO

Oui absolument mais dans le locatif, c'est devenu impossible, le rendement est beaucoup trop faible et va encore diminuer pour probablement devenir négatif dans beaucoup de cas.

Ça y est. Bercy vient de retarder la proposition prematurée de taxe sur les ordinateurs. Je me suis permis de corriger.

Dans des hangars et des bureaux. Le rapport (brut) est bon, un peu plus de 10,5%. Pour le moment, les loyers rapportent tout juste de quoi rembourser le crédit, les taxes, les assurances, le cabinet comptable (sci à l'is). Cela dit il va bientôt y avoir de l'is à payer et je vais devoir sortir du pognon de mes poches. Vivement la fin du crédit… Evidemment, jamais de la vie je n'investirai le moindre euros dans du locatif.

Parce que, bien entendu, tu travailles avant tout pour ton pays, quitte à sacrifier ta vie et celle de tes proche. En outre, tu trouverais normal que l'on te force à le faire. Normal et libéral. Quand tire-t-on la chasse?

Tu es en train de nous dire que le libéralisme, c'est le grand Mamamouchi qui décide la place de chacun pour le bonheur de tous. (ou pour "l'intérêt général" puisque tu invoques le point de vue utilitariste) Je ne présente pas d'argument moral, je montre que tu dis absolument n'importe quoi pour tenter de justifier ton argumentation raciste.

Tu as raison, les élites doivent être obligés par la contrainte, le fouet et la schlague de végéter dans un coin qu'ils désirent quitter, les égoïstes. ça c'est du libéralisme, yeah!

N'importe quoi. C'est l'inverse. Et ça n'a rien d'une interdiction ou d'une obligation. Cela fait partie du carême. Si tu veux le suivre, tu en respectes le principe. De la même façon, pour apprendre à marcher on te dit qu'il faut mettre un pied devant l'autre. Tu es libre de faire autrement mais tu ne risque pas de marcher avant longtemps Ce n'est pas une interdiction, c'est juste qu'un prêtre ne te remariera pas puisque tu es déjà marié. C'est la seule interdiction qui n'a plus de sens aujourd'hui est qui n'est (soit disant) respectée stupidement par un petit nombre d'intégristes. Autrefois, le but était d'éviter les naissances hors mariage qui condamnaient la mère et l'enfant à une vie épouvantable (pauvreté, exclusion de la communauté, etc.) Ce n'est pas un précepte de la religion chrétienne. Non.

Décidé à poncer mon bardage afin de le lasurer, je vais chercher ma grande échelle que j'ai planquée dans mon petit bois d'acacia. 'Tain, merde, un serpent lové dans les barreaux. Bon, je retraverse tout le jardin et décide d'aller ranger un tas de bois de chauffage qui repose sous une bache. Horreur! Encore un serpent. Le temps de prendre ma machette, il avait disparu. Brrrrr!

Mere oui, père non.