Libertarien Posté 17 octobre 2005 Signaler Share Posté 17 octobre 2005 Vers la présidence de l'OCDE ? http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html Lien vers le commentaire
Dilbert Posté 17 octobre 2005 Signaler Share Posté 17 octobre 2005 Vers la présidence de l'OCDE ?http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html <{POST_SNAPBACK}> Quand on a une mentalité de fonctionnaire, le libéralisme mène à tout, à condition d'en sortir. Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Vers la présidence de l'OCDE ?http://www.lefigaro.fr/politique/20051017.FIG0242.html <{POST_SNAPBACK}> Mieux vaut Madelin que bien d'autres ? Madelin à l'OCDE ce pourrait être une façon d'entendre parler de libéralisme en France … Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Quand on a une mentalité de fonctionnaire, le libéralisme mène à tout, à condition d'en sortir. <{POST_SNAPBACK}> Peux tu préciser le fond de ta pensée ? Lien vers le commentaire
rodbeck Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Je croyais que Madelin se désistait au profit de Marek Belka Lien vers le commentaire
Guillaume Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Je croyais que Madelin se désistait au profit de Marek Belka <{POST_SNAPBACK}> Oui effectivement, c' est dans le Figaro aujourd' hui. Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Oui effectivement, c' est dans le Figaro aujourd' hui. <{POST_SNAPBACK}> Un libéral pour un autre : nous ne perdons pas tout au change. Cependant, nos politiciens préférés vont pouvoir critiquer ouvertement l'ultra-libéralisme-américain de l'OCDE… peut-être une perte pour les français finalement. Lien vers le commentaire
William White Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Remarquez que beaucoup de libéraux pensent maintenant que Madelin devient de plus en plus un boulet pour la cause libérale en France. S'il quitte la scène politique française, ce n'est peut-être qu'un mal nécessaire. Lien vers le commentaire
Dilbert Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Peux tu préciser le fond de ta pensée ? <{POST_SNAPBACK}> Non, c'est bêtement anti-fonctionnaire. Mais ça défoule. Lien vers le commentaire
h16 Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Remarquez que beaucoup de libéraux pensent maintenant que Madelin devient de plus en plus un boulet pour la cause libérale en France. Effectivement. Lien vers le commentaire
Serge Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Un libéral pour un autre : nous ne perdons pas tout au change. <{POST_SNAPBACK}> Comment peut-on être libéral et faire une carrière politique de quinze ans, à divers postes de pouvoir, au sein de partis qui ont récupéré tous les cocos de service d'avant la chute du mur de Berlin, et tout cela dans une tranquille continuité ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Comment peut-on être libéral et faire une carrière politique de quinze ans, à divers postes de pouvoir, au sein de partis qui ont récupéré tous les cocos de service d'avant la chute du mur de Berlin, et tout cela dans une tranquille continuité ? Par … cynisme ? Lien vers le commentaire
Serge Posté 21 octobre 2005 Signaler Share Posté 21 octobre 2005 Par … cynisme ? <{POST_SNAPBACK}> Il fait preuve de beaucoup de talent, à n'en point douter. Lien vers le commentaire
Guillaume Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 Il faut bien rentrer à un moment où à un autre pour le changer. Lien vers le commentaire
Serge Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 Il faut bien rentrer à un moment où à un autre pour le changer. <{POST_SNAPBACK}> Non. Ce (ces) parti(s) n'avaient aucune espérance de vie. D'ailleurs, ils n'existent plus. Ils ont tout simplement émergés sur les ruines du communisme pour permettre, pendant un certain temps, à ceux qui étaient déjà aux commandes de conserver leurs privilèges et leur pouvoir d'extorsion pendant la période de transition. Lien vers le commentaire
Guillaume Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 Non. Ce (ces) parti(s) n'avaient aucune espérance de vie. D'ailleurs, ils n'existent plus. Ils ont tout simplement émergés sur les ruines du communisme pour permettre, pendant un certain temps, à ceux qui étaient déjà aux commandes de conserver leurs privilèges et leur pouvoir d'extorsion pendant la période de transition. <{POST_SNAPBACK}> Il faut bien passer par un parti pour faire changer les choses. DL a incarné ce changement et à échoué. De là à y voir une vaste conspiration socialo-étatiste, il faut me semble-t-il être paranoiaque. Lien vers le commentaire
Serge Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 Il faut bien passer par un parti pour faire changer les choses. <{POST_SNAPBACK}> Je n'en doute pas. De là à considérer Belka comme un libéral… Lien vers le commentaire
Freeman Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 C'est le CSA qui contrôle les temps d'antenne des candidats présidentiels. Quand aux médias, pas franchement libéraux… Non, je vois des complots partout. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 22 octobre 2005 Signaler Share Posté 22 octobre 2005 (Non, tu as trop bu.) Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 23 octobre 2005 Signaler Share Posté 23 octobre 2005 Le lien avec le sujet? Lien vers le commentaire
Invité billy-kane Posté 27 octobre 2005 Signaler Share Posté 27 octobre 2005 EFFACE PAR LA MODERATION Lien vers le commentaire
William White Posté 28 octobre 2005 Signaler Share Posté 28 octobre 2005 Savez-vous ce qu'il en est? Il y a un article du Figaro qui semble indiquer que Madelin se retire: "Pas d'OCDE pour Madelin", lien vers le figaro, qui mène à la page d'accueil. http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&q=…Actualit%C3%A9s Pas d'OCDE pour MadelinLe Figaro - 20 oct 2005 Candidature. Alain Madelin ne sera pas secrétaire général de l'OCDE. Il a préféré, hier, retirer sa candidature afin d'assurer … Lien vers le commentaire
Dilbert Posté 28 octobre 2005 Signaler Share Posté 28 octobre 2005 Pas d'OCDE pour Madelin Ph. G. [21 octobre 2005] Candidature. Alain Madelin ne sera pas secrétaire général de l'OCDE. Il a préféré, hier, retirer sa candidature afin d'assurer «les meilleures chances à un candidat européen de succéder au secrétaire général sortant, le Canadien Donald Johnston», explique Alain Madelin. Les chances du député d'Ille-et-Vilaine de figurer dans la short-list des trois finalistes semblaient très minces à l'issue du premier tour de l'élection.Le choix se fera donc entre l'ancien premier ministre polonais Marek Belka, la Japonaise Sawako Takeuchi et le Mexicain Angel Gurria. L'ex-chef de file des libéraux français avait mené activement campagne, avec le soutien de Xavier Darcos, l'ambassadeur de France auprès de l'OCDE. Mais, alors qu'il avait réussi sa prestation de candidat, il a notamment été desservi par le grand nombre de postes qu'occupe la France dans les institutions internationales. En outre, la polémique avec la Commission européenne sur les négociations à l'OMC a pu priver la France de certains soutiens. http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimpr…0051021.FIG0173 Lien vers le commentaire
William White Posté 28 octobre 2005 Signaler Share Posté 28 octobre 2005 Merci beaucoup, c'est plus clair. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.