Jump to content

Dilbert

Utilisateur
  • Posts

    4068
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dilbert

  1. Un homme bien à la peine : Le chat de Bernard Thibault égorgé par la base ?
  2. Parce que vous supposez qu'il y a des gens qui "savent mieux" que les autres, et que pour cette raison ils ont le droit de vous imposer leur volonté, tant pis si c'est à votre détriment, ou au détriment d'autres personnes (car c'est toujours au détriment de quelqu'un qu'on impose sa volonté).
  3. Gianna Spaghetti Florent l'insurgé A nous les petites Russes Pauvre France !, Belle et Bala Vive NAP Ingénieur Geek
  4. Ben oui, si tu n'es ni libertarien, ni anarcap, tu es forcément soviétique. M'enfin, ce n'est que mon opinion, à la limite de la provocation insignifiante…
  5. Moi par exemple, surtout quand je vais troller sur son blog… Et il estime que Wikiberal n'est que de la propagande…
  6. La fonction "Rechercher" du wiki peut vous aider. Concernant les droits d'auteurs, il y a la page suivante : http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…_intellectuelle
  7. Le wiki est fait pour ça, il y a même un lien "quel libéral êtes-vous ?"
  8. Je ne savais pas où le mettre, alors j'ai opté pour la taverne… Pour une fois, Wikipedia est en avance sur Wikiberal : on apprend le mariage prochain de deux sommités libérales… http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89douard_Fillias Dommage que ces deux-là fassent de la politique, mais je leur adresse quand même tous mes voeux de bonheur… (Inutile de m'envoyer un morceau de pièce montée, je suis au régime…) Au passage, il y a (comme d'hab) un zozo qui veut supprimer Edouard et Sabine (euh, leurs pages sur Wikipedia)…
  9. Vous me décevez. Ce serait quand même plus intelligent de parler du paradigme antilibéral collectiviste et nationaliste qui est à l'oeuvre dans certains sports.
  10. Je descends de paysans plutôt pauvres (voire misérables), et d'après ce qu'ils ont pu me dire, l'emploi du DDT dans les années 50 a été un véritable progrès pour eux, non seulement en agriculture, mais aussi pour la simple salubrité des habitations, longtemps infectées de punaises et autres bestioles. Cela dit, c'est un POP (polluant organique persistant) dont la nocivité n'est pas prouvée.
  11. Précisons que c'est Gadrel qui a presque tout fait, sur une idée de votre serviteur.
  12. Oui, mais il y a des cas où c'est vraiment abusif, du style un(e) illustre bloggeur méconnu(e) ou un(e) petit(e) (ir-)responsable politique qui vient faire de l'auto-promotion histoire de voir son nom dans Google, faut pas exagérer. Ils n'ont qu'à créer leur propre site web. Pour rappel, sur WP franchouillard, l'article sur AL a commencé à être censuré 20 minutes après sa création, alors que "Nouvelle Alternative Prolétarienne" (parti trotskiste inexistant, fruit d'une imagination libérale fertile) a tenu plusieurs jours… Tiens, histoire de rigoler : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:J…l%C3%A9tarienne
  13. Certes, mais c'est conforme aux règles, car ce n'est pas un wiki politique.
  14. 1) Il y a des règles dans Wikipedia, et la liberté d'expression n'y est pas absolue (et c'est normal) 2) Wikipedia n'est pas libéral, mais démocratique, ce qui n'est pas du tout pareil. Un article peut très bien, quelle que soit sa qualité et sa pertinence, être censuré et détruit suite à un vote (l'article sur AL a failli passer à la trappe à cause de ça). Comme la majorité des intervenants est de tendance collectiviste, le résultat est que Wikipedia français est collectiviste. C'est pour ça que je n'y participe quasiment plus, sauf quand ça devient trop gros (exemple : pas d'article sur "Atlas Shrugged" alors que les autres WP en ont un). Un Wikipedia vraiment libéral serait un wiki où seul le propriétaire décide de la pertinence des publications. De sorte que lui seul serait responsable de la qualité du wiki. Tandis que dans le Wikipedia démocratique actuel, il n'y a pas de responsable, et une qualité très variable.
  15. Pourquoi ne mettrais-tu pas une proposition de suppression pour absence de notoriété (voire auto-promotion, si tu es sadique) ?
  16. Moi j'étais plutôt lib-con madeliniste dans les années 90, ensuite je me suis rendu compte que j'étais anarcap quand je suis devenu riche…
  17. Peuh, moi j'ai beaucoup mieux que ça… Le DIAD !! Basé sur la théorie GTOE. (DIAD=does-it-all device ; GTOE=general theory of everything)
  18. Chez les Amish, il n'y a pas ce genre de problème. Quoique le gvt fédéral se demande s'ils n'y vont pas un peu fort sur la consommation de bois de chauffage, de bougies et de lampes à pétrole, et que certains prônent le retour au chauffage à la bouse de vache séchée (hum, production de méthane, ça, pas bon)…
  19. Sur la présentation PowerPoint, tout est toujours formidable et très facile…
  20. Signalé. Peut-on signaler les signalements présomptueux z'et intempestifs ? HS, désolé, j'le f'rai plus.
  21. Mais ça n'existe pas sur ce forum, heureusement (bien que je croie au complot étatico-collectiviste et que je ne me prive pas d'en parler…)
  22. Super ! Je ne comprendrai jamais le collectiviste moyen, qui considère que Wikiberal est un truc d'extrême-droite. Il semble que combattre l'esclavage ou exprimer des idées non conformistes vous fasse passer pour un extrémiste.
  23. Le changement climatique comme prétexte à de nouveaux impôts : il n'y a qu'en France qu'on envisage ça : http://www.telos-eu.com/2006/06/pour_une_t…utte_contre.php Faut bien être un parasite du CNRS pour avoir pensé à ça.
  24. "Courtois, tu es trop bon !" disaient déjà Sem, Cham et Japhet à leur père…
×
×
  • Create New...