Résultats 1er Tour

[djudju]

Une Vel Satis? C'est bien une voiture d'énarque, ça… grosse, chère, peu fiable, globalement pas terrible. S'il est élu, je lui recommande de faire sa chevauchée victorieuse dans une Cadillac Eldorado rose, ce serait nettement plus classe.

sarko n'est pas énarque…

Concernant la peche aux votes bayrou, il faut pas oublier qu'un grand nombre de centristes vont voter blanc…et le nombre de ces gens la risque d'être plus gros que prévu. Je connais 3 personnes qui ont voté bayrou: 1 qui ne supporte pas ni sarko ni sego donc votera blanc, 1 qui votera plutot sarko et l'autre qui etait PS et qui va y revenir. Y a de grande chance qu'on ait droit à un bon 40%-30% de répartition sarko ségo et 30% en vote blanc et abstention.

D'ailleurs le communiste qui n'a pas apprécié "le vote utile" peut très bien se dire qu'il va se faire une petite vengeance perso et ne pas voter ségo en se disant que les autres le feront pour lui. Mais ce raisonnement peut s'appliquer pour les nationalistes Le Pen et villier.

donc faut faire gaffe…cette fourbe de ségo peut aussi gagner!!! je vais donc parier sur un bon vieux 51,5% - 48,5% avec sarko gagnant.

[phantom_opera]

En fait la situation est très simple si l'on prend en compte le fait que les électeurs d'EG n'ont pas voté à l'EG mais pour Mme Royal, que les électeurs PS n'ont pas voté pour Mme Royal mais pour Bayrou, que les électeurs frontistes ont fait défaut à JMLP au profit de Sarkozy, que les électeurs de Bayrou ont visiblement voté Sarkozy, que les pêcheurs et chasseurs ont disparu dans la nature, que les reports nécessitent de simples calculs pour identifier les rares électeurs qui auraient voté pour leur camp naturel, et bien il est possible d'affirmer sans la moindre hésitation que le candidat qui réussira à rassembler le plus de voix sur son nom sera forcément élu.

lol excellent!

[Taranne]

Nicolas Sarkozy gagnant à 51/49 au second tour, selon TNS Sofres

[2007-04-24 20:37]

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy (UMP) l'emporterait avec 51% des suffrages au second tour de l'élection présidentielle contre sa rivale socialiste Ségolène Royal (49%), selon un sondage TNS Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI.

Vingt-neuf pour cent n'ont pas exprimé d'intention de vote pour le second tour qui aura lieu le 6 mai.

Quarante-six pour cent des électeurs de François Bayrou (UDF) voteraient pour Ségolène Royal, tandis que 25% se prononceraient pour Nicolas Sarkozy. Vingt-neuf pour cent ne se prononcent pas.

Soixante-deux pour cent de l'électorat de Jean-Marie Le Pen voteraient pour Nicolas Sarkozy et 16% pour la présidente de Poitou-Charentes. Ils sont 22% à ne pas se prononcer.

Dans l'électorat d'Olivier Besancenot (LCR), ils sont 78% à avoir l'intention de voter pour Ségolène Royal et 7% pour Nicolas Sarkozy.

Quatre-vingt huit pour cent des personnes interrogées disent s'intéresser au second tour. Elles sont 32% à s'y intéresser "assez" et 56% "beaucoup".

Ce sondage a été réalisé les 23 et 24 avril auprès de 1.000 personnes.

Sarkozy dénonce «le front commun des haines» contre lui --par Emmanuel Georges-Picot--

[24/04/2007 21:19]

ENA105-0424071501

LE GRAND-QUEVILLY, Seine-Maritime (AP) -- Nicolas Sarkozy a dénoncé mardi soir le «front commun des haines» que la gauche essaie de constituer contre lui pour le deuxième tour de l'élection présidentielle, lors d'une réunion publique au Grand-Quevilly (Seine-Maritime), où il a enregistré de nouveaux ralliements de l'UDF.

«Ce front commun-là, la France n'en a pas besoin», a déclaré le candidat de l'UMP, fort de ses 31,18% du premier tour et de ses cinq points d'avance sur Ségolène Royal, lors de ce meeting dans le fief de Laurent Fabius. Le député-maire UDF de Rouen Pierre Albertini a annoncé à cette occasion son ralliement.

«Cette gauche croit davantage aux étiquettes qu'aux convictions. Moi, je crois plus aux convictions qu'aux étiquettes», a lancé devant 7.000 personnes -selon les organisateurs- le candidat face au «tout sauf Sarkozy» de la gauche.

Selon lui, le Parti socialiste «rêve d'un front constitué uniquement contre sa personne» où «la diabolisation tient lieu d'argument». «Qu'ils continuent avec leurs appels du pied, leurs clins d'oeil et leur main tendue» vers François Bayrou, a mis au défi M. Sarkozy. «Moi, je pense qu'un pays qui vote à 85% de participation mérite mieux que ça».

Devant le ministre de l'Education Gilles de Robien, André Santini et plusieurs élus UDF, mais aussi l'ancien judoka David Douillet, le candidat de l'UMP a opposé sa conception de l'ouverture à celle de Ségolène Royal, au lendemain de la main tendue par la candidate socialiste à François Bayrou et à ses 18,57% du premier tour. Le candidat UDF devrait annoncer mercredi après-midi qu'il laisse la liberté de vote à ses élus et à ses électeurs.

«Cette gauche négocie des alliances, des ralliements; elle négocie avec l'extrême gauche, les trotskistes, les communistes, les Verts. Elle rêve de négocier avec le centre. Elle rêve de l'époque des combinaisons partisanes, de l'époque de la troisième force, de la IVe République», a dénoncé M. Sarkozy.

Selon lui, cette gauche «voudrait n'avoir pas à choisir entre l'alliance à gauche et l'alliance au centre», «contenter à la fois le trotskiste, le communiste, l'écologiste, le chevènementiste, le socialiste, le radical de gauche et le centriste». «A l'arrivée, elle mécontentera tout le monde», a prédit le candidat de l'UMP.

Nicolas Sarkozy a exprimé son refus des «coalitions artificielles». «Je ne négocierai pas de compromis contraire à mes convictions, aux engagements que j'ai pris et pour lesquels plus de 11 millions de Français m'ont fait confiance au premier tour», a-t-il dit. «Je respecterai chacun, mais qu'on ne me demande pas de changer».

Il a estimé que le vote de dimanche dernier n'exprimait pas un «contentement», mais «une exigence forte» de la «France exaspérée», à laquelle il «veut répondre».

Comme la veille à Dijon, le candidat UMP n'a rien renié de son discours sur l'identité nationale et de ses propositions de premier tour.

Avant son discours, Pierre Albertini a pris la parole pour annoncer son ralliement. «Sans renier en aucune manière ni mon parcours, ni mes valeurs, je voterai pour Nicolas Sarkozy», a dit le successeur de Jean Lecanuet, maire de Rouen pendant un quart de siècle et fondateur de l'UDF. Ce dernier «m'a appris une chose: ne jamais se tromper d'adversaire», a expliqué le maire de la plus grande ville gérée par l'UDF, et rédacteur du projet législatif du parti centriste.

M. Albertini, qui accueillait encore vendredi François Bayrou dans sa ville, est le 11e parlementaire de l'UDF à rejoindre le «pôle centriste» que Nicolas Sarkozy veut constituer dans le cadre de son éventuelle majorité présidentielle. Le député UDF du Calvados Rodolphe Thomas a lui aussi manifesté son ralliement en assistant au meeting.

«Ils sont les bienvenus, parce que nous avons besoin d'un grand rassemblement et je ne demande à personne de renier son identité quand il nous rejoint», a commenté le candidat UMP. AP

[phantom_opera]

Taranne très motivé ces derniers temps pour défendre son favori

[Taranne]

Taranne très motivé ces derniers temps pour défendre son favori

Ce n'est pas mon favori, c'est juste que je ne peux pas saquer Royal. Je préférerais encore voir l'âne Cadichon à l'Elysée plutôt que c'te bonne femme. Quatorze ans de Mitterrand plus douze ans de Chirac plus cinq de Ségolène, c'est pire que la prison à vie!

[phantom_opera]

Ce n'est pas mon favori, c'est juste que je ne peux pas saquer Royal. Je préférerais encore voir l'âne Cadichon à l'Elysée plutôt que c'te bonne femme. Quatorze ans de Mitterrand plus douze ans de Chirac plus cinq de Ségolène, c'est pire que la prison à vie!

Arf, t'es pas le seul… Il n'y a pas que son programme et son idéal politique que je déteste chez elle.

[Invité jabial]

Ce n'est pas mon favori, c'est juste que je ne peux pas saquer Royal. Je préférerais encore voir l'âne Cadichon à l'Elysée plutôt que c'te bonne femme. Quatorze ans de Mitterrand plus douze ans de Chirac plus cinq de Ségolène, c'est pire que la prison à vie!

Je ne vois vraiment pas en quoi l'âne Cadichon mérite d'être comparé à des politiciens. Il faudrait que tu me dises quelle version tu as lue, car dans ma mémoire c'est un sympathique animal anthropomorphique.

[Taranne]

Je ne vois vraiment pas en quoi l'âne Cadichon mérite d'être comparé à des politiciens. Il faudrait que tu me dises quelle version tu as lue, car dans ma mémoire c'est un sympathique animal anthropomorphique.

C'est justement pour cela que je préférerais le voir à l'Elysée plutôt que Ségolène. Le fait qu'il ait écrit ses mémoires prouve en outre qu'il maîtrisait convenablement notre langue, ce qui n'est pas le cas de la pasionaria des poussettes.

[Libérus]

Avant son discours, Pierre Albertini a pris la parole pour annoncer son ralliement. «Sans renier en aucune manière ni mon parcours, ni mes valeurs, je voterai pour Nicolas Sarkozy», a dit le successeur de Jean Lecanuet, maire de Rouen pendant un quart de siècle et fondateur de l'UDF. Ce dernier «m'a appris une chose: ne jamais se tromper d'adversaire», a expliqué le maire de la plus grande ville gérée par l'UDF, et rédacteur du projet législatif du parti centriste.

L'UDF, c'est le fun.

On est à un peu plus d'un mois des législatives. Le PS a un programme législatif depuis un an, l'UMP depuis presque autant. Et l'UDF n'a pas de programme. Elle nous a joyeusement proposé pendant toute la campagne Bayrou de … participer à sa construction. Parce qu'il faut quand même commencer à s'en préoccuper,Bayrou demande à Albertini de rédiger un avant-programme. Il s'éxécute, pond 32 pages, puis… il se taille chez Sarko. Il faut dire que l'ouvrage s'intitule "La France ensemble". Cela aurait du mettre la puce à l'oreille du Béarnais.

Il semble un peu délicat, dans les circonstances actuelles de réunir un congrès. Si ça continue, ce pauvre Bayrou va être obligé de griffoner le programme de l'UDF à la hâte sur une table de bistrot. Mais cela n'empêche pas les médias de nous annoncer un grand parti d'avenir.

[h16]

Mais cela n'empêche pas les médias de nous annoncer un grand parti d'avenir.

Ils savent que le PS est foutu à plus ou moins long terme et se raccrochent comme ils peuvent à la première planche venue. Pas dit qu'au final, la planche ne soit pas vermoulue.

[Dardanus]

Quels seront les électeurs des députés UDF ? Dans un système majoritaire à deux tours, il faut une alliance en bonne et due forme (ou une tradition de report des voix comme dans la gauche socialo-marxiste) pour être représenté au Parlement. L'idée qu'on puisse créer un parti important sans un choix en faveur soit de l'UMP soit du PS est tout simplement ridicule. Le FN en dépit de son poids électoral était purement et simplement écarté du Parlement faut d'alliés alors que les Verts qui ne pèsent pas grand chose avaient des élus grâce au PS.

[melodius]

En fait la situation est très simple si l'on prend en compte le fait que les électeurs d'EG n'ont pas voté à l'EG mais pour Mme Royal, que les électeurs PS n'ont pas voté pour Mme Royal mais pour Bayrou, que les électeurs frontistes ont fait défaut à JMLP au profit de Sarkozy, que les électeurs de Bayrou ont visiblement voté Sarkozy, que les pêcheurs et chasseurs ont disparu dans la nature, que les reports nécessitent de simples calculs pour identifier les rares électeurs qui auraient voté pour leur camp naturel, et bien il est possible d'affirmer sans la moindre hésitation que le candidat qui réussira à rassembler le plus de voix sur son nom sera forcément élu.

Heureusement que liberaux.org est là pour relever un peu le niveau d'analyse !

Quels seront les électeurs des députés UDF ? Dans un système majoritaire à deux tours, il faut une alliance en bonne et due forme (ou une tradition de report des voix comme dans la gauche socialo-marxiste) pour être représenté au Parlement. L'idée qu'on puisse créer un parti important sans un choix en faveur soit de l'UMP soit du PS est tout simplement ridicule. Le FN en dépit de son poids électoral était purement et simplement écarté du Parlement faut d'alliés alors que les Verts qui ne pèsent pas grand chose avaient des élus grâce au PS.

C'est tout à fait ça; d'où à mon avis les tentatives de JMLP d'amorcer un grand virage vers la respectabilité en tenant un discours qui, je tiens à le signaler, n'est pas du tout idiot et lui aurait sans doute acquis pas mal de monde s'il n'en avait été l'auteur.