Citronne Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Ne me dites pas, tous autant que vous êtes, que vous n'avez jamais torturé un chat !? CPEF ! Finalement, tu ne l'auras pas ta bière que je te dois depuis Bruxelles ! Lien vers le commentaire
François Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Je dois regarder trop de séries policières car la seule chose que m'évoque cette maladie génétique est qu'ils seraient parfaits pour intégrer une organisation criminelle : pas d'empreintes, c'est tout de même beaucoup plus pratique. J'ai pensé exactement la même chose dés la première ligne. Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 http://www.lunion.presse.fr/article/region/un-chaton-torture-par-des-jeunes Il y a des coups de pied au cul qui se perdent Objectivement, ils ne méritent rien du tout (si l'on considère que seuls les humains ont des droits). Personnellement, j'ai envie de leur faire du mal (seulement envie je suis un être civilisé). Ca me fait penser, si quelqu'un connait une étude ou a une réponse intéressante à cette question : "Pourquoi j'ai envie de faire du mal à ces gars, alors que s'ils avaient fait la même chose à une araignée, je n'en aurais rien à foutre" ou pourquoi on (ou alors que moi je sais pas) éprouve de la compassion pour certaines bêtes plutôt que d'autres. J'ai penser que cela pouvait venir du fait que l'on se reconnait plus en eux (je pense aux chats, chiens ou autres hamsters), peut-être parce qu'ils ont des poils, quatre membres, deux yeux et qu'ils sont des mammifères. Enfin là ça comprend les vaches et les cochons, que l'on mange. En même temps je ne sais si je serais capable de les tuer moi-même. Je ne suis peut-être pas normal aussi, je trouve un chaton nettement plus mignon qu'un bébé humain. Lien vers le commentaire
Esperluette Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 je trouve un chaton nettement plus mignon qu'un bébé humain. Ah toi aussi. Copain ! Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Ah toi aussi. Copain ! Les chatons ont un pouvoir abrutissant très fort sur moi. (Voir l'épisode de Futurama saison 6 épisode 8 avec les chat hypnotiseurs, ça me fait à peu prés pareil) Lien vers le commentaire
José Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 …je trouve un chaton nettement plus mignon qu'un bébé humain. Pour faire des pantoufles, c'est vrai qu'il n'y a pas mieux que des chatons. Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Pour faire des pantoufles, c'est vrai qu'il n'y a pas mieux que des chatons. Tu aurais dit l'inverse (des pantoufles en peau de bébé) il n'y aurai eu aucun souci. Mais là attention on touche pas au chaton. Il faut être un nazi pour dire du mal des chatons. Lien vers le commentaire
Alliterator Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 http://www.lunion.pr…-par-des-jeunes Il y a des coups de pied au cul qui se perdent Les mecs qui font ça à mon chat vaut mieux qu'ils s'expatrient. Et si j'avais vu ça sous mes yeux j'aurais pas pu me contrôler. Ca me fait penser, si quelqu'un connait une étude ou a une réponse intéressante à cette question : "Pourquoi j'ai envie de faire du mal à ces gars, alors que s'ils avaient fait la même chose à une araignée, je n'en aurais rien à foutre" ou pourquoi on (ou alors que moi je sais pas) éprouve de la compassion pour certaines bêtes plutôt que d'autres. J'ai penser que cela pouvait venir du fait que l'on se reconnait plus en eux (je pense aux chats, chiens ou autres hamsters), peut-être parce qu'ils ont des poils, quatre membres, deux yeux et qu'ils sont des mammifères. Enfin là ça comprend les vaches et les cochons, que l'on mange. En même temps je ne sais si je serais capable de les tuer moi-même. Je ne suis peut-être pas normal aussi, je trouve un chaton nettement plus mignon qu'un bébé humain. Les chats ont une personnalité, sont marrants, beaux, gentils et affectueux. Les araignées ça fait chier. Lien vers le commentaire
José Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Mais là attention on touche pas au chaton. Il était déjà comme ça quand je l'ai trouvé : Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Il était déjà comme ça quand je l'ai trouvé : Monstre. Quelqu'un qui n'aime pas ça est une abomination de la nature. Lien vers le commentaire
José Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Quelqu'un qui n'aime pas ça est une abomination. Mais moi, j'aime bien le chat… avec une bonne sauce madère de ma môman et un bon chtit chianti. Lien vers le commentaire
Esperluette Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Les chatons ont un pouvoir abrutissant très fort sur moi. Tiens, pour rigoler. Les chats qui veulent de la bouffe produisent un son imitant le cri d'un bébé humain. Fourbasses ! http://news.sciencemag.org/sciencenow/2009/07/13-02.html Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Mais moi, j'aime bien le chat… avec une petite sauce madère de ma môman et un bon chtit chianti. Grrrrrrrr. Tiens, pour rigoler. Les chats qui veulent de la bouffe produisent un son imitant le cri d'un bébé humain. Fourbasses ! http://news.sciencemag.org/sciencenow/2009/07/13-02.html J'entend pas le cri sur la vidéo. Les mecs qui font ça à mon chat vaut mieux qu'ils s'expatrient. Et si j'avais vu ça sous mes yeux j'aurais pas pu me contrôler. Les chats ont une personnalité, sont marrants, beaux, gentils et affectueux. Les araignées ça fait chier. Moi ça me fout surtout les miquettes plus que ça me fait chier. J'ai beau essayer de vaincre mes instincts je trouve ça immonde. Mais ma question, c'est surtout pourquoi je trouve ça immonde. Lien vers le commentaire
José Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Grrrrrrrr. Attends… grogne pas… on te donne un bout… Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Attends… grogne pas… on te donne un bout… Tu es le Mal. Elles ont l'air contentes ces monstres. Je suis athée, mais je suis persuadé qu'il y a un enfer où vont ceux qui mangent les chats et les nazis. Lien vers le commentaire
José Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 …je suis persuadé qu'il y a un enfer où vont ceux qui mangent les chats et les nazis. Pour ceux qui mangent les chats, ça m'étonnerait : il en faudrait un putain de local pour accueillir plus d'un milliard de Chinois. Par contre, pour ceux qui mangent les nazis… Lien vers le commentaire
jamkan Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Pour ceux qui mangent les chats, ça m'étonnerait : il en faudrait un putain de local pour accueillir plus d'un milliard de Chinois. Par contre, pour ceux qui mangent les nazis… Un chaton est 10 fois plus mignon qu'un bébé humain. Donc tuer un chaton c'est comme tuer 10 bébés humains. Donc toutes les personnes qui mangent des chatons, même si elles sont un milliard méritent la mort. C'est objectivement vrai, puisque c'est moi qui le dit. Par contre ceux qui mangent des Nazis vont au Paradis si il y en a un. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Pour faire des pantoufles, c'est vrai qu'il n'y a pas mieux que des chatons. +1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 14 août 2011 Par contre ceux qui mangent des Nazis vont au Paradis si il y en a un. Et ils y vont vite, car ils chopent la maladie de Creutzfeldt-Adolf (puisque que la maladie de Creutzfeldt-Jacob a été déclarée non-aryenne, les nazis ont créé leur ersatz). Lien vers le commentaire
jamkan Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Et ils y vont vite, car ils chopent la maladie de Creutzfeldt-Adolf (puisque que la maladie de Creutzfeldt-Jacob a été déclarée non-aryenne, les nazis ont créé leur ersatz). C'est vrai ? +1 Collabo. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 14 août 2011 C'est vrai ? Non, bien entendu. Ca fait juste allusion au fait que quelques tribus de Nouvelle-Guinée connaissent une maladie proche de la MCJ, appelée kuru, et qui est due à leur anthropophagie. Lien vers le commentaire
Hank Rearden Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 L' anthropomorphisme fait des ravages aussi chez les libéraux. Si c'est pas malheureux… Lien vers le commentaire
Salatomatonion Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Et ils y vont vite, car ils chopent la maladie de Creutzfeldt-Adolf (puisque que la maladie de Creutzfeldt-Jacob a été déclarée non-aryenne, les nazis ont créé leur ersatz). Lien vers le commentaire
Messer Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Ah toi aussi. Copain ! La réaction me semble normale. Pour moi voir un bébé rire c'est comme voir un clown: je trouve ça flippant. Lien vers le commentaire
Esperluette Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Pour moi voir un bébé rire c'est comme voir un clown: je trouve ça flippant. Pas pareil. Je trouve les bébés humains plutôt mignons mais moins que les creumeugnon-chatons. Lien vers le commentaire
Acéphale Posté 15 août 2011 Signaler Share Posté 15 août 2011 http://www.rue89.com/matouk/2011/08/15/ce-que-dit-lengouement-pour-la-genealogie-sur-notre-societe-217876 la généalogie c'est libéral et raciste. Lien vers le commentaire
free jazz Posté 16 août 2011 Signaler Share Posté 16 août 2011 http://www.rue89.com…-societe-217876 la généalogie c'est libéral et raciste. Les gens cherchent leurs racines familiales, conclusion de "à la rue89" : la société se décompose et devient ultralibérale. On observait depuis toujours que la famille était au contraire un ciment social pour lutter contre l'atomisation, mais pour la gauche bobo nourrie aux bourdieuseries c'est par définition réac et donc fasciste. Rien à voir, mais Morin fait fort dans son genre en joignant la capotolâtrie au choeur des eurobêtas. L’Elysée n’est vraisemblablement pas à court d’idées en terme de communication politique. L’ex-ministre de la Défense Hervé Morin, se lance dans l’opération « L’euro te protège » avec plusieurs militants centristes.L’objectif de cette nouvelle campagne de communication politique? Faire comprendre aux Français l’importance de l’euro en comparant la monnaie à des préservatifs – le tout, illustré par le slogan« sortez couvert ! ». Grandiose ! Le président du Nouveau Centre, visiblement très impliqué par cette opération a donc distribué des préservatifs sur une plage tout en demandant aux vacanciers de « sauvez l’Euro ». Hervé Morrin organisera une table ronde sur le thème de l’euro jeudi prochain, sur la plage du Grau-du-roi, dans le Gard. Si vous êtes à court de préservatifs, pas de problème, postez-vous sur la plage, ce dernier vous en distribuera. Parce que « L’euro te protège », protégez-vous. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 16 août 2011 Signaler Share Posté 16 août 2011 Rien à voir, mais Morin fait fort dans son genre en joignant la capotolâtrie au choeur des eurobêtas. Ah ouais, balaise, respect, la métaphore politique a atteint des nouveaux sommets. Lien vers le commentaire
xavdr Posté 17 août 2011 Signaler Share Posté 17 août 2011 Gérard Depardieu a détourné un avion. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/17/97001-20110817FILWWW00263-gerard-depardieu-urine-dans-un-avion.php Lien vers le commentaire
Nirvana Posté 17 août 2011 Signaler Share Posté 17 août 2011 Le Tea Party, catalyseur du mal-être américainHuit candidats à l'investiture républicaine se sont affrontés au cours d'un vote-test dans l'Iowa, samedi. Résultat : c'est Michele Bachmann, nouvelle coqueluche du Tea Party, qui remporte le scrutin au coude à coude avec Ron Paul, autre représentant de la droite populaire. Le Tea Party, "un vrai problème" pour le Parti conservateur, selon la politologue et écrivain Nicole Bacharan*. "L'électorat populiste représente une frange très militante, qui vote beaucoup, une source d'énergie indéniable qui a su détourner le débat après l'élection d'Obama." Plus que pour un programme, c'est contre un contexte conjoncturel que le mouvement s'affirme. Contexte de crise économique, de déclin de la puissance américaine… Le Tea Party promet d'y revenir à un âge d'or révolu. La frange populaire du Parti républicain élabore son programme autour de trois grands axes : le protectionnisme économique, le conservatisme moral et la sécurité nationale. L'Amérique libertarienne C'est l'Amérique de Ron Paul. Vainqueur ex æquo du scrutin de samedi, ce représentant de la droite populiste a fait du retour au protectionnisme économique son cheval de bataille. Son programme est radical : suppression de la Réserve fédérale (FED), diminution de l'intervention de l'État fédéral au profit d'une décentralisation vers les États fédérés, imposition et assurances sociales minimums. Le sénateur applique la théorie classique de la main invisible à la lettre. "Le slogan moins d'État, moins d'impôts est celui des républicains depuis vingt ans, précise Nicole Bacharan. La spécificité du Tea Party, c'est le refus catégorique du compromis." Cette ligne politique sans concessions a contribué à la stagnation du débat sur le plafond de la dette en juillet. L'Amérique puritaine C'est l'Amérique de Michele Bachmann. Cette mère de famille de l'Iowa fait campagne autour des valeurs morales de l'Amérique conservatrice : contre l'avortement, contre le mariage homosexuel, pour une gouvernance ouvertement religieuse. Selon Pierre Toullec, président de GOP France, association des amis du Parti républicain, "environ un tiers des électeurs choisit le Tea Party pour ses positions morales incarnées notamment par Michele Bachmann". Elle aurait recueilli 23 orphelins au cours de sa vie, vu Dieu deux fois et créé une "clinique chrétienne" fortement soupçonnée d'avoir pour but la "conversion" des homosexuels. L'Amérique sécuritaire Le Tea Party joue sur la peur et diabolise "l'ennemi". "Je sais que, chaque jour, des individus se lèvent en jurant de détruire l'Amérique", lance Michele Bachmann dans un discours après sa victoire samedi. L'électeur du Tea Party est fier de ses soldats sacrifiés sur l'autel du patriotisme. L'étranger est aliéné, la politique d'immigration du Tea Party est à l'image de son idée de l'économie : conservatrice, protectionniste. Pour Nicole Bacharan, la naissance du mouvement remonte d'ailleurs à l'élection de Barack Obama, avec pour dénominateur commun le "rejet d'un président noir". Atout principal face à l'ennemi : la bénédiction divine. "Cette nation ne s'est pas construite toute seule. C'est l'oeuvre de Dieu. (…) Nous devons lui en être reconnaissants", affirme Bachmann. Le compromis Rick Perry Le gouverneur du Texas a annoncé, samedi, sa candidature mais n'a pas participé au scrutin-test dans l'Iowa. Brillant homme d'affaires et disciple de George W. Bush, le candidat ultraconservateur pourrait bien incarner le compromis républicain. "Pour moi, aujourd'hui, en août 2011, c'est le candidat le plus fort, nous confie Nicole Bacharan. C'est le candidat en pointe. Il a une très forte personnalité, un look, du charisme et un bilan financier positif dans son État." Pierre Toullec est d'accord : "Nick Perry est plus modéré sur les questions économiques et morales. Il pourrait incarner un consensus." La primaire républicaine débutera officiellement en janvier 2012. Le futur adversaire de Barack Obama devrait être désigné en juin, cinq mois avant l'élection présidentielle. http://www.lepoint.fr/monde/le-tea-party-catalyseur-du-mal-etre-americain-17-08-2011-1363533_24.php Ron Paul est protectionniste ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés