jubal Posté 27 septembre 2008 Signaler Share Posté 27 septembre 2008 Je ne connais pas du tout la situation en Angleterre, mais en France c'est une profession sûrprotégée ; je verrais plutôt les médecins comme des super fonctionnaires… Non en france les medecins ne sont pas des fonctionnaires du tout. Si tu n'es pas content de ton medecin tu va en voir un autre, et le medecin que tu n'es pas alle voir ne recoit pas d'argent. Tu choisi ton medecin, et un medecin qui n'aurait pas de patients ne gagnerait rien, c'est tres important. En Angleterre par contre oui ce sont des fonctionnaires, qui sont paye qu'ils aient des patients ou pas. Donc leur interet c'est d'avoir le moins de patients possible, et ca se sent parfois dans leur comportement. Pour voir un medecin tu dois t'inscrire dans le centre NHS pres de chez toi, avec une preuve de ton adresse, et tu sens vraiment que tu n'es pas le bienvenu. Pour eux le moins de patients, le mieux. Une fois inscrit les consultations sont completement gratuite, tu ne paye pas ton medecin comme en france. La je parle du systeme publique gratuit NHS, il exite en paralelle un systeme prive payant. Lien vers le commentaire
Herbert West Posté 27 septembre 2008 Signaler Share Posté 27 septembre 2008 Non en france les medecins ne sont pas des fonctionnaires du tout. Si tu n'es pas content de ton medecin tu va en voir un autre, et le medecin que tu n'es pas alle voir ne recoit pas d'argent.Tu choisi ton medecin, et un medecin qui n'aurait pas de patients ne gagnerait rien, c'est tres important. Certes, mais vu que c'est une corporation qui utilise toutes les techniques possibles et imaginables pour crée la pénurie et faire monter les prix, ce problème ne se pose jamais (a-t-on déjà vu un mauvais médecin faire faillite ?) Ce ne sont pas des fonctionnaires, mais c'est sans doute une des corporations les plus influentes et les plus protégées de France. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 27 septembre 2008 Signaler Share Posté 27 septembre 2008 (a-t-on déjà vu un mauvais médecin faire faillite ?) Le médecin qui remplaçait mon précédent a disparu dans la nature sans laisser de traces après 3 mois seulement (il me semble qu'il a laissé des loyers / salaires / cotisations impayées derrière lui). Il était très très mauvais, et c'était d'autant plus flagrant que son prédécesseur était très très bon. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 3 octobre 2008 Signaler Share Posté 3 octobre 2008 Je ne connais pas du tout la situation en Angleterre, mais en France c'est une profession sûrprotégée ; je verrais plutôt les médecins comme des super fonctionnaires… Le système est fait de telle sorte qu'un débutant est obligé de se conventionner. Sans ça, il souffre de la concurrence déloyale de ses collègues qui le sont, et dont la majeure partie des émoluments est financée par l'abominable Sécul. Donc il touche quoi, 20 balles à tout casser par consultation après 10 ans d'étude. Ca fait 40 balles de l'heure. C'est complètement ridicule. Ses potes qui ont ait plombier se moquent de sa voiture Donc il fait quoi le médecin? Bah vu qu'il a pas le droit d'augmenter ses tarifs, il n'a qu'une seule solution pour gagner plus : c'est d'augmenter le nombre de consultations. Alors allez hop, on raccourcit à 15 minutes par personne au lieu de 30, c'est jouable dans la majorité des cas. En plus beaucoup de gens sont contents de voir un médecin qui est rapide et à l'heure, ça leur fait perdre moins de temps. À raison d'un patient tous les quarts d'heure, 80 balles de l'heure c'est déjà moins ridicule : ça ressemble à la facture du plombier. À l'autre bout de la chaîne, des médecins qui sont bien installés et qui ont une clientèle disons… bourgeoise, sortent purement et simplement du système. Au revoir la sécu, bonjour les consultations non remboursées à 120 euros. À ce prix là on reste une heure voire plus sur un patient s'il le faut, et souvent on fait plus de psycho que de médecine et comme c'est du sur mesure on est rarement à l'heure mais les patients sont contents, ils ont l'impression qu'on s'occupe d'eux. Mais bon, ce n'est pas à des libéraux que je vais apprendre les effets pervers de l'intervention étatique. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 3 octobre 2008 Signaler Share Posté 3 octobre 2008 80 Balles de l'heure dont vous déduisez le prix que vous a couté le rachat de la clientèle, le loyer du cabinet, le salaire de la secrétaire et l'IR. Médecin au black c'est pas facile. Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 4 octobre 2008 Signaler Share Posté 4 octobre 2008 Donc il fait quoi le médecin? Bah vu qu'il a pas le droit d'augmenter ses tarifs, il n'a qu'une seule solution pour gagner plus : c'est d'augmenter le nombre de consultations. Alors allez hop, on raccourcit à 15 minutes par personne au lieu de 30, c'est jouable dans la majorité des cas. En plus beaucoup de gens sont contents de voir un médecin qui est rapide et à l'heure, ça leur fait perdre moins de temps. À raison d'un patient tous les quarts d'heure, 80 balles de l'heure c'est déjà moins ridicule : ça ressemble à la facture du plombier. 15 minutes c'est déjà bien plus que la moyenne des consults en France. Sans compter, comme le fait justement remarquer JR, que c'est le CA. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 6 octobre 2008 Signaler Share Posté 6 octobre 2008 15 minutes c'est déjà bien plus que la moyenne des consults en France. Tu tires ça d'où? Parce que je n'ai jamais vu ça. Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 7 octobre 2008 Signaler Share Posté 7 octobre 2008 Source interne CARMF. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 13 octobre 2008 Signaler Share Posté 13 octobre 2008 Source interne CARMF. Tu as un lien? Un nom et un numéro de revue? Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 13 octobre 2008 Signaler Share Posté 13 octobre 2008 Tu as un lien? Un nom et un numéro de revue? Un dossier interne. Tu sais, comme avec beaucoup d'administrations, tout est sous forme de papier. Ça a pour eux le mérite que l'information se diffuse lentement. Mais je suis en train de me fournir une importante documentation interne de diverses administrations, il sera toujours bon de divulguer ce genre d'information. Lien vers le commentaire
AX-poulpe Posté 19 octobre 2008 Signaler Share Posté 19 octobre 2008 Ca se passe en Angleterre, lu sur le site du Daily Mail How sick! GPs paid bonus to NOT send you to hospitalBy JO MACFARLANE Last updated at 12:50 AM on 19th October 2008 GPs are to be paid cash bonuses in return for not sending patients to hospital, raising concerns that financial gain will be put before patients’ needs. Doctors’ practices stand to earn thousands of pounds extra under the initiative, already said to have been adopted by health authorities across the country. In a variety of schemes, which differ from region to region, GPs are said to have been offered unprecedented cash incentives for deciding not to refer a patient for specialist treatment. Surgeries are given a target of how many patients they should refer to hospital each year and will receive a windfall payment if they meet the quota Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 20 octobre 2008 Signaler Share Posté 20 octobre 2008 Un dossier interne. Tu sais, comme avec beaucoup d'administrations, tout est sous forme de papier. Ça a pour eux le mérite que l'information se diffuse lentement. Mais je suis en train de me fournir une importante documentation interne de diverses administrations, il sera toujours bon de divulguer ce genre d'information. Il n'empêche qu'ils peuvent écrire n'importe quoi aussi, interne CARMF ou pas. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.