Calembredaine Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Fiabilité des marques, les grands gagnants et les gros perdants, et hop: Source: PCWorld! Lien vers le commentaire
Messer Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Euh.Rien de très surprenant non ? A part HP que j'aurai vu mieux placé en imprimante (j'ai testé toutes les marques, mon HP m'a satisfait 300X plus que ma toute première Canon). Lien vers le commentaire
Fenster Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Bah moi c'est RIM qui m'étonne… Lien vers le commentaire
Librekom Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 moi c'est l'absence de Nikon qui me surprend. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Je dois être un loser alors, je n'achète pratiquement que du HP, vu que j'en suis satisfait. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Pas grand chose de surprenant, il faudrait, pour les constructeurs avec une gamme variée et segmentée, séparer la fiabilité et le support sur les gammes grand public et les gammes professionnelles. Je pense en particulier à HP… Lien vers le commentaire
Mobius Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Pas grand chose de surprenant, il faudrait, pour les constructeurs avec une gamme variée et segmentée, séparer la fiabilité et le support sur les gammes grand public et les gammes professionnelles.Je pense en particulier à HP… Sans compter qu'il faudrait comparer ce qui est matériel perso acheter et celui donné par la boite et surement moins bien traité par son utilisateur que son matos perso. Lien vers le commentaire
eclipse Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 moi c'est l'absence de Nikon qui me surprend. Idem. Et j'aimerais bien savoir où se situe Samsung. Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 30 novembre 2010 Auteur Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Euh.Rien de très surprenant non ? A part HP que j'aurai vu mieux placé en imprimante (j'ai testé toutes les marques, mon HP m'a satisfait 300X plus que ma toute première Canon). Je suppose que cela dépends des millésimes. En ce moment, ma boîte est toute HP après avoir été Epson. Cela dit Mobius a raison, HP grand public, c'est de la merde. Je pense que les marques ont tord de vouloir vendre sur plusieurs marchés. A moins de clairement différencier les gammes (un peu comme les outils Bosch, la gamme verte pour les amateurs et la gammes bleue pour les pro) Lien vers le commentaire
Messer Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Je parle bien en matériel personnel, et HP me laisse une bonne impression pour les imprimantes Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Fidèle à Canon pour les imprimantes. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Concernant les appareils photos, je ne comprends même pas qu'on puisse se poser la question : Canon. Et suis très surpris de ne pas voir Nikon au top aussi. Lien vers le commentaire
Fenster Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Concernant les appareils photos, je ne comprends même pas qu'on puisse se poser la question : Canon. Leica plutôt! Lien vers le commentaire
Chitah Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 Leica plutôt! Hasselblad aussi! En plus leurs modèles sont pas trop chers. Lien vers le commentaire
Messer Posté 30 novembre 2010 Signaler Share Posté 30 novembre 2010 En parlant d'APN, je suis très content de mon Panasonic DMZ 38 Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 1 décembre 2010 Auteur Signaler Share Posté 1 décembre 2010 En parlant d'APN, je suis très content de mon Panasonic DMZ 38 Panasonic est très homogène dans la qualité: pas de bas de gamme. Du moyen et haut de gamme. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.