Comment Célébrer Un Titre De Champion ?

[free jazz]

Car l'objet de l'article ne porte pas sur la responsabilité des actes de violence, de pillage. Il porte sur la validation du modèle de compréhension des violences "urbaines": analyse FN ou gauche progressiste ou droite populaire ou anarcap ou ....

 

Gauche progressiste : des groupuscules au crâne rasé proches des milieux homophobes et ennemis de la démocratie sociale ont tenté de gâcher la fête pour tous. Certains media sarko-pétainistes amplifient ces débordements au moyen d'un storytelling néo-colonial et d'amalgames nauséabonds, pour stigmatiser l'image de la jeunesse. Cette jeunesse qui enrichit notre diversité culturelle dans le respect de l'alterité, prépare les emplois d'avenir de la République de demain grâce au travail des associations, au dialogue et à la concertation entre partenaires sociaux.

F.N : les forces de l'anti-France vendues à l'établissement et alliées à l'armée des Sarrasins venue des territoires occupés ont forcé les murailles de la Cité pour brûler notre terre, souiller la statue de Jeanne d'Arc, convertir nos femmes et nos enfants à l'islamo-gauchisme.

Droite populaire : c'est une preuve édifiante de l'incompétence de la gauche et l'échec de la politique de Hollande qui provoque une désespérance sociale chez nos compatriotes. Nous réclamons une commission d'enquête pour faire une proposition de loi anti-casseurs interdisant le port du drapeau algérien et de la burka dans les manifestations, la démission du premier ministre et la dissolution de l'Assemblée pour redonner espoir au pays.

Théorie Anarcap : L'Etat est la seule et unique cause des violences urbaines. Si les rues et la place du Trocadéro étaient privatisées, si le commerce de la drogue était légalisé dans les banlieues, qui comme l'a montré Rothbard doivent disposer du droit naturel de faire secession, si les commerçants avaient le droit de porter des armes à feu pour se défendre, si la police nationale était remplacée par des agences de sécurité privées disposant de sous-marins atomiques patrouillant dans la Seine et de mini bombes nucléaires, alors il n'y aurait plus de violence et tout se passerait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

[Brock]

FJ as tu lu Hard Boiled de Frank Miller? on dirait le paragraphe libertarien.

[Saucer]

Droite populaire : c'est une preuve édifiante de l'incompétence de la gauche et de l'échec de la politique de Hollande qui provoque une désespérance sociale chez nos compatriotes. Nous réclamons une commission d'enquête pour faire une proposition de loi anti-casseurs interdisant le port du drapeau algérien et de la burka dans les manifestations, la démission du premier ministre et la dissolution de l'Assemblée pour redonner espoir au pays.

 

Hu hu, spot on. J'adore ce genre de truc.

 

Le rad-soc : Des enfants de la République s'égarent dans leur recherche de l'Ascenseur Social et se détournent des Valeurs enseignées à l'Ecole de la République. Leur comportement fait le jeu des forces du FN, c'est pourquoi nous devons agir fermement mais dans le respect des Principes d'Égalité et de Fraternité, les ramener illico presto à l'intérieur du Champs Républicain et leur faire signer un second exemplaire du Contrat Social. Laïquement votre.

[Fenster]

Jean-Marie Le Fenster : l'origine des racailles n'est qu'un point de détail.

[Ventura]

Le philosophe pragmatique : allons, allons, tout ça a toujours existé. De tout temps il y a eu des violences, des jeunes. Et puis après tout, la vie continue, non ? Et puis tout ça relance la croissance, l'économie. Vous voyez, tout ça n'est pas si négatif.

 

[poney]

 

Parler de guerre c'est débile on est d'accord, point, un facepalm est suffisant. Mais toujours trop minimiser des faits pas correctes (et je me retiens) c'est bof.

C'est justement ce que je dis, et l'article de Libération démontre que les preuves retenues contre les lampistes arrêtés sont insuffisantes et démontre le ridicule de notre système policier et judiciaire actuel, chose que l'on répète inlassablement d'ailleurs et sur lequel tu es d'accord. 

 

 

En effet. On vient d'apprendre après plusieurs années à fréquenter un forum libéral que les services et les missions de l'Etat sont assurés de piètre manière. La vache de scoop

 

 

C'est surtout qu'a moins de choper le type en flag ou d'avoir une vidéo sans faille, c'est impossible de choper les casseurs.

On ne condamne pas un type juste parce qu'il portait un t-shirt bleu ou une veste de telle marque. Une justice qui fait son taf, c'est pas une justice qui fout en taule tout ce qui ressemble de près ou de loin à un délinquant.

Un Etat policier, non merci.

[Saucer]

Et si effectivement, tout ceci n'était qu'un complot des vitriers ?

[Hayek's plosive]

Et si effectivement, tout ceci n'était qu'un complot des vitriers ?

Non. Les actes de vandalisme sont a prendre au K par K.

[sans]

Des fondamentalistes keynésiens essayant de relancer l'économie, je l'ai déjà dit.

[poney]

Je suis sur qu'il y a certains libertanarcap pour penser à une théorie du complot de l’État socialisto-démocrate qui pourrit les banlieues dans l'espoir qu'ils pètent tout pour reconstruire et faire de la relance.

[0100011]

Des socialisto-democrates qui feraient du billard à trois bandes alors qu'ils ne voient pas plus loin que la poche des contribuables ? Pas crédible.

[poney]

Je pense que les socio-démocrates sont, au contraire, extrêmement brillant et tout à fait capable de faire du billard à 16 bandes tout en laissant penser qu'ils ne savent pas tenir une queue en main (sauf DSK bien sur).

[Chitah]

Pour la première fois depuis sa création, je considère que Contrepoints a publié un article relevant du nimp de chez nimp : http://www.contrepoints.org/2013/05/16/124522-emeutes-du-trocadero-un-aveuglement-ideologique

 

Surtout : j'en ai marre d'entendre ce discours consistant à dire "la police a été gentille avec les racailles, et méchante avec de paisibles manifestants de la Manif Pour Tous".

 

C'est du mytho du début à la fin : les gens qui se sont retrouvés en garde à vue disent qu'ils ne cherchaient qu'à faire un sitting pacifique. Ce sont des menteurs et je vais vous dire pourquoi. C'est vrai ce qu'ils disent, ils oublient juste un tout petit, un tout rikiki détail. Ce sitting devait avoir lieu devant l'Assemblée Nationale, un lieu ultra-sensible de la capitale, naturellement protégé par les forces de l'ordre. Les manifestants ont refusé d'obtempérer, direction le panier à salades, pas de traitement de faveur, mais pas de traitement hard non plus.

 

Mais aussi : l'antienne sur le laxisme de la gauche, ça commence à faire réchauffé voire limite moisi.

 

Enfin : se plaindre du fait que la police agisse avec prudence et tempérance, pour un media libéral, c'est cocasse. Je ne veux pas d'une police violente en France.

 

[Hayek's plosive]

Je suis sur qu'il y a certains libertanarcap pour penser à une théorie du complot de l’État socialisto-démocrate qui pourrit les banlieues dans l'espoir qu'ils pètent tout pour reconstruire et faire de la relance.

 

Les politiciens sont beaucoup, beaucoup, beaucoup trop cons pour échafauder un plan aussi machiavélique des le depart. Par contre, laisser pourrir la situation est dans l'intéret de tous. A droite, ca renforce le discours de nettoyage de la racaille a base d'outillage de jardin, et a gauche ca renforce le discours des bisous soigneurs de fracture sociale.

[Saucer]

Des fondamentalistes keynésiens essayant de relancer l'économie, je l'ai déjà dit.

 

Théorie confortable. Les vitriers, eux, ont un vrai intérêt dans les violences. Ils sont à la fin et donc sûrement à l'origine tous les problèmes dans le monde. A qui profite la violence, les émeutes ? Qui tirent les marrons du feu ?

[poney]

Pour la première fois depuis sa création, je considère que Contrepoints a publié un article relevant du nimp de chez nimp : http://www.contrepoints.org/2013/05/16/124522-emeutes-du-trocadero-un-aveuglement-ideologique

 

Je n'ai pas lu celui là, mais je ne lis plus les articles de Crapez depuis longtemps. C'est souvent nimp. Ceux sur Boudon étaient juste ridicules.

 

Les politiciens sont beaucoup, beaucoup, beaucoup trop cons pour échafauder un plan aussi machiavélique des le depart. Par contre, laisser pourrir la situation est dans l'intéret de tous. A droite, ca renforce le discours de nettoyage de la racaille a base d'outillage de jardin, et a gauche ca renforce le discours des bisous soigneurs de fracture sociale.

 

J'ai déjà répondu à ça indirectement juste en haut

[0100011]

Les journalistes en mal de news qui claquent ?

Il faut dire qu'après un an de mhollandisation ils n'ont que de la guimauve à se mettre sous le clavier.

[free jazz]

C'est sûr, mieux vaut une police des bisous armée de sucettes et de sucres d'orge. Nous ne râlerons d'ailleurs pas trop si d'aventure elle se défoule de temps en temps sur quelques vieillards. Mieux vaut ne pas provoquer, ni stigmatiser les voyous qui risqueraient d'appeler leurs cousins et menacer de devenir violents.

 

Pour le coup je ne vois pas trop le sens du haro d'indignation contre l'article de Crapez, il a le mérite de faire appel à l'incompétence et à la faiblesse avec les socialement proches (ou la complaisance, ce qui revient au même) plutôt qu'à un complot.

[Johnnieboy]

ça y est, "socialement proche" est la nouvelle expression à la mode sur lib.org. Après les "libertariens sont des marxistes". Quel sera le prochain épisode ?

[poney]

Nouarabe c'est déjà fini ?

[Chitah]

C'est sûr, mieux vaut une police des bisous armée de sucettes et de sucres d'orge. Nous ne râlerons d'ailleurs pas trop si d'aventure elle se défoule de temps en temps sur quelques vieillards. Mieux vaut ne pas provoquer, ni stigmatiser les voyous qui risqueraient d'appeler leurs cousins et de devenir violents.

Ce que tu ne comprends pas, c'est la notion de professionnalisme pour un policier. Il ne se jette pas sur les gens pour leur casser les genoux à coups de matraques.

Personne ne mérite de se faire battre à tard juste pour avoir essayé de voler quelque chose. Déjà je trouve la réaction des flics limite.

Pour le coup je ne vois pas trop le sens du haro d'indignation contre l'article de Crapez, il a le mérite de faire appel à l'incompétence et à la faiblesse avec les socialement proches (ou la complaisance, ce qui revient au même) plutôt qu'à un complot.

Ce n'est pas de l'indignation, c'est une réfutation.

Je constate par ailleurs que tu ne dis rien de cette fameuse légende sur les gentils de la Manif pour Tous injustement envoyés au goulag, légende que j'ai à de nombreuses reprise démonté en pièces.

[Saucer]

Nouarabe c'est déjà fini ?

 

Nous sommes tous des nouarabes allemands.

[free jazz]

Ceci n'est pas une réfutation, ça s'appelle une indignation (sélective) /   

 

En effet, tu ne peux pas exiger la dureté avec ceux qui ne cassent rien, et demander la mansuétude avec les casseurs.

 

 

Surtout : j'en ai marre d'entendre ce discours consistant à dire "la police a été gentille avec les racailles, et méchante avec de paisibles manifestants de la Manif Pour Tous".

 

C'est du mytho du début à la fin : les gens qui se sont retrouvés en garde à vue disent qu'ils ne cherchaient qu'à faire un sitting pacifique. Ce sont des menteurs et je vais vous dire pourquoi. C'est vrai ce qu'ils disent, ils oublient juste un tout petit, un tout rikiki détail. Ce sitting devait avoir lieu devant l'Assemblée Nationale, un lieu ultra-sensible de la capitale, naturellement protégé par les forces de l'ordre. Les manifestants ont refusé d'obtempérer, direction le panier à salades, pas de traitement de faveur, mais pas de traitement hard non plus.

 

Mais aussi : l'antienne sur le laxisme de la gauche, ça commence à faire réchauffé voire limite moisi.

 

Enfin : se plaindre du fait que la police agisse avec prudence et tempérance, pour un media libéral, c'est cocasse. Je ne veux pas d'une police violente en France.

 

 

[poney]

Ich bin eine Nouaraber

[Chitah]

Ceci n'est pas une réfutation, ça s'appelle une indignation (sélective) /

Non, c'est une réfutation, notamment il raconte nimp à propos des gardes à vue de la Manif pour Tous.

En effet, tu ne peux pas exiger la dureté avec ceux qui ne casse rien, et demander la mansuétude avec les casseurs.

N'importe quoi.

[Barem]

Surtout : j'en ai marre d'entendre ce discours consistant à dire "la police a été gentille avec les racailles, et méchante avec de paisibles manifestants de la Manif Pour Tous".

 

Au vue des vidéos filmés le soir des débordements, on ne peut pas dire que les casseurs ont été traité avec des pincettes.

 

https://www.youtube.com/watch?v=IX0oiVbrA5A

[Saucer]

Une noix de beurre ?

[Chitah]

Au vue des vidéos filmés le soir des débordements, on ne peut pas dire que les casseurs ont été traité avec des pincettes.

Ils sont vivants, les membres de leur famille sont vivants, donc la police a fait preuve de laxisme.

Je pense que la Police a tout de même pris une bonne décision en annulant la frappe nucléaire sur le Trocadéro, cela aurait été un peu excessif je pense.

[free jazz]

ça y est, "socialement proche" est la nouvelle expression à la mode sur lib.org. Après les "libertariens sont des marxistes". Quel sera le prochain épisode ?

 

C'est-à-dire qu'il s'agit de l'expression la plus axiologiquement neutre et sociologiquement descriptive du phénomène, puisque toute autre est apriori soupçonnée d'arrières-pensées coupables par les vigilants de ces lieux.

 

 

Socialement proche est le terme officiel employé dans les régimes socialistes pour désigner les prisonniers de droit commun: voleurs, escrocs, vandales, bandits, violeurs, assassins, racketeurs et autres mafieux.

 

Le terme s'oppose à ennemi du peuple, qui qualifie toute personne s'opposant au régime par ses actes, ses pensées, ses valeurs: contre-révolutionnaires, dissidents, commerçants honnêtes, personnes échangeant pacifiquement sur le marché noir.

 

Pour les socialistes, les "droit commun" sont "socialement proches", parce qu'ils sont des "victimes" des méfaits du capitalisme et des vices bourgeois, et parce qu'ils partagent les mêmes valeurs de "redistribution" forcée au détriment des producteurs et au bénéfice des "défavorisés". Les socialement proches sont des affranchis, tout comme les membres légitimes du régime. Ils sont proches du régime, mais n'en font pas partie: ce ne sont pas des spoliateurs légaux, d'où leur emprisonnement quand ils sont pris. Ils ne jouent pas dans la cour des grands.

Les socialement proches ont vocation à avoir de faibles peines, à être bien traités, et à s'occuper de pourrir la vie aux caves -- que ce soit en camp ou parmi la masse des citoyens en liberté surveillée. Ainsi, l'attention des caves est distraite, et la protection offerte par les [noble]s leur paraît bien agréable, "nécessaire" et désirable en comparaison. Il est tellement amusant pour les nobles de regarder les koulaks et autres moujiks se débattre sous les coups des socialement proches!

 

http://fr.liberpedia.org/Socialement_proche

[Saucer]

Je pense que la Police a tout de même pris une bonne décision en annulant la frappe nucléaire sur le Trocadéro, cela aurait été un peu excessif je pense.

Ah ! La police a pas ce pouvoir ! Ah !

 

Démonté en pièces.