L'âge de la majorité

[Tramp]

Oui mais la loi est la même sur un territoire donné pour tous les individus qui sont sur ce territoire. Ce ne serait pas le cas en anarchie, si ?

Ben si.

[Tramp]

Donc si une culture implique qu'un gosse de 6 ans a le droit de travailler, c'est bon ?

Ben oui. Ou alors il doit rester au bord de la route à se laisser crever de faim la bouche ouverte ?

[Gio]

Ben si.

Un peu comme aux États-Unis, l'État fédéral en moins ?

[Lancelot]

Oui mais la loi est la même sur une zone géographique donnée pour tous les individus qui sont sur ce territoire. Ce ne serait pas le cas en anarchie, si ?

 

Ça dépend, on  peut imaginer des systèmes d'affiliation juridique non territoriaux. Mais comme toujours quand on essaie d'imaginer l'anarcapie c'est de la pure spéculation.

[Tramp]

Un peu comme aux États-Unis, l'État fédéral en moins ?

Par défaut, la loi qui s'applique est la loi du lieu où tu te trouves, de l'endroit où celui qui fait l'offre du contrat se trouve. Après tu peux t'entendre pour dépendre d'une autre juridiction si tu veux. Ca se fait déjà.

[Nigel]

 Donc au final, il n'y a pas de chiffre universel. 

 

 Tout dépend de l'Etat - ou de la zone contractuelle - dans lequel tu vis. 

[Lancelot]

Ceci étant on sait qu'il peut exister plusieurs banques, plusieurs assurances etc. sur un même territoire. Pourquoi pas plusieurs systèmes juridiques en concurrence ?

[Tramp]

Tout dépend de l'Etat - ou de la zone contractuelle - dans lequel tu vis.

Ce qui est une évidence.

[Gio]

Ça dépend, on  peut imaginer des systèmes d'affiliation juridique non territoriaux.

Une affiliation juridique territoriale, j'avoue que je ne vois pas la différence avec les États, si ce n'est que tu pourrais choisir plus facilement ton État. (A moins que ton affiliation juridique l'empêche ?!) C'est pour ça qu'il me semblait logiquement qu'en anarchie, la loi ne dépendait pas d'une zone géographique donnée mais de l'affiliation de l'individu.

 

Par défaut, la loi qui s'applique est la loi du lieu où tu te trouves, de l'endroit où celui qui fait l'offre du contrat se trouve. Après tu peux t'entendre pour dépendre d'une autre juridiction si tu veux. Ca se fait déjà.

Donc tu peux être sur un territoire où la majorité est à 16 ans et être affilié à une juridiction qui la détermine à 18 ?

[Nigel]

Ce qui est une évidence.

 

 Oué bah je suis désolé, c'est pas du tout comme ça que j'avais compris ton bordel de biologie-culture émancipatîsseur

[Tramp]

Ceci étant on sait qu'il peut exister plusieurs banques, plusieurs assurances etc. sur un même territoire. Pourquoi pas plusieurs systèmes juridiques en concurrence ?

Plusieurs tribunaux en concurrence et plusieurs segments de marchés, la possibilité de faire appel à des gens extérieurs au territoire, mais pas vraiment plusieurs systèmes juridiques (j'ai un peu le sentiment que plusieurs systèmes juridiques ca veut dire des vases clos).

[Lancelot]

Une affiliation juridique territoriale, j'avoue que je ne vois pas la différence avec les États, si ce n'est que tu pourrais choisir plus facilement ton État. (A moins que ton affiliation juridique l'empêche ?!) C'est pour ça qu'il me semblait qu'en anarchie, la loi ne dépendait pas d'une zone géographique donnée mais de l'affiliation de l'individu.

Un état c'est au moins le full package police/justice/armée.

[Tramp]

Une affiliation juridique territoriale, j'avoue que je ne vois pas la différence avec les États, si ce n'est que tu pourrais choisir plus facilement ton État. (A moins que ton affiliation juridique l'empêche ?!) C'est pour ça qu'il me semblait logiquement qu'en anarchie, la loi ne dépendait pas d'une zone géographique donnée mais de l'affiliation de l'individu.

Donc tu peux être sur un territoire où la majorité est à 16 ans et être affilié à une juridiction qui la détermine à 18 ?

On ne s'inscrit pas à un système juridique. Tu as un problème, tu vas au tribunal point. Si les gars sur place te disent que tu es trop jeune, tu tentes ta chance ailleurs ou tu appelle tes parents.

[Gio]

On ne s'inscrit pas à un système juridique. Tu as un problème, tu vas au tribunal point. Si les gars sur place te disent que tu es trop jeune, tu tentes ta chance ailleurs ou tu appelle tes parents.

En anarchie il peut y avoir des juridictions "non-libérales" (je veux dire, à titre d'exemple, qui interdirait la consommation de drogue) n'est-ce pas ?

Si c'est le cas, tu ne peux pas te "désaffilier" ou t'affilier à un autre système juridique ?

[Tramp]

En anarchie il peut y avoir des juridictions "non-libérales" (je veux dire, à titre d'exemple, qui interdirait la consommation de drogue) n'est-ce pas ?

Si c'est le cas, tu ne peux pas te "désaffilier" ou t'affilier à un autre système juridique ?

Ca dépend comment on défini l'anarcapie mais dans tous les cas si c'est pénalement répréhensible de consommer des drogues, je crois que si tu sors au procureur : "non mais je suis inscrit dans une autre juridiction", ça va juste le faire rire, lui et le juge qui va t'envoyer en prison.

Ce que tu peux faire c'est déménager si on t'agresse parce que tu te drogues et essayer de poursuivre les agresseurs dans un endroit où les gens ne sont pas tarés.

[Gio]

Ca dépend comment on défini l'anarcapie mais dans tous les cas si c'est pénalement répréhensible de consommer des drogues, je crois que si tu sors au procureur : "non mais je suis inscrit dans une autre juridiction", ça va juste le faire rire, lui et le juge qui va t'envoyer en prison.

Ce que tu peux faire c'est déménager si on t'agresse parce que tu te drogues et essayer de poursuivre les agresseurs dans un endroit où les gens ne sont pas tarés.

Donc a priori, en anarchie, dans ta version en tout cas, sur une zone géographique donnée il y a un âge de majorité qui est le même pour tous.

[Tramp]

Oui.

[Gio]

Et plus généralement il y a une loi qui est la même pour tous dans cette zone géographique.

[Tramp]

Oui et non. Tu pourrais faire valoir tes droits dans un autre territoire si tu y arrives dans le cas du pénal ou de contrats qui te le permettent. Mais oui de manière générale, en droit civil, il y a une forte dimension coutumière qui t'en empêche. Ou alors le tribunal étranger utilisera le droit coutumier de cette région pour prendre sa décision.

Par exemple : le procès Eichmann qui s'est tenu en Israël. Rien d'illégitime pour moi.

[MaitreMéchant]

L'avantage de bosser à 6 ans est que tu peux commencer à capitaliser plus tôt pour ta retraite.

[Lancelot]

Notez que tous ces problèmes de juridiction ne sont pas du tout inhérents à l'anarcapie, ils se posent déjà aujourd'hui entre états.

[Gio]

Tu pourrais faire valoir tes droits dans un autre territoire si tu y arrives dans le cas du pénal ou de contrats qui te le permettent.

En anarchie, si tu vas à l'étranger, c'est la loi de la zone étrangère qui prévaut ou la tienne ?

[MaitreMéchant]

Oui et non. Tu pourrais faire valoir tes droits dans un autre territoire si tu y arrives dans le cas du pénal ou de contrats qui te le permettent. Mais oui de manière générale, en droit civil, il y a une forte dimension coutumière qui t'en empêche. Ou alors le tribunal étranger utilisera le droit coutumier de cette région pour prendre sa décision.

Par exemple : le procès Eichmann qui s'est tenu en Israël. Rien d'illégitime pour moi.

Je ne suis pas juriste mais je crois qu'en droit international on peut attaquer une personne morale ou physique dans n'importe quel Etat à condition qu'elle dispose d'un patrimoine dans cet Etat.

[Tramp]

Notez que tous ces problèmes de juridiction ne sont pas du tout inhérents à l'anarcapie, ils se posent déjà aujourd'hui entre états.

Oui et il y a deja une large jurisprudence, notamment grâce à internet où des gens de deux pays différents font des contrats tout en restant chacun dans leur pays.

[Tramp]

En anarchie, si tu vas à l'étranger, c'est la loi de la zone étrangère qui prévaut ou la tienne ?

Je ne comprends pas ce que tu entends par "ma" loi.

[Gio]

Je ne comprends pas ce que tu entends par "ma" loi.

Celle de la zone d'où tu viens.

[Tramp]

Celle de la zone d'où tu viens.

Si tu es à l'étranger c'est évidemment les lois de l'étranger - de manière générale.

[Neomatix]

Ceci étant on sait qu'il peut exister plusieurs banques, plusieurs assurances etc. sur un même territoire. Pourquoi pas plusieurs systèmes juridiques en concurrence ?

On avait déjà eu un débat là-dessus (j'ai beau chercher je ne le trouve plus) où j'avais répondu à cette question en disant que là où l'efficacité de l'assurance ou de la banque ne dépendait pas de son taux de présence par rapport à ses concurrents, ce n'était pas le cas de l'agence de sécurité, et donc du système juridique qui y est en application. Ce à quoi Tramp avait répondu que les agences de sécurité n'étaient pas la seule option en anarcapie, mais vu que je n'y connais rien je n'ai pas vraiment creusé le sujet.

 

Oué bah je suis désolé, c'est pas du tout comme ça que j'avais compris ton bordel de biologie-culture émancipatîsseur

Moi aussi, j'avais compris ça dans le sens "ta gueule, c'est culturel".

J'oubliais :

Fais la liste.

http://handicap.emploipublic.fr/

[Tramp]

Tu n'as trouvé que des jobs subventionnés pour prouver qu'ils sont financièrement indépendants ?

[Neomatix]

Ils ne sont pas subventionnés, ce sont des emplois publics. Lesquels peuvent être privés pour la plupart. Sinon tu peux chercher des emplois privés sur d'autres sites : https://emploi.handicap.fr/par exemple.