Jump to content
Bézoukhov

École & éducation : Le temps des secrets

Recommended Posts

Le lien ne marche pas mais sur Quora la même discussion.

Quote

No matter what anyone says, there is absolutely no universal agreement on whether 4 x 3 means 
· four groups of three , or 
· four, grouped three times. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça en devient un problème de langue, c'est ça l'approche multidisciplinaire 🤣

 

Pour ma part, j'ai entendu les deux formules lorsque j'ai appris les multiplications, l'une est certainement plus juste que l'autre mais ne vaut-il pas mieux privilégier les différentes façons de résoudre un problème plutôt que de formater de manière rigide un apprentissage.

5 * 3 c'est, 5 fois 3 auquel cas 3+3+3+3+3 ou bien 5 multiplié 3 fois donc 5+5+5 ?

 

J'imagine bien le prof ayant fait une leçon sur la "repeated addition strategy" et voulant vérifier la connaissance acquise mais bon, l'élève aurait pu avoir un +1 pour avoir solutionner de manière innovante le problème que des voix se seraient élevées, peut-être à juste titre, pour dire que l'enseignement manque de rigueur etc.

 

Ça me rappelle toujours cette histoire sur les trois oiseaux perchés sur une branche. Un chasseur tire un coup et dégomme un piaf. Combien d'oiseaux reste sur la branche ?

3 - 1 = 2 ou bien... aucun le coup de feu ayant fait fuir les deux rescapés ?

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un classique (déjà posté moult fois d'ailleurs) et ça se ramène à un problème d'interaction entre langue naturelle (3 fois 5 tend à s'interpréter comme 5 + 5 + 5) et formalisation mathématique (3 multiplié par 5 s'interprète plutôt comme 3 + 3 + 3 + 3 + 3 parce que le facteur qui agit, traditionnellement le multiplicateur opposé au multiplicande, semble être 5 contrairement à l'autre formulation).

Bref, rien de neuf sous le soleil. C'est vrai que c'est un bon détecteur de mauvais prof de maths, même si je pense que ça se rencontre plutôt dans le premier degré (les instits sont rarement des matheux/scientifiques de formation).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notez qu'en l'espèce on n'en a absolument rien à foutre que 5*3 et 3*5 soient exactement le même objet mathématique ou pas puisque de toute manière ils sont égaux (et l'élève ne rencontrera vraisemblablement pas de cadre où ça peut ne pas être égal avant un paquet d'années). L'objection de l'instit n'est même pas techniquement correcte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un prof qui ignore les propriétés de base d'une loi de composition interne sur un anneau commutatif, c'est quand même naze. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On manque le contexte de l'exercice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis déjà tombé, il y a plusieurs années sur une instit qui ne connaissait pas la règle de 3.

Mais qui avait quand même réussi à inventer un machin à la place.

à l'école publique, tout est possible.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Boz a dit :

C'est vrai que c'est un bon détecteur de mauvais prof de maths,

 

J’aurais plutôt dit détecteur de connards

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Tramp said:

 

J’aurais plutôt dit détecteur de connards

 

Mais pourquoi ? La nullité, c'est pourtant tristement banal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/10/2019 à 10:57, Lancelot a dit :

L'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs :

LARV7N1.png

 

Hum... Il y a peut-être une chance que ce soit lié au cours sur la division, sur l'ordre des termes dans la notation "15:3", etc. ? :jesaispo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut être aussi que c'était une préparation au produit matriciel :jesaispo::jesaispo::jesaispo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a pas trop d'excuses pour l'exercice 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, ttoinou a dit :

Y'a pas trop d'excuses pour l'exercice 2

 

Pardon mais où c’est écrit qu’il y a prépondérance des lignes sur les colonnes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le calcul matriciel. Si ca se trouve c'est un exo de prépa cette photo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Peut être aussi que c'était une préparation au produit matriciel :jesaispo::jesaispo::jesaispo:

il y a 50 minutes, ttoinou a dit :

Dans le calcul matriciel. Si ca se trouve c'est un exo de prépa cette photo

 

Oui, je ne suis pas totalement con non plus ! Bien sur que cette correction est bête, c'est même probablement la meilleure manière de dégouter cet enfant des maths.

Je m'interrogerai surtout sur le cas de l'enseignant : comment peut-il passer à côté d'une évidence comme celle-là ? De la bêtise, du formatage, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est visiblement l'équivalent de socle commun aux USA, niveau CE2. Le plus probable, comme je le disais, c'est que les instits de là bas sont aussi peu matheux que ceux de chez nous. Comme ils sont bien obligés d'enseigner la chose néanmoins, ils s'accrochent à des séquences complètement mécanisées qu'ils ne maîtrisent en fait pas vraiment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutôt que de revoir un système toupourri on va bidouiller le système existant. C'est tellement français...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est l’égalité des chances à la Française : non seulement tu paies pour ton voisin mais en plus il part avec un avantage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Neomatix a dit :

Plutôt que de revoir un système toupourri on va bidouiller le système existant. C'est tellement français...

 

💤

 

Il y a 15 heures, Adrian a dit :

 

 

Papa et maman on divorcé ; ça faisait 50pts de plus à l'X :D .

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout que cette "bidouille" est proprement hallucinante. Et totalement contraire à l'esprit du concours.

 

Difficile de ne pas repenser au texte de Hoppe sur l'égalité des chances...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au-delà des mesures proposées, l'objectif de Vidal est complètement barge : elle veut ni plus ni moins un taux de boursiers, dans les formations les plus ultra-élitistes, égal au taux *moyen* dans le reste de l'enseignement supérieur.

Il est évident pour quiconque a deux ou trois notions de sociologie (et éventuellement quelques connaissances sur l'influence de la génétique sur l'intelligence) que cela ne peut se faire qu'au prix de discriminations massives et extrêmement brutales contre tout le reste des candidats à ces écoles, aboutissant à des différences énormes entre les niveaux d'entrée (et de sortie !) des boursiers et des autres.

 

Bref, la Révolution Culturelle made in France. Merci Manu de t'entourer de ministres aussi violemment compétents.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, VeloDeus a dit :

elle veut ni plus ni moins un taux de boursiers

 

Eh, le nouveau monde importe les méthodes modernes (comprendre 1990/2000) de management dans le public :D . Des indicateurs chiffrés !

Share this post


Link to post
Share on other sites

état de frais validé à peu près à la même période que la création de ce topic : 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

29€ HT la journée ? WTF ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ça ira dénoncer Amazon pour exploitation de salariés a 13€ l'heure. 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Adrian
      Sujet récurrent dans la presse française alors plutôt que tout poster dans aujourd'hui en France ..
       
      Marseille. Une professeure rouée de coups par une élève de cinquième
       
       
      En 5ème donc 12-13 ans ...
       
      Et 3 agressions 10 jours après la rentrée ... Les gamins n'ont pas leur cadeau de Noël ?
       
      Le "manque de moyen" comme si les profs allaient refaire l'éducation parentale des élèves ...
       
      L'interdiction des portables à l'école et au collège voulue par le ministre pour la rentrée 2018 est mal barrée !
       
    • By Adrian
      Edition 2018 ! La philo lundi.
       
      Des nouveaux le passe ?
    • By Nigel
      J'ai trouvé ça très intéressant. Vos avis ? 
       
       http://www.institutcoppet.org/2016/03/29/defense-autrichienne-de-l-euro-jesus-huerta-de-soto
       
×
×
  • Create New...