Aller au contenu

L'affreux

Animateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    11 327

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par L'affreux

  1. L'affreux
    Alors tu vois bien que là ce n'était pas une guerre. Peut-être que l'ETA aurait pu être un État, ça dépend beaucoup de la définition, mais le sujet dont nous discutions à propos d'ISIS est de s'il s'agissait d'une guerre ou juste de grand banditisme.
  2. L'affreux
    Mais il ne me semble pas que ETA ait eu une armée régulière ? Y a-t-il eu des combats entre deux armées se faisant face ?
  3. L'affreux
    Donc c'est juste ça le point de divergence qui explique pourquoi tu ne vois pas que c'était une guerre ? Pourtant, ISIS se voulait un État, et était considéré comme un État par ceux qui le défendait. Il n'a pas su s'imposer comme tel auprès des autres États mais quelle différence pour ceux qui se sont battus ? Aujourd'hui ses combattants ne bénéficient pas des protections juridiques classiques, mais eux ne les appliquaient pas non plus auprès de leurs prisonniers. Pour moi ISIS était bien un État, mais un État anachronique, barbare en fait, pas du tout adapté au monde contemporain.
  4. L'affreux
    Ce que je ne comprends pas, et ce n'est pas de la rhétorique, c'est en quoi ça pourrait ne pas en être une ?
  5. L'affreux
    Les combats contre Daesh étaient une guerre. Les détails juridiques sont juste une manière de détourner le sujet.
  6. L'affreux
    Dommage, même cette reconnaissance n'a pas été gagnée. Le monde est injuste.
  7. L'affreux
    Sommes-nous en guerre contre les USA ? Et pour ceux qui le sont, bien entendu qu'un individu qui se naturalise américain rejoint l'ennemi et en fait donc partie.
  8. L'affreux
    Donc une négociation. Ici il s'agit d'une ennemie faite prisonnière. Qui négocie avec des prisonniers ? Qu'y a-t-il à y gagner ?
  9. L'affreux
    Ah ? Et pour les FARC ? De toute manière ça changerait quoi ? Ceux qui se déclarent nos ennemis sont nos ennemis. Prendre parti dans un conflit n'est pas gratuit. Rien de compliqué là dedans.
  10. L'affreux
    Tu as raison. Mais prendre parti dans un conflit implique de se déclarer ennemi de la partie adverse. Il ne faut pas s'attendre ensuite à être traité avec équité par ceux-là. Ce n'est pas avec une idée de juste mesure des coups portés que des victoires ont pu être remportées contre les nazis, les terroristes, les communistes.
  11. L'affreux
    Haha les pincettes pour ce mot si dégoutant ! La volonté affichée de régenter la vie d'autrui fait partie du problème.
  12. L'affreux
  13. L'affreux
    Le problème des étatistes, c'est qu'ils sont tellement entourés d'étatistes qu'ils ne voient même pas le souci avec leurs "arguments" inconsistants. À un moment ça agace.
  14. L'affreux
    Tu comprends maintenant pourquoi la liberté est Une. On ne peut pas, comme tu l'imaginais dans le premier message de ce fil, vouloir garder des libertés dans le domaine social tout en rejetant d'autres libertés au motif qu'elles servent à gagner de l'argent. Si on essaie, on arrive à ce genre de gloubi-boulga acadabrantesque sans queue ni tête mais à tout le moins terriblement liberticide.
  15. L'affreux
    Ah oui et je note que cette proposition est faite dans le but d'influencer les chômeurs qui achètent un smartphone trop cher à ton goût. La dictature des chômeurs mène donc à la dictature des lieux publics.
  16. L'affreux
    Ça concerne tous les modèles ? EDIT: Ah oui.
  17. L'affreux
    Du riz il me semble que t'as le droit.
  18. L'affreux
    Firâs, Dictateur des chômeurs.
  19. L'affreux
    ... au moyen de l'État. 'achement logique.
  20. L'affreux
    Oui on connait la chanson. Il existe des monopoles alors l'État est la solution. Des entreprises nous influencent alors l'État est la solution. Et comme de bien entendu quand on dit "l'État", bien distinguer ce qu'il devrait être, à savoir une idéale perfection, de ce qu'il est, c'est à dire un monopole qui nous dicte comment agir et ce qu'il faut penser.
  21. L'affreux
    Celui qui rend service aux gens peut les influencer.
  22. L'affreux
    Voilà la meilleure manière d'engager une discussion sur le terrain économique.
  23. L'affreux
    Qu'entends-tu par "amour" ? C'est un grand chapeau qui recouvre aussi la jalousie. Du moins chez les Jedis.
  24. L'affreux
    Il me semble que c'est une erreur. La diversité génétique n'indique pas que l'on serait la progéniture de tout le monde, mais une proximité géographique avec l'origine de l'espèce. Au démarrage d'une espèce, les individus contiennent un énorme potentiel génétique de diversification. Puis, une poignée individus s'éloignent pour par exemple aller en Europe : ils se reproduisent alors entre eux et, n'ayant plus accès aux gènes du reste de l'espèce, ils perdent une grosse part des diversifications possibles et développent en revanche ce qu'ils ont. C'est en tout cas la thèse du livre "La vie est belle" de Gould, sur l'évolution. https://www.amazon.fr/vie-est-belle-surprises-lévolution/dp/2020352397 EDIT : Et d'ailleurs si les Africains descendaient des Européens alors ils auraient eux aussi un peu du Néandertal.
  25. L'affreux
    Si tu n'éprouves pas la peur ni la colère alors ensuite il peut se passer un truc de ouf et tu le regardes comme ça tranquille. Alors qu'un peu plus d'adrénaline aurait permis une réaction, pas forcément la plus appropriée mais à tout le moins meilleure que de rester les bras ballants genre "tiens c'est amusant voire surprenant et tout le monde s'agite".
×
×
  • Créer...