L'affreux

Ça m'étonnerait.

Je pense aussi. Sans la régulation étatique, les cigarettes couteraient moins chères et les assurances santé des fumeurs plus chères.

Désolé, non, je n'ai pas. Moi non plus il ne me passionne pas.

Il n'en prend pas le chemin.

La ministre de la Santé Agnès Buzyn réfléchit à «rendre onze vaccins obligatoires» L'enfoirée. Les jours sont nombreux où je me félicite de m'être barré.

15% pour ma part. Amusant, mais sans surprise.

La différence, c'est l'État. Mais tu as raison, il s'agit de famille élargie, les enfants dont j'ai la charge ont un lien de parenté plus ou moins distant avec ma femme. C'est le cas le plus naturel. Il n'y a pas besoin des gros doigts administratifs pour mimer ce qui est naturel. Sans les administrations et leurs lois, les familles occidentales ressembleraient aux familles africaines, nous ne nous sommes éloignés, dans notre manière de penser, que récemment. En fait, je fais vivre à mes enfants ce que ma grand-mère a vécu enfant.

@Bong, @Salim32, @Corned beef, pour alimenter la réflexion sur la nécessité (ou pas) d'un État providence qui aide les plus démunis, je vous suggère cet ancien papier que j'avais écrit en 2007 (ça ne nous rajeunit pas).

Il existe aussi des cas d'enfants naturels maltraités. Moi je m'en fiche : je me suis barré. J'en élève à tour de bras, j'en suis au sixième et toujours zéro paperasse. L'adoption à l'occidentale où le gamin devient brutalement ton enfant, presque ta propriété, d'un coup de bic sur un papier, certes, ça n'a rien de naturel. Ce qui est naturel c'est de récupérer et/ou d'accueillir les enfants dans le besoin dans la mesure où on peut le faire, d'élever ces enfants sans en revendiquer la paternité, et l'enfant devient le tien avec les années lorsque lui même te considère comme son parent. Si j'étais dans un pays totalitaire comme la France, la maison serait vide et je serais dépressif (et les gamins vivraient moins bien que chez moi).

Qui l'eut cru. Mais je faisais plutôt référence à l'inquisition subie par les candidats à l'adoption, juste pour avoir le droit d'adopter. Alors que adopter est en réalité un acte aussi naturel que de faire un enfant : il n'y a aucune raison de le réguler.

Bienvenue à Pong. Juste une remarque un peu annexe par rapport aux orphelins évoqués par @Salim32. La situation est la suivante : il y a d'un côté des enfants qui ont besoin de parents, de l'autre des parents qui aimeraient adopter, et quelque chose au milieu empêche la rencontre.

Cet événement m'évoque plusieurs choses : - Les ambitions européennes de Macron qui pourrait utiliser la détestation inspirée par Trump pour réussir à intégrer quelque chose de plus ; - Tout ce qu'on voit aujourd'hui de Macron est fait dans et pour le contexte des législatives françaises ; - Le contexte en Allemagne ressemble au nôtre : Merkel s'oppose ostensiblement à Trump dans un contexte de réélection, et a peut-être au fond des affinités avec la vision européenne de Macron, l'avenir nous le dira.

houuuu je sens une pointe de jalousie. La jalousie c'est pas beau.

Sur le fond, vous avez sûrement raison. J'en ai marre des tronches des anciens alors quand en plus c'est eux qui disent des conneries...

Toujours ce vieux réflexe d'étatistes mous du bulbe. Un problème ? Vite, une loi ! J'espère que Bayrou se fera vite éjecter. Maintenant que le renouvellement des élites est entamé, j'ai de plus en plus de mal avec cette vieille bande d'arriérés.

Voilà.

Le rap est souvent, pas toujours, la culture de l'aigreur. Une sorte d'aigri-culture.

Quelque chose comme un gouvernement et ses administrations ? Je pense comme @Johnnieboy que la définition de @Tramp est creuse.

Beaucoup retiennent aussi qu'il a fait tuer Kadhafi.

Les croyants absorbent tout ce qu'ils jugent bon / traditionnel dans leur croyance. C'est compréhensible puisque chez les croyants c'est leur religion qui départage le bien du mal, donc par retour si quelque chose est perçu comme bien, même imprévu dans la religion, il se retrouve dedans. Alors l'excision oui aussi mais @PABerryer et @Nathalie MP ont raison d'appuyer sur le fait que les deux sujets ne se recouvrent pas.

Ben quoi ? Leurs critiques sont très bien. @Bisounours Ou si tu téléphones beaucoup, je vois ce site pour comparer sur l'indice des émissions électromagnétiques : http://www.phonedas.com/

Le wifi, ils l'ont tous. HSPA, 4G, Edge etc. sont des technologies de connexion à Internet sur le réseau mobile (par ton opérateur téléphonique, pas par wifi). Aujourd'hui il faut prendre un portable compatible 4G, le reste est plus ancien et moins performant. Et en ce qui concerne les smartphones, qui peut le plus peut le moins. Un smartphone 4G sait travailler en Edge lorsqu'il est dans une cambrousse couverte que par du vieux matos. Pour choisir tu peux passer un peu de temps sur Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/comparatif-smartphones-telephones-portables-a407.html

C'est la vieille bique qui fait l'opération qui se fait embarquer.

Contrainte.

J'ai le même avis que @Nathalie MP et @Bisounours. La seule bonne position est une réaction frontale. Il faut décrédibiliser, interdire et punir ces pratiques sans état d'âme. Surtout pas leur donner une quelconque considération. Après ce travail (qui est fait depuis des années mais il faut continuer !), les poches de résistance sont toutes situées dans des villages. Et alors en ville se rappeler que le mot "villageois" est synonyme de "plouc" et que c'est vraiment une pratique d'arriérés. Le mépris, ça marche aussi. La progression du nombre des couples qui se séparent est aussi inquiétante, mais mieux vaut l'intégrité du corps et la liberté de ses choix de vie plutôt que cette torture.