L'affreux

Note bien que ce n'est pas une raison suffisante pour contribuer à la mascarade. Espérer et éventuellement se réjouir que le moins pire soit élu, pourquoi pas. Mais aller voter c'est prendre activement part au recul de la liberté.

Tout à fait. De même que l'on pourrait sensément se féliciter d'avoir échappé à l'autre méchante et pourrie. Et quant à ceux qui se réjouissent juste par antijeu, eh bien, euh, j'en suis.

Non, ce n'est pas comme cela que l'on fait. Il veut réduire la facture du futur Air Force One ? Il peut nommer quelqu'un en charge de lui proposer les différentes options pour régler ce problème. Mais prendre le public à témoin sur Twitter ? Ce type va braquer tout le monde et n'arrivera à rien de bon. Depuis le temps que les bien pensants nous bassinaient avec la menace du Grand Méchant Populiste. Je crois qu'on en tient un.

Et il faut bien insister sur la condition. Car, avec les mauvaises habitudes qui découlent de l'assistance administrative, c'est plutôt : "moi d'abord et les autres peuvent crever". C'est aussi : "je n'ose pas demander de l'aide puisque moi-même n'ai jamais eu l'occasion d'en donner". Et la conséquence, c'est cette société de merde où l'on enjambe les clochards pour aller au boulot.

La famille. Car, en effet, tu as raison : "on ne peut pas laisser crever des gens". Et de fait, dans les pays remplis de pauvres gens sans aucune protection sociale, "on" ne les laisse pas crever.

Sans être redevable à personne ? Mais il y a des conséquences. Si tu veux, j'avais fait un exposé sur un sujet approchant.

Les libéraux progressistes, en tant que progressistes, écoutent plus leur raison que leur morale. Selon eux, les animaux ne sont pas des personnes sur le plan du droit, ils sont donc, au même titre que les objets, appropriables par les humains. Et un propriétaire peut détruire tout ce qui lui appartient. Le mieux, c'est de rester conservateur. Libéral, avec une morale, c'est-à-dire conservateur.

Inexact. Mais ce serait très, très risqué de répondre à cela dans ton fil de présentation. Un conseil d'ami : détourne le sujet et parle d'autre chose.

S'il y a une chose de certaine, c'est que Sylvain Duris n'est pas un fake.

Peut-être. Mais si tu veux mon avis, soit ils développeront des sortes de liens entre les comptes Amazon pour prendre en compte le cas, soit ce sera un comportement proscrit. Il y a aussi le cas du compte vide de son conjoint qui oblige à faire les courses soi-même, etc. On pourrait en revanche imaginer un mécanisme anonyme fonctionnant sur une monnaie numérique. À l'entrée, le smartphone donne non pas un identifiant de compte mais juste un montant max possible. À la sortie, le client valide la transaction. EDIT : Et ça marcherait aussi avec nos CB actuelles ! En tout cas c'est une techno qui va grandir. L'intelligence artificielle est en passe de changer nos vies comme l'informatique a pu le faire.

Car le système est nominatif.

Je ne crois pas. Badger avec un smartphone, c'est rapide. Il pourrait en outre y avoir une confirmation par reconnaissance faciale sans ralentir le client. Cette évolution contribuera à la disparition du cash. On ne pourra plus envoyer un enfant faire les courses.

Je ne sais pas où mettre ça, alors je déterre ce sujet. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/12/07/les-services-americains-et-britanniques-ont-espionne-les-appels-passes-a-bord-des-vols-air-france_5044732_4408996.html

Ses tweets, en majuscules et tout... Il est complètement barjo. J'aimerais pas être américain. He he. C'est à chacun son tour d'avoir honte.

Ha ha j'y pensais fort et je me retenais de la faire !

En tout cas rien ne se passe comme je l'imaginais. Il y a quelques semaines, je voyais bien le FN passer au premier tour, puis au second. Et ensuite Hollande, convaincu d'avoir à faire à Madame Hitler revenue de l'enfer, ferait un coup d'État et garderait le pouvoir. Enfin j'étais un peu pessimiste quoi. Puis Fillon a été élu à droite. Et alors tout a changé. Marine Lepen n'a plus aucune chance de passer. Et Hollande n'espère plus dans ses combines habituelles.

Dommage dommage cet aveux d'échec. Je me régalais d'avance du futur ratage de sa campagne. Mais ce sale type n'est pas un idiot. Il échappe ainsi au plus gros de humiliation, et puis ça lui donne six mois pour se refaire des amis qui pourront lui servir ultérieurement.

Ah bon c'est pas l'esclavage ?

Oui, à part que peu de dépit du fait de l'ignorance de ce que serait la liberté. Le salariat est le digne successeur du servage.

C'est un 15 pouces. Je suis étonné. Pour moi, la taille de l'écran est le tout premier critère de choix. Et là tu nous compares un 13 pouces, un 14 pouces, et un 15 pouces ! Sinon, pour la solidité, Lenovo est top. Mon Thinkpad T420s a fêté ses 5 ans le mois dernier. Certains éléments sont fatigués, mais bon, 5 ans quoi. Il tient toujours la route sur le plan des performances : c'est un Core i5, 8 Go de RAM, sur un petit SSD. Alors c'est vrai qu'il était un peu cher à configuration équivalente, mais un Toshiba ou un Acer m'aurait lâché avant 3 ans. Je le changerai d'ici février ou mars pour un autre Lenovo de la même gamme. Je trouve que le choix d'un ordinateur est différent de celui d'un smartphone, pour les smartphones les soucis de compatibilité avec les normes Edge/3G/4G etc. fait que, quelle que soit la qualité, la machine est obsolète en 2 ans. Un ordinateur de bonne qualité n'est pas obsolète en 2 ans. Le seul point vraiment critique pour qu'il tienne la route longtemps sur le plan des performance, c'est de surdimensionner la RAM. Avec Lenovo on peut choisir alors je la mets toujours au plafond. En 2011, j'utilisais 2 de mes 8 Go de RAM. En 2016 j'utilise les 8. Aujourd'hui je regarde les machines qui peuvent en prendre 32.

Et dans ce cas, nos idées pourraient avancer. Depuis quelques années, sur le sujet de la sécu, j'ai l'impression que la peur gouverne les gauchistes plus que le sentiment de faire le bien. Un débat sur le sujet au cours de la présidentielle mettrait cela en lumière.

Remarque, il y a une logique.

Attention, un écran de 13,3 pouces pour l'Acer, c'est peut-être un peu court.

'fin le coup du FBI qui réouvre l'enquête à quelques jours du scrutin, soit c'est un coup volontaire et alors illégal, soit c'est du genre plus proche du jeu de l'oie que des échecs.

Ha le guignol.