L'affreux

Sur ce point oui tu as raison.

Il me semble que c'est clair depuis le début que l'Occident, et en particulier l'Europe, a effectivement intérêt à ce que la capacité d'intimidation de la Russie diminue. Et donc il y a une convergence d'intérêts entre l'Ukraine qui se défend et l'Occident qui approvisionne cette défense. Maintenant il me semblait que les envahisseurs russes avaient un rôle dans la souffrance "des deux". Je ne vois pas bien où la logique voudrait que ce soit notre faute. Nous n'œuvrons pas contre une solution diplomatique il me semble. Et il serait un peu fort de café de prescrire une défaite pour faire cesser les souffrances. La solution de la défaite s'impose… lorsqu'on est défait.

Et bien écoute il suffit pourtant de te lire. Je te cite : Si je remets ton explication dans le bon sens, tu as écrit : "L'aide occidentale avait pour but de faire souffrir la Russie et les Ukrainiens toujours plus longtemps. Son ampleur ne permettait pas à l'Ukraine de gagner." Tu expliques que le résultat de l'aide occidentale à l'Ukraine était prévu. Cela implique par exemple que lorsque l'Ukraine a tenté ses offensives, l'Occident savait que c'était peine perdue. Il s'agit donc bien d'un complot ou d'une manipulation. Ce qui est faux.

Cela fait longtemps que tu répètes cette idée fausse. Une fois de plus, la Russie est allée s'empaler toute seule, et depuis elle continue tout à fait volontairement. L'Occident n'a pas comploté contre les Ukrainiens. Nous ne sommes certainement pas responsables de cette guerre ni des souffrances des Ukrainiens ou des Russes.

Il n'y a aucune section longue dans la vidéo donc j'ai aussi eu cette impression.

Idem. Jusqu'ici, les robots montés sur des roues, roulaient, et ceux montés sur des pieds, marchaient. La combinaison était certes un peu esquissée mais là elle apparaît bien maîtrisée.

Il y aura du potentiel de fun. L'homme à la tronçonneuse et l'homme au lance-flamme dans la même pièce.

Ah yes ça se balance c'est hypnotisant.

Aussi, j'espère qu'il a pensé à valider son plan auprès des Ukrainiens avant de le faire "fuiter".

Pour être neutre il faut le vouloir. Là on parle plutôt d'une zone franche.

Ça paraît un point difficile.

Il me semble que non ce ne sont pas les USA mais au départ l'Ukraine, puis des agents ukrainiens devenus incontrôlables. Le mystère s'est éclairci assez récemment.

C'est aussi ce que j'avais compris à l'époque. On le sait car il disait que c'était trop cher (il avait signalé que l'ancienne équipe mentait sur les utilisateurs réels de Twitter) et a tenté de sortir.

Dans l'article il est écrit qu'aux USA on peut vivre sans avoir besoin de papier d'identité. Est-ce vrai ? C'est cool 👍.

J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose. Sur la carte des USA, les États remportés par les démocrates coïncident avec ceux qui ne contrôlent pas l'identité des électeurs. Les villages français dont tu parles sont-ils les seuls représentants d'une couleur politique ? Les États républicains utilisent-ils le contrôle l'identité dans le but d'empêcher de voter des minorités ?

Vous savez, je ne suis pas un soutien de Trump, même si j'apprécie le fun qu'il apporte 🍿 ainsi que Elon Musk 🚀. Il y a une coïncidence. Si elle n'est pas le fruit du hasard, alors il y a au moins deux explications possibles. L'une de ces explications correspond à ce dont les républicains nous bassinent depuis des années. Pour ma part la coïncidence est nouvelle.

Il est possible qu'il y ait une cause commune. Comme il est possible qu'il y ait de la triche de la part des démocrates. Il y a un doute maintenant.

Je signale l'affaire "Baltasar" qui affole les réseaux sociaux africains depuis quelques jours : le procureur général de la Guinée équatoriale a eu des rapports sexuels filmés avec 400 femmes, ces dernières faisant partie pour la plupart de la haute société. Il y a littéralement une avalanche de memes avec des montages de fausses (ou vraies?) publicités sur des produits aphrodisiaques "baltasarium", des blagues sur les divorces etc.

Ah oui c'est impressionnant. Jusqu'ici je n'y croyais pas mais si ces cartes sont vraies, il y a tout compte fait un doute sur une éventuelle triche des démocrates.

Oui effectivement "fact check" signifie en pratique "à charge", au moins depuis le covid19. C'est-à-dire que des journalistes prennent des faits, les sortent de leurs contextes, et leur font dire ce qui les arrange sans aucune recherche d'exhaustivité.

Génial !

C'est vrai qu'il y a à nouveau un bon potentiel de fun pour 4 ans. Trump plus Musk haha.

Moi aussi pour être clair un tel comportement outrancier me paraît vraiment stupide.

Oui mais d'ici à supporter Trump comme il le fait, c'est vrai que c'est étonnant. En tout cas moi aussi ça m'étonne. Ce n'est pas forcément très malin d'être aussi politisé quand on est un homme d'affaire. Enfin si ça se trouve je me trompe. Car il faut avouer que Elon Musk a été capable de faire ce qui était considéré comme impossible. Il est peut-être en train de faire de même dans le domaine de la politique et de la communication.

Et puis ça leur collerait assez la honte pour faire quelque chose pour la fois suivante.