L'affreux

J'aime bien l'article Gouverner c'est prévoir.

Ha ha, qui est la tête et qui est les pieds.

Mais peut-être ferait-elle moins de lois moins vite ?

La religion est un chemin qui part de la pensée magique et va vers de la spiritualité. Si tu imagines que le gros de la foule est au bout du chemin, tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'au coude.

Ceux qui pensent le contraire feraient bien de prendre des vacances dans des pays ou régions musulman(e)s. Celui qui menace de mort mérite d'être haï et ce qui suit ne l'excuse en rien. Un pays où l'insulte est gratuite et parfois même applaudie est un pays malsain qui mérite son ambiance de merde. Et aussi, pour rappel, la cause des guerres de religions contemporaines, c'est les USA.

C'est précisemment ça le problème. La naissance et l'augmentation des administrations est un phénomène spontané. Il en va de même pour le nombre de règles qui régissent la société. Pour contrer ce phénomène, il faudrait imaginer une idéologie (donc artificielle) du "everything private".

Oui ils étaient forcément payés. Mais ceux-là le sont peut-être également, par l'opposition.

La dernière fois que j'ai essayé d'en acheter, je n'ai pas réussi. Le jour où on pourra en payer par CB Visa là ce sera utilisable.

Onanisme, pas gentil. React vs Vue.js, part 2 Une erreur de méthodologie, les résultats sont moins tranchés que ce que la première partie concluait.

C'est vrai que ça bouge mais entre temps React n'est pas mort, il a pris un énorme essor, tout le monde ne parle que de lui. J'attendais patiemment les premiers benchmarks de cette solution soit-disant performante par nature. Je suis content d'en avoir un. Le Virtual DOM est une bêtise. Le mieux placé pour faire une abstraction performante des éléments affichés, c'est le navigateur, et ça existe, ça s'appelle le DOM. Je ne connais pas Rx ni Cycle.js. J'aime bien Vue.js. Récemment je suis revenu à une gestion plus basique avec une manipulation du DOM via JQuery un peu à la manière de Backbone.

… et à exécuter.

Pôv nénette. Ha ha c'est vrai ça.

Cette histoire est passionnante.

Je pensais à ça aussi : apporter une preuve c'est donner le bâton pour se faire battre. Se faire reconnaitre de manière informelle est plus pratique.

Alors c'est que ce genre de gars ne sert pas le même discours aux Français. ... Ou bien que je ne sors pas dans les mêmes endroits que toi.

C'est le sud aussi.

Et puis il faut avouer qu'elle n'est pas désagréable à regarder.

Bien que 666x6+6+6+6+6+6 ≠ 2016.

Certaines peuvent le devenir.

Ils sont anti-sacré et pro-connerie.

Un peu hors sujet, mais une suggestion de lecture : Autonomie. Pas pour l'anticipation, juste pour le plaisir.

Autre exemple : Anders Behring Breivik.

J'au-au-au-au-rai plu-plu-tôt d-d-dit r-ra-do-do-te.

J'ajoute le lecteur de livres numériques FBReader. Quelqu'un connait-il un moyen de mieux sécuriser la connexion Wifi partagée par Android ? Il faudrait idéalement pouvoir spécifier une liste blanche d'adresses MAC. Et au minimum voir la liste des clients connectés.

En tout cas le choix de prendre les deux enfants maudits de chaque monde est tout à fait extraordinaire. On pourrait imaginer l'inverse : des "actifs" capitalistes et des "zonards" féodaux vertueux se méfiant du progrès, pour tenter un concours improbable du meilleur des mondes. EDIT : Mais il est vrai que le socialisme ainsi que le féodalisme perverti des mauvaises banlieues existent (et prennent de la vigueur !) tous deux en France. Et alors cette série tape juste.