L'affreux

Ah non. Une chance sur 760 000 seulement d'après la BD postée par @Mathieu_D. Il y a plus de chance de se faire foudroyer par un éclair l'année prochaine que d'être allergique à ce vaccin.

Certes. Nous savions que les dictatures pouvaient être éclairées. Nous découvrons cette année que les démocraties peuvent être obscurantistes.

Ou bien faites comme moi, dépensez tout.

Il dit que c'est le masque qui t'essouffle.

Des cessations de paiement aussi massives entraîneront mécaniquement d'autres boites pourtant plus saines.

Cool ! Bienvenue. ?

Le SSD est plus cher tout de même. Mais bon c'est une meilleure techno.

@Lancelot J'écris pour tous les lundis, pas en particulier celui-ci : merci pour le suivi.

Ils refont un rideau de fer et ne s'en rendent pas compte.

Mmh. Si ça avait été le cas, ils auraient plutôt autorisé les remontées mécaniques et interdit les pistes à mon avis.

@TODA est en congé jusqu'au 1er janvier pour complotisme.

C'est-à-dire ?

Peut-être parce qu'il n'y a pas encore de membre dans ton club ? J'imagine qu'il y a un mécanisme d'invitation / réponse avant qu'un nouveau membre soit admis.

Si tu ne distingues pas, tu n'as plus d'outil pour décider si une loi est autoritaire. Tu pourrais interdire aux avions de dépasser une certaine vitesse (mettons 500 Km/h). La nature nous empêche de dépasser la vitesse de la lumière. Ces deux limites sont-elles de même nature ?

Certes. La distinction reste importante ici dans la mesure où la "liberté" dans le sens de "capacité" n'est pas traitée par le libéralisme.

Voilà une preuve que le sabotage de l'économie n'est pas un complot. C'est tellement idiot qu'un Machiavel n'oserait pas de peur de ne pas être cru.

Tu m'as mal lu, je parlais de l'existence de la vidéo et non de sa diffusion. Ce qui touche, dans cette histoire, est que nous sommes nombreux à sentir que nous aurions juste écarté l'histoire en prenant implicitement partie pour la police à cause des antécédents de la victime. Sans la vidéo, l'enquête aurait (supposément) donné tort à la victime, tout le monde aurait haussé les épaules, fin de l'histoire. C'est-à-dire que nous avons frôlé l'injustice, et nous y aurions consenti. Sinon c'est un autre sujet mais je ne vois pas où est le mal dans cette diffusion publique. La diffusion publique d'une vidéo scandaleuse a un effet sur les spectateurs et fait connaître le problème. Ça fait partie du travail de journaliste. La justice est censée ne pas être trop influencée et faire tout de même son travail. C'est l'injustice qui est révoltante et nous fait prendre position, pas la "haine du flic". EDIT : Après la position en ce qui me concerne du moins c'est que on va attendre sereinement l'enquête et le jugement. S'il y a des mensonges venant de la victime on peut faire confiance aux policiers pour les mettre à nu aussi.

Ce qui fait un peu peur c'est que la version des policiers serait la seule crédible sans la vidéo. Il aurait effectivement suffit de sortir le passé de la victime pour faire taire les doutes. C'est le témoignage de la victime. En face, sauf si la vidéo est mensongère, il semble que les policiers auraient menti donc si ça se confirme on doutera de leur bonne foi.

Pas seulement en France.

C'est ouf ! Quand je vois ça je me dis que j'ai décroché depuis longtemps de l'actualité française. Ils caricaturent de vrais comportements ? Mais de qui ?

Castex est bon franchement il faudra lui offrir son gros nez rouge de clown.

Encore de la désobéissance civile. Génial !

D'où le "U" de "glandU". RU : Revenu des glandUs.

Un concurrent de Paypal.

Je ne dis pas non mais sur le terrain on constate que l'épidémie progresse tout de même. C'est pourquoi je pense que l'image du k-way fonctionne. Si tu faisais une étude sur comment la pluie ça mouille avec ou sans le K-Way, tu constaterais que le K-Way a une efficacité. Et pourtant, dans la réalité, face à une pluie diluvienne, il ne marche pas plus que quelques dizaines de secondes. Au-delà, on est mouillé pareil.