PABerryer

En quoi ?

Je dirai que c'est l'inverse, les philosophe font de piètres juristes.

Pour Sénèque j'ai un doute, pour Colbert la modernité était entrain de se mettre en place. Personnellement je considère que le Droit Positif est par essence tyrannique.

Pour répondre la question du titre, oui un droit positif peut être libéral, mais il ne sera que la traduction légale de l'idéologie animant la majorité à un instant T.

Je dirais que l'inflation législative est l'essence même de la modernité. À partir de moment où la sociabilité et la communauté politique sont considérés comme étant artificielles, cad issu d'un acte de volonté des membres du corps social, la seule légitimité de la loi réside dans la volonté des détenteurs du pouvoir législatif. De deux choses l'une, soit la société agit comme un seul alors pas besoin de loi du tout, dès lors que le corps social est divisé la majorité va prétendre incarner le tout et faire ce qu'il faut pour que la réalité y corresponde.

J'ai dit Taverne, pas Libre échange.

Suggestion: cacher taverne et ne le faire apparaître qu'aux inscrits sur le forum. Les lurkers n'y auront pas accès. En effet il commence à y avoir pas mal d'informations un peu sensible et ce serait un grand plus pour l'image de l'association.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Sinon je trouve dommage que GK veuille en priorité reprendre les trucs foireux

Le but devrait être de permettre à un concurrent de Google d'énerger, pas de supprimer Google pour mettre le truc pondu avec les subventions de l'État.

Remplacer une mauvaise chose par une autre je n'appelle pas cela un progrès.

C'est ce que je reproche à beaucoup de pseudo réformateurs qui veulent d'abord créer un champ de ruines pour rebâtir dans leur sens. Prend l'éducation, pourquoi virer les curés pour libéraliser l'enseignement alors qu'il suffisait de supprimer le monopole ?

Pourquoi détruire alors qu'il suffit de libérer ?

Je ne vois pas en quoi? Tu commet une faute, à toi de t'arranger pour ne pas te faire chopper. Donc tromper ton conjoint via un site internet dédié assume les risques inhérent à la technologie. Le seul recours possible est contre le site.

Le hacker a commis un acte répréhensible du point de vue légal en s'introduisant dans le système informatique et en copiant les données. Ce serait encore plus grave s'il s'agissait d'un salarié, en poste ou non. Sur ce point on est, a priori, tous d'accord. Est-ce bien s'il les diffuse ? Non car elles sont censée être confidentielles, indépendamment des données en elles-mêmes. Quand aux utilisateurs du site rien à en foutre. Ils ou elles ont choisi de s'inscrire sur un site de rencontres extra conjugale. Qu'ils assument le risque que cela comporte de tromper son conjoint. C'est une application basique du principe que l'on ne peut se prévaloir de sa propre turpitude (nulla propriam turpitudinem allegans). Pas vus, pas pris. Pris? Pas pleurer.

GK est sans doute libéral dans la suite d'une certaine école historique mais il n'incarne pas le liberalisme et trop souvent il me donne l'impression de quelqu'un de sectaire en la matière. Cad que si l'on n'est pas de sa ligne politique on n'est pas libéral.

Je suis PAB et j'approuve ce message, bref un gros +1

Les médicaments ne soignent pas la dépression mais ils peuvent clairement aider les personnes, ne serait-ce qu'en aidant à prévenir un suicide.

Bonne nuit:

Cela se discute

Hollande y contribue bien plus qu'un feu d'artifice annulé....

Hein?

Avec Saint Thomas Sinon est ce que Scott a été béatifié plus pour spa réflexion sur l'Immaculée Conception de Marie ou pour son principe de l'individuation? Par contre je n'en ferai pas un moderne mais un précurseur essentiel des modernes.

Pas vu pas pris, pris pas pleuré. Tu vas sur un site de rencontre extra conjugale tu assumes le risque de te faire chopper ou bien d'être l'objet du chantage. Je soutient ton idée du pseudonyme mais je ne vais pas verser une larme pour les personnes qui trompent leur conjoint. Nul turpitudinem. Sinon le but des pirates, si j'ai bien compris est de faire pression sur la boite. Tu dois payer pour qu'elle efface tes données et il semblerait qu'elle ne le fasse pas.

Sur ce site tu peux faire une recherche à partir du n° de tatouage: https://www.i-cad.fr/index.php https://www.i-cad.fr/index.php/declarer-un-animal-trouve/identifier-un-chat

Ce n'est pas forcément vrai en ces lieux mais tu viens de passer une nouvelle épreuve avec succès.