Jensen

Avec les bons parents, ils ont accès aux imprimantes 3D, raspberry pi et autres arduino. Ils peuvent aussi avoir un tel sous android et un PC sous linux.

Je parle du genre de santé mentale qu'on voit déficiente quand un gamin décide de tuer d'autre gens "juste parce que", et détruire sa propre vie en même temps (même s'il n'en meure pas comme ici, sa vie est foutue). Clairement, il y a un court-circuit quelque part dans le cerveau. Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire par "au sens large". Non, c'est juste pour analyser la situation sous un angle qui a une chance de réduire les incidences de ces cas là. Et oui, un ado, par définition, n'a pas le cerveau fini, et est à risque accru de ce genre de cas. Lui filer une arme sans supervision est profondément con (et interdit), et après l'alerte FBI, j'espère bien que le père va finir en taule pour complicité de meurtre, ou meurtre par négligence. Mais si les ados des autres pays se lançaient régulièrement dans des meurtres de masse au couteau (faute d'accès aux armes à feu, et le couteau ça marche très bien comme le montre l'actualité européenne), ça se saurait.

Je vois que la note pour éviter les débats hors-sujets était une perte de temps.

Le père de l'année... Pas de criminalité (enfin peut-être, mais pas ici), de santé mentale. On ne peut pas mettre dans le même sac le gamin qui vole/deal/agresse (ce qu'on entend généralement par criminalité et là où la justice peut être dissuasive) et le gamin qui lance un assaut suicide (ici ça ne s'est pas fini comme ça, mais c'est généralement le dénouement attendu - et du coup, la sévérité de la justice, il n'en a rien a carrer). - et soyons clair, je ne dis pas que les actes de ce gamins sont plus/moins grave que les crimes crapuleux ni qu'il ne faille pas le juger comme un meurtrier, je ne parle que de la motivation du passage à l'acte et de ce qui pourrait éventuellement le prévenir -

Je ne dis pas que la Chine est en sécurité Je dis que l'insécurité est un argument utilisé pour promouvoir les méthodes chinoises.

De base 40. Comme en France, certains choisissent de bosser plus.

Et surtout, le sentiment d'impuissance face à tout ça. Me faire cambrioler, ça m'agace. Savoir que le cambrioleur à 0% de chance d'avoir des ennuis parce que la police ne va même pas chercher, et savoir que si je suis chez moi à ce moment et me défend c'est moi qui est des emmerdes m'est insupportable.

Comment tu fais pour les visiter sur 5 semaines de congés payés? Pas en France. Aux US, pour un médecin ou un ingé ça se fait très bien. https://www.millennial-revolution.com/freedom/the-parenting-trenches-newborn-edition/ https://www.mrmoneymustache.com/2021/04/18/the-self-educating-child/

Flamanville 3 a été mise en route 🎉

Tous les pays ne sont pas non plus dans l'état dans lequel était le Salvador. Éteindre un feu de forêt, ça fait plus de dégâts que d'éteindre un feu de poêle. Ça part contre oui. Mais l'insécurité alimente l'envie chinoise. Faire respecter le régalien, c'est aussi lutter en amont contre le totalitarisme (et malheureusement certains l'ont bien compris).

Tu laves davantage à la main?

Non, mais rassurez moi, c'est un troll? Sinon, j'aime beaucoup le vegan dans la liste. Il ressemble à quoi le déguisement vegan?

L’obsolescence programmée, c'est mal, sauf quand c'est fait par une maison d'édition avec la bonne justification sirupeuse. Probablement la même engeance que celle qui défend la monnaie fondante.

Mais qu'est-ce que c'est que ces gens qui donnent des chiffres pour faire une comparaison, en les donnant dans des unités différentes 😡 Bon, 1 trillion, ça fait $3000/habitants des US, ce qui donne $300/hab/an si le programme est de 10 ans, $200 si on compte 15.

Ben non, le point de Silence portait bien sur la légalisation. 2018... Et du coup... - soit la légalisation n'a pas eu d'incidence sur la consommation - soit le cannabis ne provoque pas de schizophrénie Dans les deux cas, l'argument pour la prohibition en prend un coup.

Jouons à un jeu. Peut-tu trouver sur la figure si dessous l'année où le cannabis est devenu légal au Canada source: https://health-infobase.canada.ca/ccdss/data-tool/

Entre ça et les pourboires hors-taxe, il a compris comment ramener les millenials urbains

Effectivement, my bad. Ça n'est pas parce que ses proches sont des excités du couteau que lui l'est aussi.

Ce truc pue l'arnaque à des kilomètres Et une autre grande proportion y perd sa chemise. C'est comme le poker pro: comme hobby qui peut éventuellement rapporter, pourquoi pas. Y mettre l'argent des patates? très, très mauvaise idée. Avec une différence majeure par rapport au poker: le poker, on peut toujours commencer le soir, passer plein temps si ça marche, revenir à un job normal quand ça ne marche plus. Le stock picking? Si on y a mis tout son networth, on peut perdre 20 ans de travail en moins d'un an. Quoi qu'il en soit, je pense qu'on sera d'accord pour dire qu'une personne qui est prête à choisir un stock parce qu'il est conseillé par son beau-frère ne devrait même pas penser à faire du stock picking au delà d'un budget loterie/loisir. Ça n'est pas un lieu commun, c'est un conseil très avisé qui ne s'applique pas que pour une minorité de personnes, qui n'ont absolument pas besoin de demander des conseils sur un fil "conseil d'investissement".

L'Allemagne de l'est resterait sans doute dans l'UE, donc je doute qu'une séparation soit la fin des torrents de pognons.

Pour une fois il n'y a pas de victime innocente dans l'affaire.

sont-il pro business? Encore un ravage des retraites par répartitions

Une île et quelques préfabriqués sont une bien meilleure solution que des places de prison pour cette population. Sinon on peut aussi annexer un bout de l'Algérie pour y mettre les ressortissants dont ils ne veulent pas. Quand ils enverront l'armée pour récupérer leur territoire, ben on les laisse le reprendre. Plus sérieusement, la motivation principale pour les pays pour ne pas reprendre leurs ressortissants, c'est qu'ils peuvent l'utiliser comme monnaie d'échange parce que ça nous emmerde. Réduire l'emmerdement (pour nous) au maximum est donc la meilleure stratégie pour éviter ça. Ne jamais récompenser quelqu'un pour jouer au con.

Hôpital psy. Elle a déjà commis une agression, ce qui justifie un internement forcé (en lieu de prison). Est-ce qu'un séjour de 4-5 ans pourrait l'aider à aller mieux / être moins un danger pour ceux autour d'elle? On l'espère, ça n'est pas gagné, mais on devrait au moins essayer. Et si elle a l'opportunité d'agresser une personne une fois tous les 4 ans, c'est toujours mieux que tout le temps (et réduit la probabilité qu'elle en finisse au meurtre), et elle ressortira toujours moins violente d'un hosto que d'une prison. C'est très théorique en l'état du système de santé et pénitentiaire français...

L'article reste bien silencieux sur ce que veulent les kurdes. S'ils veulent les renvoyer en France, alors ils ont tout lieu de se plaindre, mais bizarrement ça n'est pas l'impression qui ressort de l'article.