Mégille

Mais c'est tellement con... Au point où on en est, si un nouveau variant se répand, c'est soit qu'il est moins dangereux, soit que le vaccin est moins efficace sur lui, et donc que le pass est d'autant moins utile. C'est au contraire dans un scénario (à peine imaginable) où il n'y aurait plus de mutation du virus que ça pourrait servir à quoi que ce soit.

C'est tout au plus un temps de décalage dans la compréhension des règles du jeu. A l'âge adulte, je soupçonne que la plupart des hqi soient capables de surperformer ici comme ailleurs.

Je dois vraiment vivre dans une bulle, mais j'ai la chance de ne pas fréquenter beaucoup de covidément. Tout au plus, j'ai quelques collègues modérés qui se plaignent à voix basse du fait que le directeur adjoint soit presque ouvertement antivaxx. Et les parents d'élèves me font des sourires complices quand je leur dit que je bosse sur 1984 et sur Matin Brun en Français, et sur le devoir d'obéir (avec de chouette débat comme "faut-il obéir à une loi injuste ?") en philo. Ah, qu'on est bien loin de l'ednat ! Pareil, mes colocs et ma famille sont assez d'accord avec moi. En ce qui les concerne, je me plaît à croire que c'est au moins un petit peu grâce à moi. Je n'ai pas encore converti la totalité de mon polycule par contre, mais ça vient.

Alors oui, ce n'était pas les moeurs habituels de l'époque, d'où sans doute la relative discrétion de nos sources sur sa vie sexuelle. Reste que bon, arrivé à Troie, Héphaïston et lui vont poser une gerbe de fleurs sur la tombe d'Achille et Patrocle, puis vont courir tous les deux nus dans l'Ilium pour les commémorer Les historiens antiques ne nous rapportent pas non plus qu'ils aient ensuite dit "no homo", j'en déduis qu'ils étaient gays. Bottom = qui est pénétré. Ceci dit, le "powerbottom" l'est en étant actif et souvent "dominant" dans le processus.

Okay à la limite pour Héliogabale comme appartenant à un empire décadent. Mais pour César, c'est vite dit. Déjà parce que techniquement, ce n'est pas encore l'empire, c'est le stade final de déclin de la république pré-impériale. Ensuite parce que l'empire a ensuite eu deux beaux siècles devant lui avant de s'effondrer (et de renaître à nouveau, oriental et bureaucratique). Et d'ailleurs, sous le principat, l'empire avait toujours SPQR pour devise, puisqu'il était toujours formellement la république. Il se trouvait simplement que la fonction de tribun de la plèbe avait une fâcheuse tendance à tomber sur la tête du premier sénateur. Ensuite bon, qu'est-ce qui a fait chuter Rome, étaient-ce les tapettes, les partouzes et les païens comme le disaient les chrétiens, ou bien les chrétiens comme l'ont dit les lumières, ou bien un changement climatique comme on l'imagine aujourd'hui... Toutes ces explications sont conjoncturelles, et inutiles sitôt que l'on prend acte de la tendance naturelle des états à grossir jusqu'à un poids qu'ils ne pourront plus supporter. (ceci dit, le proto-socialisme romain commence bien avant Dioclétien, et même la politique monétaire de celui-là ressemble moins au socialisme moderne que les réformes agraires des Gracques sous la république). Mais ce qui est intéressant, c'est que le virilisme romain n'était pas hétéronormé, et que même un pansexuel switch comme Juju pouvait être une incarnation de la masculinité pure. Ou encore, si on remonte encore un peu, Alexandre, qui pour le coup était vraisemblablement gay en un sens moderne, et dans une relation d'amour symétrique avec Héphaïston. Bref, j'attends impatiemment que le club des "carthago delenda est" se mette à organiser des orgies bi et bdsm (jeu d'esclave oblige), en toge ou en jupette, pour véritablement affirmer leur virilité en remontant aux traditions. Toujours Suétone, qui nous précise, un peu perplexe, que Claude ne couchait jamais avec des hommes, comme si c'était une curiosité notable. Ce qui bien entendu justifie de soupçonner qu'il ait aimé un peu trop les femmes, et donc qu'il soit décadent.

Héliogabale ne demandait pas aussi de se faire genrer au féminin, et de se faire appeler "reine" en privé ? (je crois avoir lu ça sur wiki)

Je veux dire, quitte à tous se faire baiser par l'état, autant que ce soit bien fait, et littéralement.

Les romains se foutaient de la gueule des bottoms, mais pas au point d'empêcher Jules d'être César alors que tout le monde croyaient/savaient qu'il l'était au moins occasionnellement. Et puis, on oublie le cas de Héliogabale, la femme trans qui a régné sur l'empire. (j'aimerais tellement que netflix fasse des séries sur tous ces gens là plutôt que de rendre queers des personnages secondaires random par ci par là !)

Je me demande si la bande de memeurs virilistes pro-Rome savent pour la sexualité de Jules César (et celle de à peu près tous les dirigeants romains sauf Claudius, en fait), et s'ils ont entendu parler de Héliogabale... make sjw "warriors" again !

Oh yeah !

Le film "Hilda" sur netflix. C'est tiré d'une bd, il y a une série aussi (nécessaire pour comprendre le film). Un élément récurent de l'histoire est la "brigade de sécurité" qui est complètement incompétente et contreproductive. Entre ça et les moqueries contre la bureaucratie des elfes, c'est parfois liberhallal, mais le ton général est plutôt écolo (pas au sens Thunberg, plutôt du style "la vie simple proche de la nature c'est chouette, l'école et la ville c'est nul"). Le film commence par la brigade qui cherche encore une fois à se donner de l'importance en lançant une campagne de propagande contre les trolls et en instaurant des mesures inutiles, comme un couvre-feu. C'est plutôt chouette (et voir sur netflix des enfants -les héros- quitter une classe plutôt que de regarder une vidéo alarmiste mensongère des autorités, ha, quel délice !). Par contre, c'est du 7 ans et +. Donc un adulte nostalgique des niaiseries peut apprécier, mais ça risque de ne pas plaire à un ado ou pré-ado.

Quelle joie ! Je regarde un dessin animé (niais/pour enfants mais dont j'aime bien l'univers et l'esthétique) qui vient juste de sortir, et dans les dix premières minutes, le méchant/idiot de service annonce un couvre-feu pour une raison sécuritaire bidon, et l'un des protagonistes décide d'aller à l'école malgré ses parents, abrutis par la télévision, qui voudraient le garder à la maison. Bon travail à ceux qui ont fait ça.

Attention, je n'ai pas dit que je voterais Koenig s'il se présentait, ni que je voterais Poutou s'il ne se présente pas. Mais je n'en pense pas moins.

Si Koenig se présente, je ne vote pas Poutou.

Il me semble que pour Nietzsche, c'est plutôt un processus interne au christianisme, dû à son nihilisme latent, qui le fait mourir. Je n'ai pas vraiment souvenir d'avoir vu chez Nietzsche d'explication du recul de la religion par des causes externes, que ce soit le progrès scientifique, l'urbanisation ou quoi que ce soit d'autres. @Fried évidemment que pour Nietzsche, les chrétiens ont encore un semblant de valeur et n'en sont pas encore au stade "derniers des hommes". Toutefois, puisque ce qui leur sert de valeurs fondamentales est en fait un refus de la vie, ils refusent en même temps la possibilité d'affirmer la moindre valeurs. D'où le nihilisme.

De Maistre ne se revendiquait pas de lui ?

Oui, j'avais les lois de la robotique en tête.

Alors, même s'il est évidemment inutile de se faire vacciner quand on a encore des anticorps, il n'est pas forcément utile de le faire quand on en a pas. Après un certain temps, les lymphocytes B (les globules blancs spécialisés qui produisent les anticorps) vont disparaître, mais certaines vont devenir des cellules mémoires, permettant de créer plus rapidement de nouveaux lymphocytes spécialisés en cas de nouvelle infection. Donc, d'après ce que j'en ai compris, l'immunité à long terme n'implique pas la présence d'anticorps.

Je doute de ton "je ne suis peut-être pas le plus libéral ici, mais...".

A zut, il le dit ? Je ne me tiens par au courant de l'état de la youtubérature spécialisée sur le sujet.

Tien, je viens juste de capter que lorsque Nietzsche écrit "quand tu vas voir les femmes, n'oublie pas ton fouet", il ne précise pas pour qui est le fouet.

Depuis Azimov, on s'interroge sur l'éthique des machines, mais on passe ainsi à coté d'un autre facteur tout aussi déterminant pour l'avenir de l'humanité : leur sens de l'humour.

Quoi qu'il en soit, une chose est sûre : pour mener de discrètes activités agoristes en toute sécurité, la planque idéale *n'est pas* un gigantesque sex club orientaliste en plein centre ville. https://tetu.com/2021/06/09/lyon-gerant-sauna-sun-libertin-condamne-trafic-cannabis-drogue/ (l'événement n'est pas neuf, mais l'article vaut son poids en bitcoin) ((ça reste lié au topic puisque c'est la fermeture du lieu pendant le confinement qui a fait sombrer l'innocent homme dans la dépression et la coke))

But it IS literally 1984 !

Et il est le frère d'un juriste plutôt conservateur, mais dans ce que ça a de positif aux usa. Je ne sais pas s'il est 100% libertarien, mais dans tous les cas, ses blagues d'économie révèle qu'il s'y connait suffisamment pour ne pas pouvoir être socialiste. Et son souci de représentation des minorités fait de lui à minima un libertarwoke comme moi. Par contre, il n'aime pas du tout bitcoin.