Mégille

Je ne comprends pas. Contre qui a-t-il utilisé son stratagème du canapé ?

Toujours sur Matrix. Difficile à dire, je crois que c'est la première fois qu'elles bossent séparément. Mais entre la moins bonne qualité des combats, le ton franchement plus humoristique, et le coté le trouve un peu chaotique et confus de l'ensemble, ça fait pas mal de choses possiblement imputables à l'absence de Lily.

Tiens, puisqu'on est sur du Tintin

Bon réveillon liborg ! Je vous souhaite à tous d'agréables et courtois dialogues avec vos oncles cégétistes et vos neveux.ièce.s non-binaires écoféministes !

Alors, je ne justifierais pas de cette façon notre opposition aux socialismes. Le libéralisme et le libertarianisme sont aussi pour une certaine forme d'égalité : nous sommes tous également propriétaires de nous mêmes, tous également soumis à l'interdiction morale d'initier la violence, et donc tous égaux face au droit de ne pas être agressé. Et les différences empiriques entre les hommes ne changent rien à ça. Alors évidemment, cette égalité dans la liberté implique d'accepter une inégalité dans les résultats des choix des uns et des autres. Mais réciproquement, rechercher une égalité matérielle implique aussi une forme d'inégalité, celle que nous refusons : une inégalité de droit entre celui contre lequel la violence s'exercera (parce qu'il poursuit d'autres fins que celles que l'on a définit pour lui, ou parce qu'on ne le laisse pas jouir du fruit de ses efforts) et celui qui profite de cette violence, ou au moins en pâti moins directement. Tu parlais de "méritocratie" aussi plus haut. Je n'aime pas ce mot. Ceux qui poursuivent un modèle méritocratique, ce sont les hauts fonctionnaires, les bureaucrates français et chinois. Ils rêvent de pouvoir trier tout le monde selon un même critère objectif de "mérite", et d'organiser la totalité de la société autour de cette hiérarchie unique. Ce que nous défendons n'est d'une part pas une question de "-cratie", on veut justement que la richesse cesse de donner un pouvoir inique (puisqu'un état plus humble est un état moins facilement corruptible), et d'autre part, ce n'est pas le mérite en lui-même qui justifie les inégalités de richesse, mais seulement le consentement mutuel dans les échanges. L'enrichissement sera alors souvent le fruit d'efforts ou de talents, et pourra pourquoi pas être considéré comme mérité, mais il pourra tout aussi bien, de temps en temps, être un simple coup de chance (héritage, loterie, etc). Pour nous, tant qu'il n'y a pas d'agression, ça ne change rien. Voilà, en espérant ne pas t'avoir donné envie d'aller plutôt voir chez nos *autres* ennemis !

Bienvenue ! Quels sont tes pronoms ?

Là je plaisantais, hein.

Mais ça fait perdre toute leur saveur aux cacahouètes

J'allais justement répondre "pas que les mains, t'inquiète !" L'objectif c'est de ne pas rendre positive une amie qui devra prendre l'avion peu de temps après, et si possible ne pas le filer non plus à des personnes fréquentant des vieux...

D'ailleurs, qu'est-ce que le grand public, et les dems plus spécifiquement, reproche à Biden et Harris ? (j'aimerais que ce soit d'être trop dépensiers et trop autoritaires, mais je n'ose pas l'espérer)

Guéri et vacciné (1 dose), le combo gagnant. L'immunité naturelle protège mieux de la transmission que le vaccin ? Le problème c'est que je devais voir mon père quelques jours plus tard tout en étant hébergé par ma mère, puis voire encore quelqu'un entre ça et le nouvel an... J'avais assez bien programmé mon calendrier, mais je n'ai pas penser à y laisser de marge "test pcr". Ah, je croyais que c'était l'inverse ?

Je sors du dernier Matrix. Il y a tout ce qu'on s'attendait à y trouver, c'est à la fois woke et complotiste, c'est parfait. Evidemment, une bonne grosse dose de nostalgie pour les vieux fans, auquel le film est clairement destiné (à ce niveau là, ce n'est plus que du fan-service, c'est du fan-massage). Mais avec sa dose de nouveaux éléments, pour la plupart assez bien vu, ce n'est pas qu'une resucée des vieux. Reste ça me donne une certaine impression de confusion dans l'ensemble, et avec un gros coté farce (le quatrième mur qui est à deux doigt de sauter, les références à la culture mème... "Chad", sérieusement ?!) qui peut ne pas plaire.

Comment perturber l'organisation d'une fête de Noël : ma mère a été testée positive par un antigénique. Un gros 40% de chance de faux-positifs, mais pas de résultat de PCR avant demain soir, voir avant le 24. Y aller tout de même ne me dérange pas personnellement, mais je dois voir au nouvel an notamment des personnes venant d'autres pays, qui ne peuvent pas vraiment prendre le risque d'être positives avant leur retour prévu. Embêté, je suis.

Magnifique ! Juste un peu dommage qu'il y ait de probables petites erreurs (les spongiaires présentées comme monophylétique), et des hypothèses assez incertaines (sur le rapport entre les afrothériens et les xénartres par exemple), mais j'imagine que c'est inévitable.

Si tout le périmètre autour de ta maison n'a pas été acheté par un type qui veut t'interdire de sortir pour faire une expérience de pensée, c'est que tu es tellement peu libéral que tu as toléré de vivre dans un pays socialiste au point d'interdire ça.

En ce moment, fb ne me montre que des pubs pour Matrix ou pour des créatures du cambrien en peluche. C'est assez terrifiant de s'apercevoir qu'un algorithme peut avoir une telle compréhension de mes besoins les plus profonds.

Nope, ce n'est qu'un vague souvenir, déso. Ce que je sais ne dois pas dépasser le niveau de ce qu'on peut trouver par une rapide recherche internet.

Plus autant que par le passé. A cause de nouvelle façon de le traiter/conserver il contient maintenant beaucoup de vitamine A (dont on a plus de chance de faire une overdose que d'en avoir une carence, en occident), et très peu de vitamine d.

J'aurais bien vu "candidate, elle erre."

Il va falloir m'expliquer, parce que je n'ai pas l'intention d'aller éplucher toute l'enquête moi-même.

Je me demande si la chute de la gauche n'est pas en partie due (non seulement au combo Hollande-Macron, pour désenchanter la gauche puis pour l'écarteler) à la non-politique qui règne depuis la pandémie. La gauche repose sur le brassage d'air constant et sur la surimplication du public dans la vie des autres la politique. Alors que la droite est plutôt la masse inerte de la vie publique. Avec bientôt deux ans de "ne réfléchissez pas par vous même, laissez faire les techniciens", il n'y a plus du tout de politisation, donc de gauchisation, de la société. Il faudrait comparer à ce qui se passe dans les autres pays. La gauche a gagnée en Allemagne, mais j'ai l'impression qu'ils ont eu une communication plus honnête sur les processus de décisions sanitaires de leur état.

Hypothèse 1 : dans les années 50-60, mettre des photos de ses enfants sur facebook était moins à la mode qu'aujourd'hui. Hypothèse 2 : la famille Trogneux n'a tout simplement pas envie de donner ses vieux albums de photos de famille au premier journaliste paranoïaque venu. Osé, je sais.

Bande de libéral-(social ?- je sais plus) traitres ! Avec 0% d'égalitarisme et 100% de libéralisme et de capitalisme, ils sont vraiment allé me le chercher loin, celui là ! (ceci dit, si je vote aux présidentielle, il y a effectivement des chances que ce soit pour lui ou pour un autre candidat troll) Au moins, ce test là, contrairement à celui des mélanchonistes de l'autre jour, à l'avantage de bien mettre en valeur le décalage des candidats par rapport à nous. edit : d'où je suis aussi tradi que prog ? Je sais pas, rajoutez moi des questions sur la légalisation du mariage à plusieurs et sur le passeport gender-neutral. Et pourquoi je suis autant internationaliste qu'autoritaire et nationaliste ? Quand je réponds neutre sur une question, parce que l'Europe ne représente pas l'intérêt de la France à l'étranger, mais qu'elle le représente beaucoup au sein de l'Europe, c'est le deuxième point qui pose problème et pas du tout le premier !