Mégille

Le socialisme n'est pas la même chose que le planisme. Il y a des planismes non socialistes, comme le mercantilisme du début de l'époque moderne ou le keynésianisme, et il y a des socialismes non planistes (au sens de : subordonnant tous les plans à un plan central décidé d'en haut), comme ce dont rêve traditionnellement le socialisme libertaire, dont les plans ne viennent ni de l'état ni d'entrepreneurs, mais de collectivités de travailleurs et/ou de communautés d'usagers, fédérées en partant du bas. L'un l'est plus que l'autre, dans la mesure où Hitler s'est parfois revendiqué du socialisme, mais jamais du libéralisme, que je sache. De plus, que les fascismes soient des collectivismes (dans la mesure où ils subordonnent l'individu à un intérêt collectif supérieur) les rapprochent du coeur du socialisme (quand bien même ce projet est différent), alors que leur acceptation d'une forme corrompue de capitalisme ne les rapprochent que d'une conséquence du libéralisme. Tu as une vision un peu trop restreinte du socialisme. Si ce que tu expliques ici est bien la vision majoritaire des socialistes du XIXème, plutôt anarchiste, la tradition rivale, étatiste, est tout aussi ancienne. Louis Blanc en est un parfais représentant. Si on considère que l'état, en tant que représentant du peuple, représente les travailleurs, alors, rendre les outils de production aux travailleurs signifie les confier à l'état. Les clauses que peuvent ajouter les socialistes de gauche (que l'état soit démocratique, qu'il respecte certains droits fondamentaux, etc) sont tout simplement les cousines des clauses préférées des socialismes de droite (que l'état soit quelque chose comme une émanation mystique de l'âme de la nation, ou je ne sais quoi), comme l'était la République de Salo. Evidemment, puisqu'il se trouve que l'état représente toujours une certaine classe de bureaucrates, une telle option ne réalisera jamais le vœux des socialistes. Mais puisque des socialistes ont défendu historiquement cette option, et que c'est ce que défendent la plupart d'entre eux depuis le XXème siècle, il faut en conclure non pas que ce n'est pas du socialisme, mais que les socialistes ont tendance à être incohérents. D'ailleurs, ce genre d'incohérence n'est pas spécifique au socialisme étatiste. L'anarcho-syndicalisme par exemple mènerait lui aussi à subordonner les travailleurs à une autre classe, celle des syndicalistes (je ne sais pas si les espagnols ont eu le temps d'en arriver là, et de toute façon, ils n'avaient même pas aboli l'état, mais ils ont eu le temps d'avoir des pénuries quand même). Bref, tu parles à trop de socialistes dogmatismes. Le dogmatisme strict donnant le droit d'envoyer des anathèmes à ceux qui font un pet de travers devrait être réservé à ceux qui ont entièrement raison, c'est à dire nous. Et pour répondre à @Airgead non seulement, comme le rappelle @Boz, le gauchisme n'est pas le socialisme (le libéralisme est d'ailleurs le premier gauchisme, et il y a encore des sujets sur lesquels être libéral c'est être gauchiste et inversement), mais en plus de ça, la grande famille des pensées politiques de droite contient beaucoup d'idées toutes aussi meurtrières et antilibérales que les pires idées de gauches. Et c'est d'ailleurs parce que la gauche est souvent moins monstrueuse à la racine qu'elle parvient à faire accepter plus de ses crimes. Il joue souvent dans leur camp et a tenté de leur piquer leur ticket de temps en temps, mais je ne suis pas sûr qu'il soit encarté. Et le parti démocrate n'est pas intrinsèquement "liberal". Il paraît qu'il y a encore des dems conservateurs.

C'est chiant quand on se rend à une soirée sans être averti du dress code, et qu'on se retrouve à être le seul qui n'est pas en cuir noir moulant.

C'est bien le problème, l'homophobie, passe encore, mais je ne veux pas d'argument d'autorité dans mon cours ! Pas même d'appel à l'autorité morale des grands sages des sous-bois.

Nope. Mais les élèves sont une perpétuelle source d'étonnement.

Best of de citations de mes élèves de cette semaine : "Socialisme ? Ca a pas un rapport avec gauche droite tout ça ?" (horrifiée, à propos de l'Utopie de Thomas More) "Mais monsieur, c'est du COMMUNISME !" "Mais monsieur, tous les chasseurs le savent, que Macron, c'est un gros p*dé !" (en hurlant, après que je prenne la "théorie" de Brigitte Macron trans comme exemple de théorie du complot ridicule) Celui là j'ai dû le reprendre un peu. Y a pas à dire, à 15 km de Lyon, les jeunes n'ont pas du tout la même mentalité qu'au centre ville.

Rien sur la situation de ceux qui ont eu une infection + un vaccin ? Sait-on si l'immunité naturelle comptera comme une dose de vaccin, ou si on prendra en compte la meilleure protection qu'elle offre ? (D'ailleurs, je me demande si ceux qui l'ont choppé deux fois ont eu besoin de leur dose de vaccin comme les autre)

"Retour à l'austérité budgétaire", cannabis, et un fdp aux finances. Ca a l'air pas mal, les effets d'un parti libéral dans le paysage, on devrait essayer.

Oui enfin, retire la menace sur laquelle s'appuie l'obligation de payer ses cotisations, et il risque d'y avoir beaucoup moins de "volontaires".

Quelqu'un sait si le moderna est interdit aux moins de 30 ans, ou s'il est seulement "non recommandé" ?

J'ai cru que tu parlais de l'intelligence de ta fille. Je suis un peu déçu.

Asselineau X Lassalle n'a aucune cohérence avec le développement des personnages jusqu'ici. Lassalle est clairement attiré par les femmes, et Asselineau préfère les hommes plus jeunes que lui. Aussi improbable que ce soit, le scénario Philipelineau n'est pas impossible. En plus, ils ont des lignes très proches sur beaucoup de sujets. S'ils se réunissent, y compris personnellement, ça pourrait faire un coup de buzz en leur faveur. Et ce serait drôle que Philippot soit à la fois première dame et premier ministre.

Oui, j'en ai quelques unes comme ça sous la main, mais là ce n'est même plus de la vulgarisation, ce sont des cours ! Pareil au début, mais j'ai bien aimé ses quelques vidéos sur le système immunitaire (un domaine qu'il a un peu plus creusé que les autres dernièrement), à propos duquel mon niveau s'arrêtait pour ainsi dire à celui d'un bac s sans la spé svt. Et pour finir, je me suis mis à apprécier ses vidéos sur des bombes nucléaires hypothétiquement lancé n'importe où. Disons que c'est bien le soir en ayant plus beaucoup de neurones disponibles, lorsqu'on est pas sur un livre.

Quelques vidéos de mes chaînes préférés en vulgarisation de sciences dures : Science clic (la meilleure IMO, et française en plus) : PBS space-time (ceux là trichent parce qu'ils ont une grande chaîne tv derrière eux, mais ils ont du bon contenu, et sur leurs autres chaînes yt aussi : pbs eons, pbs infinite series, et storied. Il n'y a que pbs terra qui est chiante) DoS, pour les amateurs de vue panoramique : Celle là avec un nom polonais imprononçable*, qui est plus compliquée, mais vachement bien aussi : (*mais que vous n'avez pas besoin de prononcer de toute façon, parce qu'à moins de détester vos amis vous n'avez aucune raison de la leur recommander, sauf pour vous la péter de regarder des trucs intelligents, mais il faudrait déjà qu'ils connaissent la chaîne pour que ça marche, et que vous ayez des amis, ce qui n'est probablement pas le cas si vous regardez cette chaîne) Beaucoup plus facile d'accès, il y a le célèbre Kurgezagt (aucune qualification du scripteur, mais un très bon travail de recherche et de mise en vidéo à chaque fois) : Et pour les gens sérieux, il y a les chaînes de Sabine Hossenfelder, et celle du Fermilad. Mais je préfère les petites animations aux gens face caméra.

Je ship Asselineau et Philippot. Tant que ce n'est pas canon, la campagne n'est pas intéressante.

Mdr. Tu ne peux pas mettre les sujets Z/Koenig en parallèle de cette façon. Koenig n'est pas pur en notre sens à nous, mais il reste libéral et dans ses principes et valeurs, la recherche de la liberté individuelle, et dans son principal point d'action, la réduction de la bureaucratie. Là où Zémmour reste explicitement anti-libéral (ce qui est mine de rien assez rare, ça le range avec Méluche) et prétend chercher une valeur supérieure à l'individu, et sa préoccupation principale, l'immigration, est soit, au mieux, orthogonale au libéralisme, soit franchement antilibéral. Si il y avait d'autres libéraux et libertariens en face de lui, ce serait peut-être un concurrent ou un adversaire. Mais dans l'état actuel des choses, Koenig est tout simplement le seul à ne pas être un ennemi. Et de tous nos ennemis, Z est l'un de ceux qui nous est le plus hostile.

Un usage militant est un usage quand même. J'ai l'impression que le problème vient de ce qu'on prend les dictionnaires pour une sorte d'autorité, alors qu'ils ne sont que des outils pour nous aider lorsque l'on rencontre des mots dont nous ne sommes pas sûr de comprendre l'usage. Que "iel" soit utilisé par certains, et sans doute même plus souvent que beaucoup de mots (soit un peu technique, soit un peu ancien) des dictionnaires, et qu'à la fois il ait un sens qui n'est pas clair pour la majorité des gens rend sont ajout tout particulièrement utile. Bien sûr, il faudra préciser qu'il s'agit d'un terme militant. Si on est opposé à son usage, on pourra aussi préciser qu'il est controversé du fait des incohérences qu'il génère. Mais que l'on se pose la question montre que de toutes façons les dictionnaires sont obsolètes. C'est bien parce que les gens utilisent désormais préférentiellement les dico en ligne que les dictionnaires classiques peuvent se permettre de snober certains usages. (et je dis ça sans être encore woke au point d'utiliser iel)

Ma contribution au débat :

Merci ! Il n'y avait pas aussi une loi qui interdisait d'en faire l'éloge ?

Après, il suffit de continuer à tousser une semaine de plus que les autres pour que ça compte comme un covid long, hein. On ne parle pas forcément de perte d'odorat irréversible. J'ai un peu toussé pendant un mois après mon infection, techniquement, c'était un covid long.

Est-ce que quelqu'un a sous le coude la référence de la loi qui interdit la promotion de l'eugénisme et du clonage ?

Il y a un paquet de navigateurs basés sur chromium. Je ne sais pas très bien ce qui a poussé google a le développer en logiciel libre. Si ça leur permet de récolter des donnés, je n'en ai jamais entendu parler.

Eureka ! On a plus qu'à guérir le sida, ebola et le paludisme avec de l'homéopathie. On est con de pas y avoir pensé.

Un truc de gamers et de mélanchoniens.

Je prends le / pour un "et", je soutiens ton enfant non-binaire, et je doute de ton libéralisme.

Moi je le trouve marrant, Méluche. Bon, je ne rajouterais pas "franc" par contre.