Rincevent

Au boulot, on a NotePad++ pour lequel j'ai un gros faible, et UltraEdit, que j'aime moins mais qui semble un poil plus rapide et que je n'ai pas réussi à faire planter. Sinon, je me suis pris d'affection pour le SEU des iSeries (encore un peu plus puissant que l'ISPF des zSeries, quoiqu'il manque de couleurs), mais l'émulateur 5250 affiche trop peu de caractères à la fois. Deux fois plus de lignes et de colonnes, ce ne serait pas de refus.

Non. Définitivement, non.

Ils n'auraient jamais dû retenir une candidate avec un piercing au nombril. Ou un tramp stamp. C'est tellement vulgaire…

C'est juste illisible seul. Il faut être accompagné (et la tradition a retenu l'idée de la havrouta, l'étude par groupes de deux, dont au moins un n'est pas un novice). En plus pour être bien certain, il faudrait le lire en araméen, c'est dire. Ceci dit, la traduction Soncino, en anglais, est disponible sur le net ; mais comme toujours, traduttore, tradittore. Qui plus est, cette traduction ne reprend que Mishna et Guemara, accompagnés de quelques notes, sans les commentaires de Rachi, Rambam, Ramban (non, pas celui qui portait des lunettes d'aviateur), des tossafistes, d'Abravanel, du Besht, des nombreux autres… A tout casser, on m'a dit du bien de l'édition parue chez ArtScroll ; c'est fait par des orthodoxes genre lituaniens, avec tous les avantages (la rigueur dans la traduction notamment, le respect de la pagination traditionnelle) et les inconvénients (une traduction qui impose déjà une interprétation plutôt qu'une autre, des tomes nombreux, volumineux et hors de prix) qu'on retrouve toujours dans tout ce qu'ils font. Clairement, faut aimer se taper près de 10 000 pages A4 écrites petit, d'un texte qui, vu de l'extérieur, semble n'avoir ni queue ni tête. Sans spécialiste, c'est infaisable. Même pour un Juif qui a déjà pas mal de références, c'est un défi.

Suis bien content de m'être mis au Talmud, moi. (Toi qui me lis, tu as bien deviné, je n'ai rien de passionnant à dire dans cette discussion).

Il n'est pas impossible que je me mette un jour à l'orienté objet, mais j'aime comprendre de quoi il retourne avant de pondre du code. Je veux dire, j'ai fait quelques heures de Delphi plus jeune, mais en gardant une façon de pensée "programmation procédurale". Actuellement, je fais du COBOL (et on me considère comme plutôt bon), et beaucoup de SQL (et l'on me considère comme très au dessus du lot). Les deux bouquins conseillés par Kassad me semblaient intéressants, mais ils sont aujourd'hui tout à fait hors de prix (et je refuse de croire qu'ils puissent exister en version pir4te, allons) ; de plus, je préfère aborder un continent inconnu en français (quitte à approfondir dans des bouquins en anglais dans un second temps). J'avais trouvé un gros livre de Hugues Bersini, et un très gros livre de Bertrand Meyer, mais j'ignore ce qu'ils valent. Des retours de la part de gens qui les ont lus ? Des conseils pour d'autres livres d'une portée aussi générale ?

PLD, puis PRG et EELV aile droite (en gros, Dany ; pas Eva ni les autres). En fait, ce test montre une chose : son concepteur a conscience que l'UMP n'a plus grand chose de vraiment libéral au plan économique, et comme elle n'a jamais rien eu de libéral sociétalement, on est redirigés ailleurs.

Parce que ça aurait envenimé les relations franco-israéliennes (critiquer l'information d'une chaîne d'Etat, tu n'y songes pas), qui à l'époque n'en avaient pas vraiment besoin. En tout cas, si les officiels Israéliens n'en ont pas parlé en public, ça a largement joué dans la dégradation de l'image de la France en Israël à l'époque.

Elle l'a été. Je me souviens nettement de l'évolution des conversations en amphi. Sans doute. Mais ils sont bien assez naïfs pour se laisser berner par leurs correspondants locaux (das ce cas, un cameraman palestinien).

[Trololol] Tu veux imposer une idéologie à des millions de gens dont tu ne fais même pas partie ? Totalitaire ! Tu fausses les statistiques ? Bolchévique ! [/Trololol] Bon, maintenant le débat va pouvoir être un peu animé.

Il *manque* 400 millions ? Mais ils claquent combien de fric au total ?

Encore une fois, Cheminade n'est pas gaulliste. Il revendique une étiquette délaissée, mais son maître à penser, c'est Lyndon LaRouche, pas Charles de Gaulle.

Oui et non. Si le pays lui-même n'a pas un siècle et demi, le peuple / la nation allemande a bien trois siècles.

Lol.

Et moi, je reste d'accord avec le premier ministre de l'Autorité Palestinienne, Salam Fayyad, quand il déclare que trop de pro-palestiniens à travers le monde se servent des Palestiniens pour justifier leurs vices et leurs méfaits. Comme quoi, tout arrive.

Marrant, on pourrait tout à fait dire la même chose de Keynes.

Bonjour à tous ceux que je n'ai pas salué (et il y en a, le temps et l'accélération du rythme des inscriptions n'arrangeant rien) ! Kanelbulle, des membres franciliens de ce forum se réunissent régulièrement, n'hésite pas à venir à nos beuveries.

De mémoire, il y en a eu. J'écoute la radio donc il n'y a pas d'article à retrouver, mais je me souviens distinctement que la piste avait été évoquée… jusqu'à ce qu'on apprenne qu'un des militaires était catholique : c'est alors que les media ont tu cette hypothèse. Pas de bol, il s'agissait d'un (descendant de) Kabyle, catholique pratiquant, qui aurait très bien pu avoir été pris "au faciès" pour un musulman, pour peu que le meurtrier n'ait pas mené d'enquête approfondie. Tu vas donc nous expliquer avec brio en quoi trois mômes portant kippa ou robe grise sont visiblement "israéliennes ou associées à Israël". Ca ne pourrait se justifier (intellectuellement, j'entends ; je ne partage pas cette opinion) que si les militaires étaient abattus en tant que militaires, c'est à dire sinon munis de leur arme, du moins dans l'exercice de leurs fonctions. Les militaires abattus étaient-ils sur leur base, ou en uniforme ? Ou bien étaient-ils en permission, rendus pour un instant à la vie civile, ce qui me semble le plus probable vu qu'ils n'ont pas riposté ?

En fait, un réseau routier privé, ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple, mais c'est tout sauf immensément compliqué. Non, ce qui pose problème, ce qui est infiniment complexe, c'est de privatiser un million de kilomètres de voies diverses, de tous types, de tous gabarits, de toutes natures, de tous usages… Franchement, c'est tout sauf prioritaire, et au mieux ça devrait être fait au cas par cas : si un lotissement veut racheter le tronçon de route qui le dessert en échange d'une baisse des impôts locaux, très bien ; mais un vaste plan de privatisation globale d'un machin que peu de gens souhaitent racheter, c'est du temps, de l'énergie et probablement du capital gâché.

Félicitations, Esperluette !

Qu'il y ait des langues sémitiques, peut-être (quoique la terminologie a largement évolué avec la recherche en linguistique, et la famille des "langues sémitiques", encore en vigueur au début du XIXème siècle, est devenue la famille des "langues chamito-sémitiques", puis des "langues afro-asiatiques", qui incluent des groupes aussi diverses que les langues berbères de l'Afrique du Nord, kouchitiques de la corne de l'Afrique, ou tchadiques, parlées jusqu'au Cameroun). Restent au moins deux points. D'une part, pourquoi associer un groupe de langues à un groupe de peuples ? C'est tout à fait étrange, et d'une certaine manière, ça témoigne d'une naïveté assez "dix-neuvièmiste" dans un domaine qui est à la pointe de la recherche. Mais bon, ce n'est pas très grave, tout le monde en abordant ce sujet a commencé par faire cette même erreur. D'autre part, ce n'est que très récemment que les Juifs ont recommencé à parler hébreu. Les Ashkénazes, pour prendre un exemple que je connais un peu, ont parlé durant des siècles le yiddish, qui est en gros un allemand médiéval mâtiné d'un peu de vocabulaire hébraïque. Devaient-ils pour autant être considérés comme un peuple germanique, au même titre que les Allemands et les Scandinaves ? Je ne crois pas.

C'est bien pour ça que je la trouve, au mieux, insuffisante. D'une part, un certain nombre de calories peuvent très bien ne pas être absorbées, et d'autre part le "métabolisme de base" est chose très, très variable.

Parce que toutes les calories ne se valent pas. L'approche thermodyamique de la nutrition est au mieux insuffisante, au pire néfaste, et de toutes façons dogmatique.

En gros, ce sont des exclus, et en tant que tels il faut les apprécier ? Ils sont complotistes, mais c'est surtout parce qu'un grand complot veut les étiqueter comme tels ? Allons bon. Je rappelle que Meyssan est très proche des larouchiens (au point d'avoir été un temps leur principale courroie de transmission en France), et niveau franc-mac manipulateur, désinformateur et coordinateur de l'ombre, difficile d'être plus doué que Meyssan…

Merci aux archives de Coding Horror pour m'avoir permis de découvrir ça : LHY8NKj3RKs