Rincevent

C'est pas inintéressant en effet.

C'était inclus dans la culture de l'immaturité, mais oui, évidemment (et tu sais que la question de l'adulescence est importante à mes yeux). Il reste un pays très "à l'ancienne" sur ce sujet, c'est Israël, où quand tu expliques qu'à 25-30 ans tu n'es pas marié, les gens se demandent quel est ton problème. Et la démographie suit. Ce n'est pas ce que je dis. La présence de la contraception dans le paysage mental, tend à faire passer d'une culture où l'on fait sa cour (parce que copuler entre inconnus a des conséquences, du genre à devoir financer pendant 15 ou 20 ans), à une culture où l'on peut baisouiller à gauche à droite (parce que copuler n'a plus guère de conséquences).

(Pas trouvé meilleur topic.) Séisme à Bruxelles, Georges-les-bons-tuyaux va arrêter d'arroser les parasites pathogènes ONGs qui gravitent autour de l'Union Européenne. https://unherd.com/2023/09/is-this-the-end-of-the-soros-empire/ Le volume exact est difficile à déterminer, mais je tombe sur des articles de grands media évoquant des montants à neuf chiffres pour la seule Europe.

Par pitié, utilise ThreadReaderApp. https://threadreaderapp.com/thread/1702079006089105592.html (Qui renvoie à un autre thread collatéral : https://threadreaderapp.com/thread/1680321333282975744.html ) Donc : se marier jeune donne davantage d'enfants. Si j'en dis davantage (par exemple sur la culture de l'immaturité favorisée entre autres par la contraception, ou sur les conséquences d'avoir poussé les femmes à faire des études supérieures pour avoir une carrière à la sortie, par exemple), je risque de paraître plus réac que je ne le suis réellement.

Et TIL que Mathieu Faraco, de la chaîne Libre&Riche, se réclame quant à lui de l'école autrichienne. Ça fait beaucoup de gens qui sont plus ou moins passés sous nos radars.

Bon et bien j'ai vu un entretien avec lui récemment, il se déclare à peu près libertarien, c'est donc officiel : il peut passer dans le fil des vidéastes libéraux.

Tiens, on parlait d'intelligence relationnelle comme capacité à obtenir quelque chose d'autrui, sur un autre fil...

L'intelligence relationnelle, c'est vague, et pour le moment je ne crois pas qu'on ait de manière de le mesurer, même vaguement, même de loin (au hasard, si être capable d'obtenir quelque chose d'autrui" entre dans la définition de l'intelligence relationnelle, alors avoir des testicules rend con). Le QI mesure une série de choses, imparfaitement corrélées : des capacités verbales, la taille de ta mémoire de travail, tes capacités de raisonnement et de perception, ta vitesse de réflexion, tes aptitudes quantitatives... ce qui est déjà pas mal, quand on sait les limites de ce que ça mesure (un peu de la même manière que passer sous la toise ne renseigne pas sur ton groupe sanguin, si tu veux).

Non, je veux dire que c'est une bonne chose de répondre poliment aux questions de @Bastimes , même déjà posées par le passé par d'autres, même soulevées par la lecture (honnête) de sites de gens qui ne montrent pas de compétence particulière dans ce qu'ils essaient de raconter (je parle de l'anthropologue, là). Et c'est aussi, en contrepartie, fair game de se moquer ouvertement des tics de langage et des thought-terminating clichés dudit anthropologue.

Hans, le lance-flammes s'il-te-plait.

J'ai connu un 150+ (enfin, 150+ en QI logico-mathématique, jamais eu son score sur les autres ) qui relayait abondamment ce genre de memes (mais ce n'est certes pas lui qui les fabriquait).

Lolwutwtf ?

Le Bir Tawil, qui est assez grand pour être visible sur une carte de l'Égypte ou du Soudan (environ 2 000 kilométrage carrés, contre 7 pour le Liberland).

Voilà. À moins d'un écart-type la communication régulière peut se faire sans trop d'effort ; entre un et deux écarts-types la communication nécessite un effort régulier des deux ; au delà de deux, la communication est trop difficile pour que ce soit régulier. Intuition confirmée explicitement par deux amis (et néanmoins Anciens d'ici) qui sont tous deux autour d'un écart-type au dessus de moi.

Le muscle, c'est rare et c'est rarement grave. Ce qui lâche, c'est le tendon, c'est le cartilage, c'est le disque, c'est parfois le nerf qui est pincé, mais ce n'est à peu près jamais le muscle.

Sauf que si on lit de la SF, c'est peut-être pour y échapper.

... modulo l'endroit dont on parle, ou bien là, non, ça ne joue pas ?

This, this, this. On ne déconne pas avec ses articulations.

Vu The King's Man, le troisième volet donc. C'est aussi gentiment WTF que les deux premiers, mais on appréciera le souci du détail ici et là (le drapeau des États-Unis devant leur ambassade est bien celui qui était utilisé à l'époque, par exemple). Sans doute un peu trop cousu de fil blanc ici et là (c'est plus facile à remarquer quand la fiction se veut historique, quoique certains évènements historiques sont fort bien intégrés,comme les morts de François-Ferdinand, de Raspoutine, et surtout de Kitchener). Mais en acceptant de lever temporairement mon incrédulité, j'ai passé un bon moment. Dommage que Lénine ne soit pas très ressemblant ; en revanche, amusante et pertinente idée d'avoir pris le même acteur pour les trois monarques. Et même si j'aime les cascades et scènes de combat un peu trop belles pour être vraies, la scène de cascade aérienne, là, ça va trop loin. Dernière remarque, on appréciera le caractère, hmmm, indépendant d'une agence d'espionnage dont le Roi d'Angleterre est un membre fondateur.

Encore une biographie de Ayn Rand ?

Attends, c'est juste un lumbago ? @Johnnieboy couche-toi (sur le côté ou sur le dos) en position fœtale ; si ça te soulage toujours après plusieurs minutes, c'est peut-être en effet juste un lumbago.

On ne peut communiquer qu'avec les gens à deux écarts-types de soi tout au plus. Un pisse-bleu à 105 aura toujours du mal à comprendre la vie d'un Musk à 150+.

Si ça ne passe pas dans l'heure, va consulter. Surtout si ça te fait mal à en crier.

Oh, tu ne sais pas Googler sur YouTube ? (D'une manière générale, c'est un historien très intéressant, dont je recommande les conférences, même si mes interprétations peuvent différer des siennes).

D'une de ses conférences. C'est un type intéressant et original, même si il est très politisé (disons qu'il l'est plus discrètement que Chapoutot).