Rincevent

Note bien que ça ne dépend pas que de la température, mais aussi de l'interaction ensoleillement-aérosols (ces derniers font chuter l'albédo de la neige, accélérant sa fonte, avec peut-être un effet encore un poil plus complexe de formation de "trous" et donc d'augmentation de la surface de contact entre glacier et atmosphère). Phénomène assez connu par ailleurs. (Trigger warning : l'article dit que la blancheur est une chose positive, il a donc probablement été écrit par un nazi suprématiste ou assimilé). https://www.nationalgeographic.com/science/article/140610-connecting-dots-dust-soot-snow-ice-climate-change-dimick

Je vois mal un Himalaya pousser d'ici la fin du siècle dans l'arrière-cour de l'Europe.

J'y pensais fort aussi. Pareil pour les "mancies". Ceci étant, les médecins continuent bien à croire que seils les essais randomisés apportent une parole d'Évangile, alors bon, l'astrologie...

Vers un droit de cuissage républicain ?

C'est derrière un paywall. Il s'est récemment exprimé en conférence sur le sujet, toutefois. (Pour rappel et avant d'en prendre plein la gueule des deux côtés, poster une vidéo ne signifie pas forcément qu'on est d'accord avec ce qui s'y dit.)

Ça dépend. Ça l'est évidemment dans les familles souches, ça l'est plus encore dans les familles communautaires, ça l'est un peu moins dans les familles à corésidence temporaire, et ça l'est franchement moins dans les familles nucléaires. (Tu sens les grosses vibes de Todd, là ?) D'une manière générale, quand quelqu'un parle de "la" famille, il y a de bonnes chances qu'il n'ait aucune idée de la diversité des types familiaux dans le monde. Pas plus qu'on ne choisit de naître. En revanche on peut choisir de cesser de les fréquenter, tout comme on peut choisir de mourir (même si dans les deux cas, c'est généralement une mauvaise idée).

L'anticonformisme n'est qu'un conformisme inversé : les deux se définissent par rapport à la norme. Les gens vraiment originaux tracent leur chemin par eux-mêmes, indépendamment de la norme.

Peut-être, mais la question est : sont-elles aussi nombreuses, et le niveau d'erreur est-il aussi important ? Si les erreurs ne sont pas "équiréparties", alors les prévisions étaient biaisées.

C'est profondément déprimant de devoir habiller la vertu d'épargne sous les apparences du vice de "magueulisme".

Non non, une petite caricature d'ultra-orthodoxe où la tête était figurée par un pénis (circoncis, évidemment).

Ça me semble évident. Dans la longue liste des collègues que j'ai pu avoir au cours de ma carrière, tous ceux qui allaient voir chacun de ses spectacles avaient un problème avec les Juifs (au point, pour l'un d'entre eux, d'avoir sur un coin de son bureau une petite figurine aisément qualifiable d'antisémite).

Voilà un conseil étonnamment bon. C'est quoi l'entourloupe, le gouvernement compte pousser à l'utilisation de stylos connectés ?

Issu de l’État, seulement. Parce que le contrôle social que chaque voisin sorte bien ses poubelles et ferme à clé la porte du jardin de l'immeuble, c'est plutôt une bonne chose.

Certains commencent, j'en ai connu une. Une prof, arrivée là-bas à gauche de Hamon, revenue en métropole à droite de Zammour.

L'espérance de vie déclarée. 😏

Pourquoi avoir davantage de ministères qu'en Suisse, au juste ?

+1. Ce n'est pas parce qu'il y a marché "marché" que c'est un vrai marché libre et utile.

Mode de scrutin, avant toute chose ; et aussi la rigidification des règles électorales progressivement obtenue par l'accord des deux partis. Imagine un peu que cet article de en:WP n'a pas de traduction en français : https://en.wikipedia.org/wiki/Political_machine

On demande à nouveau @Lancelot !

Ça marcherait mieux si DR était invité par Gad Saad.

Alors que le concept s'applique pourtant bien mieux à la Belgique.

C'est quoi ?

C'est le but, c'est du philosopooop.

Si les politiciens résolvaient les problèmes qu'ils dénoncent, ils deviendraient inutiles.