Rincevent

Ça déshonore un peu la collection.

Le niveau de swag de ces bestioles me siphonne complètement.

RIP à lui, c'était un personnage intéressant. La nécrologie que lui consacre David Gordon : https://mises.org/wire/yuri-maltsev-rip

Oui, je me souviens aussi qu'on avait appris "Unweltfreundlich" sans connaître "Umwelt", ce qui montre le niveau de débilité idéologique.

Oui, exactement. Et je pense que sur ce point, c'est pertinent.

Oooh de vieux souvenirs carolorégiens (voire gosseliens) réémergent...

TIL que la séparation entre les demi-cantons de Bâle-Ville et Bâle-Campagne, en 1833, a été l'occasion d'une guerre civile locale, culminant à la bataille de Hülftenschanz. Cette dernière aura fait à elle seule plus de morts (132, les "campagnards" écrasant les troupes de la ville) que toute la guerre civile suisse, dite guerre du Sonderbund (93 morts). Ah et la guerre civile bâloise aura aussi été l'occasion de crimes de guerre (des civils ayant été abattus par les deux camps sous prétexte d'espionnage).

I like your style.

Le sérif, c'est le bien.

Count me in. De ce que j'en comprends (mais je ne suis certes pas allé voir dans le détail), l'intention de Macron est de baser les futures retraites sur un calcul technocratique dont la formule exacte n'est pas encore connue et restera de toute façon révisable par le gouvernement sans délibération par le Parlement. En d'autres termes, une étape supplémentaire dans l'octroi des pleins pouvoirs à l'exécutif seul et dans la destruction des derniers contre-pouvoirs qui retiennent l'exécutif et qui empêchent l'énarchie d'agir en tyran collectif.

Bienvenue en Union Soviétique. Littéralement, hein : il y avait réellement deux comptabilités nationales, une pour la propagande extérieure et une pour le Plan (du temps de Staline, il y avait même une troisième comptabilité nationale, exclusivement dédiée à gérer les émotions du Petit Père qui Dépeuple).

Bonne question, tiens (il faut aussi tenir compte du sex-ratio de l'émigration et des classes creuses de la pyramide des âges russe). Si j'en crois les chiffres, ça promet un conflit d'intensité assez limitée (croisons les doigts). En comparant rapidement les pyramides des âges des deux pays, j'ai l'impression qu'il y a un poil moins d'hommes vieux en Russie, mais surtout j'y vois une classe ultra-creuse arriver très brutalement à l'âge de la conscription, ce qui pourrait avoir précipité la décision de Poutine (pour 3 gars nés en 1990, il y a 2 gars nés en 1993, c'est dire la brutalité de la chute démographique qu'avait connu le pays).

Pas démontré hors de l'espèce humaine. Par contre, les questions de sex-ratio, ça peut être un poil flippant. Beaucoup connaissent Toxoplasma gondii ; et bien TIL Wolbachia. Y a pas plus horrifique que la biologie, par certains aspects.

Ne confondons pas changement de leader et changement de régime.

C'est beau, hein. En plus en économie, plus de 98 % des papiers publiés démontrent l'hypothèse qui les sous-tendent, c'est dire si on peut y faire une belle carrière.

C'était bien mon sous-entendu. Quand un type qui tousse prend un anti-tussif, ça calme généralement sa toux (quoique pas toujours). Mais la seule vraie question est : est-il guéri pour autant ? Si les mucosités coulent plus bas, il pourrait bien choper une pneumonie pour avoir voulu éviter de tousser. On a donc une étude qui semble démontrer que les sanctions économiques affaiblissent une économie, pourquoi pas (je ne suis pas allé la lire en détail). Mais elle ne démontre pas que des sanctions favoriseraient un changement politique ; et de fait, parmi les chercheurs en relations internationales, on tend plutôt à penser que c'est inutile. Absolument. Toujours regarder ce qui se voit et ce qui ne se voit pas (y compris l'existence potentielle de secteurs économiques qui bénéficieraient d'une telle mesure protectionniste au dépens de tous les autres). En fait c'est juste la réciproque d'un truc bien connu chez les libéraux : le libre-échange même unilatéral est favorable à la prospérité de tous, et inversement le protectionnisme même sous prétexte de sanctions nuit à la prospérité de tous.

Est-ce que le but des sanctions, c'est d'affaiblir une économie, ou de pousser à un changement de politique, au juste ?

That's my point. Le fait que tu ne vois pas de meilleure méthode nous apporte une information sur toi, et non sur le monde qui nous entoure. Ah, tu es devenu un professionnel du sujet ? Quand bien même ce serait la meilleure, il est bon de se rappeler régulièrement ses défauts et de ne pas confondre la réalité avec sa représentation (ni avec une image ultra-synthétique de ladite représentation, obtenue d'ailleurs par des moyens pas complètement clairs).

Certains seront rebutés par la signature (Laurent Mucchielli, contre lequel l'argument le plus couramment évoqué ces trois dernières années est "bouh caca") ; il faut descendre un poil plus bas pour lire que ce n'est pas un article de sa plume, mais la traduction de deux articles fort intéressants, et dont je recommande la lecture.

Comme d'habitude avec ces lubies pseudo-originales qui permettent à des formateurs un peu malins de fourguer tous les dix ans à des services RH mi-naïfs mi-complices une camelote toujours repeinte au goût du jour, la partie utile n'est pas nouvelle, et la partie nouvelle est rarement saine.

Ceci est une affirmation sur ta personne. Pas sur le monde qui t'entoure.

Utiliser l'effet de halo ? (Sinon c'est bien de l'ultracrépidarisme).

Quand Hubble a été lancé, je ne voyais pas ce qui pourrait être plus fiable, parce que ce n'était pas mon métier. Les spécialistes, eux, ont trouvé (optique adaptative, télescopes en interférence...).

Moui, c'est comme les femmes qui t'annoncent non stop depuis vingt minutes qu'elles sont sur le point de jouir. A un moment, ça finit par lasser et par frustrer tout le monde.