Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    65 597
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    158

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Ce qui sonne comme "l'eau c'est mauvais, ça tue par noyade". En même temps, bien fait pour leur gueule, ils dépériront faute de vitamine D et surtout de NO. Qu'ils mangent donc leurs insectes au soja, tiens.
  2. Fondamentalement, puisque le Quaternaire n'a pas le même statut que le Tertiaire (l'un est une période, l'autre est une ère) et que sa définition est très sensiblement "là où on trouve l'Homme", ça me semble en effet infiniment plus rigoureux et raisonnable de le renommer Anthropogène. Mais à te croire, la rigueur et la cohérence semblent être devenus des positions politiquement audacieuses à l'université.
  3. Attention, tu es sur le point d'arriver à la conclusion que les êtres humains sont adaptés à la lumière solaire, tu vas te mettre tous les zets à dos !
  4. Chacun de ces mots a un sens. Par exemple, Éocène, ça signifie "aube nouvelle", allusion à la radiation évolutive des mammifères à cette période ; et qui contraste avec l'Oligocène, "peu de nouveautés", qui est la période durant laquelle fort peu de nouveaux groupes de mammifères apparaissent. À la limite, si les créateurs du mots avaient voulu parler non pas d'une époque nommée "Anthropocène" mais d'une période nommée "Anthropogène" qui ferait suite au Paléogène et au Néogène, ça aurait été moins choquant, mais bon, au moins c'est la preuve de leur mépris affiché de toute rigueur scientifique, qui doit céder la place à l'idéologie politique.
  5. Full disclosure, j'ai appris l'existence de cette thèse lors d'une conférence de Marc-André Sélosse. Parce que formé tel qu'il est, le mot "anthropocène" n'a aucun foutu sens. Il n'est pas interdit de demander aux gens de la fac de Lettres Classiques leur opinion avant de créer un mot ridicule. Mais là, "l'homme récent", ça ne veut rien dire (sauf si tu es chrétien ou marxiste et que tu parles de "l'homme nouveau", mais dans ces deux cas ce n'est plus de la géologie).
  6. #TeamBasDePage J'en ai aussi. Et certaines de ces notes de bas de page ont elles-mêmes des notes de bas de page. Et dégueulent sur la page d'après. Et c'est beau. Je pensais plutôt à Taguieff, mais c'est vrai que Sir Terry s'était aussi amusé à ça.
  7. C'est bien mon sous-entendu. Il va falloir causer de Ruddiman un jour (de préférence après que j'aie lu son livre). Par contre, ça, non. Il va falloir renvoyer les gens qui ont créé ce néologisme et ceux qui l'utilisent en camp de rééducation aux lettres classiques (par exemple, en khâgne A/L).
  8. Il me semble que cette théorie avait été mentionnée en ces lieux il y a fort longtemps de cela (je suppose qu'il faut chercher "abiotique" ou "abiogénique" ou leurs équivalents en anglais).
  9. Parmi les moins de 40 ans ? Prend en compte que la France a du retard par rapport à l'Anglosphère sur la sinistrisation de l'Université.
  10. Ravi de te voir aussi d'accord avec la partie en italique.
  11. Il suffit de rendre la monnaie de leur pièce à ceux qui font des crasses, et de pas céder aux spécialistes de la chouinerie. Mais les Occidentaux de droite, dû à leur fond chrétien, ont beaucoup trop de compassion et d'esprit de pardon.
  12. Pas besoin de complot quand l'intolérance est asymétrique.
  13. De fait, ça fait des millénaires que l'humanité modifie son environnement ainsi que le climat. Croire que leur état juste avant l'ère industrielle était leur état normal, naturel et donc souhaitable ne fait que refléter l'ignorance ou la mauvaise foi de ceux qui le prétendent.
  14. Si c'était si vrai que ça, le ratio gauche-droite dans le corps professoral ne changerait guère dans l'histoire. Le fait est qu'il a changé, et massivement. Je dois être mal câblé, parce que ce sont des domaines qui m'intéressent moins que mes coreligionnaires. :smirk:
  15. Tu ne veux pas qu'on parle du ratio gauche-droite dans le corps professoral. Non, tu ne veux vraiment pas.
  16. Tu marques un point.
  17. Non seulement Alexandre Astier programme en Python, mais il s'est programmé un assistant pour l'aider à écrire le volume 2 de Kaamelott au cinéma. (À partir de 40:45).
  18. Rincevent

    Shower thoughts

    Ah si, justement, c'est la solution à tous tes problèmes. Après, il se trouve que c'est une ultrasolution (coucou Watzlawick), et il est donc sage de ne pas l'adopter. Mais c'est une solution, de manière évidente.
  19. Rincevent

    Shower thoughts

    Attention, la conclusion logique c'est "plus d'humanité, plus de problème".
  20. Je pense que tu as une des clés du problème. On donne des diplômes, et spécialement des diplômes dans les humanités, à des gens qui n'ont pas même un semblant d'ombre de début de vernis de culture. Les demi-habiles, pas assez intelligents pour voir les limites de leur propre intelligence, ni même pour accepter qu'elles puissent exister. Typiquement le genre de personnes qui, dans un débat, sortent systématiquement "je ne vois pas pourquoi" suivi d'une connerie.
  21. TIL que le muscle crémaster est issu de la déviation d'une partie du muscle oblique interne.
  22. Les gens sont moralement terrorisés. "C'est pour leur bien", donc ils n'osent pas contester, par manque de tripes et de sens moral propre.
  23. Concrètement, donc, on peut utiliser des explosifs conventionnels qui ont au moins la même puissance que des explosifs nucléaires ? C'est donc une question d'oies blanches un peu trop bégueules ? Parce que sur le terrain, le résultat est le même, hein.
  24. Changer les mots permet de changer la nature des choses ? Je ne pensais pas que tu étais adepte de magie noire. C'est fou comme le traitement moderne de l'info pousse à tout confondre.
×
×
  • Créer...