Rincevent

Par "nullité" j'entendais plutôt "sous-médiocrité". Je pense que l'échec est presque intégralement à mettre au compte de la résistance locale de l'armée ukrainienne. Les sanctions prises en 2022 ne peuvent qu'affecter les matériels non encore fabriqués (ou non encore réparés) à cette date ; sinon, ça relève de la confusion chronologique. Mais qui prétend une telle chose ici ? This. Mais le long terme réel (et non pas fantasmé) est un concept devenu étranger aux élites occidentales.

Si c'est le cas (et c'est plus que crédible) c'est parfaitement honteux. D'une part parce que ça se drape dans de grands principes badigeonnés de moraline pour couvrir la bassesse de la manœuvre ; d'autre part par ce que ça fait des victimes innocentes (dont j'ai déjà parlé, mais que tout le monde a probablement oublié parce que ça ne rentre pas dans le narratif).

Il a longtemps eu le problème inverse : on n'y dit rien d'intéressant. À présent que les possibilités de choix de réactions aux diverses publications ont augmenté en nombre, les contenus relevant du parasitisme moral et du virtue signalling ont explosé.

Ah, emfin on va aboutir à ce que le problème est complexe et multifactoriel.

Naturellement ; je soulignais juste que Salto n'était peut-être pas le meilleur exemple pour parler de l'avenir du streaming. On ne sait même pas si ils passeront l'hiver.

Sauf que je parle de celles de 2022.

Sauf que Salto met la clé sous la porte.

Ainsi que la nullité des sanctions.

Dialogue de sourds. La sanction (et le mécanisme d'enforcement) ne peuvent avoir le même sens selon que la loi vient d'en haut ou d'en bas.

En l'occurrence les principaux mouvements d'opposition aux mesures l'ont été face aux mesures fédérales, ce qui me semble relativement sain. Le fait que la plupart des cantons n'aient pas ressenti le besoin de prendre des mesures drastiques ou tyranniques est plutôt un signe de bonne santé politique. Le pays est loin d'y être parfait, mais il n'est pas, ou pas encore, dirigé par une hydre bureaucratique sans contact avec la population.

Il n'y a pas que des Todderies là-dedans ; le caractère républicain / bottom-up de la Suisse et monarchique / top-down de la France joue aussi beaucoup.

Michael Stevens est définitivement cinglé.

Je vois ce que tu veux dire, mais je pense que le rôle de la police et de la législation des deux côtés de la frontière est assez différent (on pourrait évoquer côté suisse une société de famille souche et de petites républiques paysannes ou bourgeoises où la loi, historiquement plutôt bottom-up, est directement ressentie et éprouvée par le citoyen ; et côté français une société de familles principalement nucléaires-égalitaires implicitement ingouvernable, à la diversité réunie par un pouvoir d'essence monarchique qui utilise la loi de manière top-down pour tenir le tout ensemble et forcer l'obéissance au pouvoir). Mais je vois quand même ce que tu veux dire. Exactement. Même au plus profond de la confinitude, le Suisse avait le droit de se déplacer à l'autre bout du pays, y compris en train ; le Français, lui, s'était vu attacher une laisse d'un kilomètre, pas plus.

Ça sonne vachement comme certaines rumeurs des années 80/90.

Il est donc probable que se passer les mains à l'alcool soit plus efficace (ou un peu moins inefficace) que d'étouffer derrière un N95. J'imagine que les NoFakeMed / Zet' / midwits médiatiques de base trouveront probablement ce genre de résultats fort conspiplotistes, voire pas assez follow ze soyence... A moins qu'ils ne soient déjà en train de réécrire l'histoire et de prétexter qu'ils n'ont jamais dit autre chose. (Plus sérieusement, le plus inquiétant est la presque absence de mesure sérieuse des effets réels de ces interventions. Qui a dit "gri-gris" et "superstitions" ?)

En gros, les Républicains (et la fraction droite de LREM) sont le parti des gens bosseurs qui aiment leur boulot, la gauche (et la fraction gauche de LREM) est le camp des tire-au-flanc, tandis que le RN est devenu le parti des gens bosseurs mais qui en ont gros sur la patate. C'est très cohérent avec ce j'ai pu observer ici et là.

Alors pour le dire en bon français, I stand corrected.

C'est la même que la Deuxième Loi de Conquest.

Rolf Degen, doing God's work since years and years.

"Middle-class is evil". Et après on se demande pourquoi le poupoulimse.

Derridaddy :

Houlà, ne faites pas ça chez vous les enfants, cette cascade est réservée à des professionnels, et moi-même il m'a fallu des décennies pour ne pas me faire trop mal !

Je me faisais la remarque avec mon père, il y a quelques temps : pourquoi en Angleterre (et dans les films anglais, aussi), tout a-t-il l'air subtilement vétuste ? Oh pas beaucoup, pas de manière gênante, pas de manière inquiétante, mais tout de même, légèrement plus vétuste qu'ailleurs dans les pays développés ?

Les gens qui s'occupent d'armes sont souvent de bon sens, et ont l'immense atout de rarement se bercer d'illusions. (Oui, je suis allé googler l'auteur). Ce dont parle l'avant-dernier paragraphe, c'est de la dichotomie "ennemis du peuple" contre "socialement proches". Je ne le dirai jamais assez, il faut lire et relire les dissidents soviétiques, les mécanismes mentaux et sociaux du totalitarisme n'ont pas changé et n'ont pas disparu.