Rincevent

Et l'intérêt pour le domaine. Les hommes s'égarent rarement dans les arts. Certains en revanche s'égarent dans les artistes, mais c'est une autre question:

Il y en a, heureusement. Tout comme il y a des hommes dans les arts.

Ou le premier tuyau / câble à réparer.

Chez certaines, hélas, hypergamy never sleeps.

Pourquoi donc concrétiser après le divorce un arrangement qui n'avait de sens qu'au sein du mariage ? Au contraire, ça n'a pas de sens. De plus, une fois les enfants arrivés, la séparation devrait être rare voire rarissime, dans une société saine. Ceci. Et à l'époque, on nous disait déjà "mais ça ne nuit à personne puisque les deux consentent", "ça vient d'être légalisé et pourtant la société ne s'est pas effondrée, sales réacs", et autres billevesées entendues depuis sur d'autres sujets. Ah et sinon un des patterns technologiques les plus inquiétants est l'hybridation des sites de rencontres avec les sites porno, à savoir les OnlyFans et compagnie. Le développement des relations parasociales parasitaires, c'est la meilleure manière de stériliser familialement et patrimonialement des milliers (au niveau mondial, des millions) de simps. Non, mais principalement parce que le célibat féminin est contagieux. Quatre fois sur cinq, les femmes divorcées que j'ai connu et avec qui j'ai pu parler en détail de ces choses-là ont divorcé sur les conseils de leurs amies qui soit projetaient leur propre situation conjugale médiocre, soit ne supportaient pas qu'une de leur copines soit plus stoïque ou moins malheureuse qu'elles. Une quadra divorcée avec enfant met souvent des années à comprendre que le mariage n'a pas été une parenthèse, et qu'elle n'est plus aussi désirable qu'à 28 ans et sans enfants, à la veille de revêtir sa robe de mariée. Quand elle daigne bien le comprendre, puisque c'est infiniment plus facile de blâmer le manque de volonté d'engagement des hommes. Pattern vu et revu des centaines de fois. Dans les pays où l'éducation supérieure est payante, le coût futur d'émerger la progéniture jusqu'au dernier diplôme fait partie des freins explicites à la fécondité. Après, il y a des pays qui mitigent ça en permettant des reprises d'études à l'âge adulte, i.e. une fois qu'on en a les moyens. C'est d'ailleurs une voie rarement explorée (je n'ai entendu ça que chez Peterson), mais on peut très bien imaginer qu'un parcours possible (et souhaitable) pour une femme soit d'avoir ses enfants dans la vingtaine, de s'en occuper dans la trentaine, puis seulement ensuite d'aller sur les bancs du supérieur et de ne faire carrière qu'après si elle le souhaite.

Les relations hommes-femmes.

Je ne crois pas que ça soit si séparable que ça du mode de vie d'adulescent. Pas l'existence du porno en tant que tel (qui, comme tous les vices, peut se voir aménager une petite place agréable dans une vie bien réglée), mais son omniprésence quotidienne chez certains qui déborde et empiète sur le reste de la vie. Un peu comme certains ont quelques soirées arrosées de crus sympathiques, et d'autres s'enquillent une bouteille de mauvais pastis chaque soir (voire un shot d'alcool à 70 ou 90 en loucedé aux toilettes) : à un moment, le stimulus ne suffit pas et les hyperstimuli affadissent les stimuli normaux. Naturellement, la solution aux problèmes de dépendance passe rarement par la prohibition, mais plutôt par la capacité à mettre des règles de consommation "raisonnable" (même si your mileage may vary).

J'encourage d'une manière générale un mode de vie qui permette à tous ceux qui le souhaitent d'en élever correctement au moins trois. Ça implique plein de choses, et notamment de lutter contre les belles âmes qui se plaignent de "l'étalement urbain", entre autres.

Ou bien sinon on peut faire des enfants, aussi. Ce n'est pas comme si tous nos ancêtres, sans exception, aussi cons fussent-ils, n'avaient pas réussi à trouver la recette.

Et pauvres enfants, probablement.

C'est sur ma ouiche-liste, j'en ai entendu beaucoup de bien de la part de gens d'horizons très différents. Et pourtant ce n'était pas gagné, il se traînait une réputation de bourdieusien.

Normalement, ça (ou se qu'il cache) ne se montre pas en public, surtout.

Beaucoup de gens ne se rendent pas du tout compte tant qu'ils sont au-dessus du "seuil d'oppression systémique" fixé par les RH, et ce en toute bonne foi. Et puis un jour le seuil est relevé, ou leur nombre de points est recalculé parce que les critères à la mode ont changé, et là ils se prennent à pleine vitesse le mur de la réalité. C'est typiquement ce qui arrive aux femmes (blanches et hétéro) le jour où les trans commencent à leur faire concurrence. C'est aussi ce qui est arrivé aux Sefarades le jour où le critère n'a plus été l'origine extra-européenne mais la religion supposée (ou aux Ashkénazes quand le panel des religions officiellement intouchables a changé). Ce n'est pas faute de les avoir prévenu, pourtant.

Let's agree to disagree (ou disons que ça dépend du tatouage, de sa taille et se son emplacement). Jamais vu de tatouage complètement effacé avec succès sans laisser de cicatrice.

La saison des amours dans l'espèce humaine ne s'étend pas sur trois jours dans l'année, tu sais. "Moins" baiser n'est pas suffisant pour faire chuter la démographie à ce point, puisqu'au fond il suffit d'une fois par mois ; et au pire "moins" baiser retardera l'arrivée de Junior de quelques mois tout au plus. Fais-moi confiance, d'une manière ou d'une autre, si Madame veut vraiment, Madame aura plus ou moins l'intuition (pas forcément consciente) de la bonne soirée où il faudra empêcher Monsieur de lancer Netflix. Par ailleurs, Netflix ne me semble pas uniformément réparti socialement ; ton hypothèse devrait pouvoir être confirmée ou infirmée en comparant les CSP qui ont le plus Netflix et consorts avec les CSP chez qui la démographie baisse le plus. On devrait pouvoir trouver des chiffres.

D'Ivan Illich, dans Némésis médicale.

Vu le nombre de gens conditionnés "formés" au sujet et qui restent en place dans des professions liées au jeune âge, on peut être certain qu'ils sont partis pour continuer à pousser des milliers d'ados à se castrer faire des ravages pendant des décennies.

Si on ne voit pas un problème, c'est parfois par simple myopie, parfois parce qu'on ne tient pas à regarder dans la bonne direction, et parfois qu'on est à l'intérieur. L'arrivée ou le retour d'un racisme / sexisme institutionnalisé dans les entreprises et dans les administrations me semble constituer une horreur, mais je suppose que ça dépend du point de vue.

Pas que les gauchistes, mais aussi de nombreux libéraux "modérés", ou "de bon sens", ou "raisonnables". Y compris quelques-uns des meilleurs des Grands Anciens d'ici... jusqu'à ce qu'ils fassent l'expérience de situations qui allaient parfois au delà de ce que Tatie Rand décrivait.

Sauf dans les départements RH, et aux endroits où les wokes ont réussi à laisser leur trace (les codes de bonne conduite, les chartes des valeurs ou les procédures DEI en entreprise survivent souvent à leurs inspirateurs).

Et la 1 est un grand classique.

"J'ai décidé de quitter Twitter", c'est le nouveau "Vous connaissez l'UPR ?". Même capacité apparente de nuisance, même (non-)résultat pitoyable à la fin.

On croirait le socialisme. Ou le covidisme.