Rincevent

Oui. Je ne veux pas troller donc j'en resterai là.

Je le présenterais différemment. L’Église fait officiellement de la morale, et c'est la politique qui envahit la morale, et non pas l’Église qui se mêle de politique. C'est le squatteur qui doit être expulsé, pas l'habitué des lieux. (Après, il se trouve que l'Eglise fait aussi de la politique pour ce qu'elle considère être l'intérêt de ses ouailles, mais elle la fait davantage par la diplomatie en loucedé que par déclarations dogmatiques).

Idem.

Si tu veux. Au moins la religion a souvent une forme de décorum que les gens recherchent (d'ailleurs, quand il disparait, les gens ne viennent plus).

La croyance magique dans le petit tampon de la Mairie.

Non, c'est spectaculaire.

Cet argument m'a toujours semblé en dire davantage sur les médiocres qui l'utilisent que sur Lisnard. D'une part, comme tu le soulignes, il est généralement utilisé comme un cheveu sur la soupe et sans rapport direct avec le sujet. C'est en fait un thought-terminating cliché qui n'honore pas ces libéraux qui sont pourtant prompts à se réclamer de l'intelligence et de la rationalité. D'autre part, c'est peut-être la moins méprisable de ses actions durant la Grande Covidémence. Je comprends que les positions et décisions de Lisnard durant cette crise le rendent détestable aux yeux de beaucoup ; mais rappeler en permanence cette histoire de plage c'est rater l'essentiel, c'est aussi déplacé que de rire que le curé soit mal coiffé lors d'une messe d'enterrement, c'est vraiment le signe d'une décadence spectaculaire, aux deux sens du terme. (Je n'ose croire que le fait de rater l'essentiel soit délibéré, quelles qu'en soient les raisons). Bref, Lisnard à la plage, c'est vraiment le genre d'histoire que se raconteraient entre eux une bande de singes (j'ai trop de respect pour les ânes pour le leur attribuer : les ânes sont souvent utiles, eux).

Ça a toujours été le but des Hongrois. De même que l'euroscepticisme de façade de Orban avait pour seul but de négocier davantage d'argent de l'UE. C'était donc probablement une élection gattopardienne (l'enjeu sociétal étant un peu retombé depuis que Soros a quitté Bruxelles l'UE est moins agressivement woke).

C'est à dire la position symétrique d'Orban.

... et pas de poids dans la négociation quand il s'agira d'aller se vendre à Edouard Philippe, Gabriel Attal ou Bruno Retailleau.

TIL le thème de Jyn Herso dans Rogue One dérive du Dies Irae. Ce niveau de foreshadowing...

Ce n'est donc pas Caroline Fourest, mais Nora Bussigny qui affirme ça. C'est déjà un poil plus crédible (à voir si ça se confirme).

L'islam est une religion typique des sociétés de la honte, et non pas des sociétés de la culpabilité.

Fourest la connait personnellement pour affirmer ça (auquel cas on aimerait en savoir plus), ou bien elle est en mission commandée ? Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

Une autre forme de castor ; pas celle qui fait des barrages, mais plutôt du genre à bâtir son domaine avec sa queue.

Je l'ai lue il y a plus de 20 ans, durant mes études. Je ne suis pas certain de trouver le temps de relire le papier ni de le présenter, mais il est disponible ici : https://www.cs.cmu.edu/~rdriley/487/papers/Thompson_1984_ReflectionsonTrustingTrust.pdf (Et j'invite quiconque s'en sent le courage, d'ouvrir un fil dédié).

La souveraineté a un coût, tout comme être adulte donne des responsabilités.

Plus de 20 % des hommes, en Suisse, chiffre qui ne cesse de monter (contre 59 % des femmes, chiffre stable depuis 10 ans). Il faut arrêter de croire que la Suisse est un prolongement de la France et qu'on peut inventer les chiffres suisses à partir des chiffres français. Tu peux aller jeter un œil à https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/situation-economique-sociale-population/egalite-femmes-hommes/activite-professionnelle/travail-temps-partiel.html ; ou mieux encore, à https://dam-api.bfs.admin.ch/hub/api/dam/assets/36057564/master ... Ce chiffre est naturellement biaisé : les plus âgés sont moins souvent diplômés du supérieur ; quant aux plus jeunes, ils travaillent très souvent à temps partiel pour décrocher leur diplôme (et donc ne l'ont pas encore). Là encore, ce sont des cas vus et revus chez mes collègues.

"Volée", oui. Douze mois avant l'élection, c'étaient quoi les photos de Macron et de Sarkozy qui faisaient du bruit dans la presse, histoire de comparer les plans de com' ?

Pourquoi est-ce que tu insistes pour le mettre au féminin ? Est-ce que cette mise au placard est dû au temps partiel, ou bien à ce que ça soit des femmes ? Non. A un moment il faut arrêter d'imaginer et il faut observer. Dans mon équipe élargie, disons une dizaine de personnes, la moitié sont à temps partiel, majoritairement des hommes. Partout où je suis passé en Suisse, une partie importante des postes typiquement donnés (en France) aux Bac + 5 étaient occupés à temps partiel. Par convenance personnelle.

En Suisse les salariés à temps partiel ne contribuent pas au pilier 2. En France les salariés à temps partiel conservent l'intégralité de leurs jours de congés. Par effet ciseau, ces deux différences expliquent que le temps partiel est beaucoup moins cher pour l'employeur en Suisse qu'en France, donc beaucoup plus accepté (et ça se voit dans les chiffres). La pression pour le temps partiel en Suisse est principalement due au coût de la crèche, mais l'impact sur le train de vie est moindre puisque le niveau de vie est supérieur. Par contre l'effet sur les salariées (puisque ce sont principalement des femmes) est identique : elles sont placardisées. C'est mieux, et je salue l'effort, mais ça reste faux. Les salariés à temps partiel contribuent tout de même au deuxième pilier pour peu que leur salaire dépasse quelque chose comme 20 ou 25 000 CHF annuels, ce qui est très vite atteint de ce côté-ci de la frontière, et concerne l'intégralité de mes collègues présents et passés. (En fait pour les indépendants et pour les travailleurs à "multi-temps partiel" dont la somme des revenus dépasse le seuil, le deuxième pilier n'est pas obligatoire, mais il me semble qu'il n'est pas interdit et l'on peut volontairement s'inscrire à une caisse correspondante). Quant à "principalement des femmes", c'est très exagéré, 30 % sont des hommes. Et je n'ai jamais eu l'impression ni l'écho que mes collègues à temps partiel, hommes ou femmes, aient été placardisés.

Non non, en Israël le centre c'est le centre. C'est... compliqué. Autant passer par la démographie et la sociologie électorales, parce que dans un système de proportionnelle aussi dingue, c'est une perte de temps de vouloir comprendre des partis qui peuvent s'évanouir d'un instant à l'autre ou ne compter qu'un membre.

Tu veux dire que les gens se font placardiser et qu'ils perdent irrémédiablement en niveau de vie ? Oui je sais ce que c'est la Suisse merci. Essaie un peu de te renseigner sur le climat des relations entre employés et employeurs en Suisse, car on est très loin du compte et tu parles manifestement de ce que tu ne connais pas.

J'habite un pays relativement libre. Les arrangements de pourcentage de temps de travail y sont très courants et ça ne se passe pas du tout comme tu le décris. Merci de te renseigner sur ce qui existe dans la réalité avant de montrer que ta vision est aussi fortement biaisée.

Oui, si tu prends la gauche comme "plus à gauche que Ben-Gvir"... soyons sérieux deux minutes. Prends Wikipedia (évidemnent les pages en anglais sont infiniment plus complètes mais tu sais que Google Translate peut t'aider, hein). Se réclament de la gauche : Hadash, Ta'al, les Démocrates. Et au sens israélien très particulier de ce que ça recouvre, on pourrait à la rigueur ajouter la Liste Arabe Unie. Donc la gauche en Israël aujourd'hui, c'est entre 9 et 14 députés sur 120. Compare par exemple avec la fin des années 1990. Tu y trouvais Israël uni (en gros les travaillistes et Meimad, je ne compte pas Gesher dedans), Meretz, Hadash, Balad, l'alliance Liste Arabe-Mada, Nation Unie, pour un total de 47 députés sur 120.