Rincevent

Attention, je me suis récemment fait engueuler pour avoir rappelé une telle banalité.

Ceci. D'autant que, à la manière des intercommunalités au niveau local, les OIG sont beaucoup moins soumises au contrôle des citoyens (par l'élection comme par l'audit / les procédures de type FOIA).

Mort deux ans après la sortie du film. Ça n'a eu aucune conséquence sur l'accueil critique de ce dernier.

À l'époque, c'était l'avis commun des milieux autorisés, et le Tomatometer en garde la trace.

That's the point. RottenTomatoes : le film a 96% de la part des critiques professionnels ce qui est exceptionnellement élevé, mais 79% de la part du grand public. Pour un Marvel, il mériterait plutôt dans les 85 %, parce que c'est un bon film de super-héros, mais dont le divertissement qu'il apporte n'a aucun rapport avec le ramdam dont il a été l'objet. En un mot : il est parfaitement surfait, et a donc parfaitement sa place dans cette liste.

Plus précisément, des alexandrins complètement sabotés par la mise en forme désastreuse de la capture d'écran. @Hugh tu le sais sans doute, mais on repère le début de chaque vers par sa majuscule, et non pas par le retour à la ligne.

Pour ce qui est des gouverneurs de la BdF, je préfère nettement Larosière, duquel j'ai souvent entendu des choses pertinentes ces derniers temps.

Pareil pour Joker : j'ai vraiment beaucoup aimé mais de là à en faire le film d'une génération, tout de même... Et sinon il manque un film dans cette liste : Black Panther.

Précisément. Et personne n'a même plus les moyens de s'en rendre compte.

Une bonne partie du métier des énarques, des irarques et des intellectuels du régime médiatiques consiste précisément à empêcher la colère légitime des gouvernés d'être associée à sa cause réelle.

Établi oui (on n'a plus de doute que ça ait un rôle), compris beaucoup moins (on ne sait pas encore vraiment dans quelle mesure ni complètement en quoi). Un beau sujet de recherche en effet.

Parfois il faut voir pour croire. Je comprends qu'on préjuge du meilleur au sujet de ses contemporains, mais à un moment il faut savoir accepter ce que l'on voit. Désolé de ta désillusion, et bienvenue dans le désert de la réalité.

Non, ce qu'on a toujours fait et qu'on gagnerait en effet à faire à nouveau, c'est qu'on les laissera y aller comme des grands, et on verra ce qu'il en sortira.

Une purge. Tous les énarques, la plupart des irarques et assimilés, une partie des juges, et pas mal d'autres gens. Je ne dis pas que ça suffirait, mais c'est nécessaire (et ça défoule au passage).

Oui, on n'a par exemple toujours aucune idée précise du rôle de la gravité dans la morphogénèse embryonnaire, pour n'évoquer qu'un sujet parmi une foultitude. (On lira avec profit Vincent Fleury pour comprendre à quel point c'est par moments un processus bassement biomécanique).

Ah oui, le facteur humain donc. On est quand même bien adaptés à la vie sur notre bonne vieille Terre plutôt qu'ailleurs, et on ne se rend pas compte de l'ampleur de l'infrastructure en place pour nous rendre la vie plus vivable. En gros, The Martian n'était qu'une brève introduction, simplifiée et optimiste ?

"Corinne Douanier", kolossale subtilité.

FYP. Bon, ce n'est pas non plus le paradis. De même que les Avanchets, presque aussi peuplés (5700 habitants contre 6800), et de réputation pas meilleure. C'est bien entendu toujours meilleur que n'importe quoi à Annemasse, mais la vraie comparaison pour comprendre ce qu'est un quartier résidentiel bien entretenu, c'est le quartier de Champel, à Genève. Objectivement moche mais semi-luxueux.

Ça fait 15 ou 20 ans que les pays développés devraient avoir subi une telle baisse. Jusqu'ici ça a été repoussé de justesse d'année en année (sauf en Grèce ou partiellement à Chypre), mais chaque année il faut repousser un peu plus fort, et ça coûte de plus en plus cher.

Je crois qu'il faut des photos pour aider à comprendre.

Ou en révolution bolchevique, ou en Mai 68, ou en Evergreen&Co... la surproduction d'élites intellectuelles finit toujours mal, précisément parce qu'ils ont les outils nécessaires pour forger des idéologies légitimant leur ressentiment.

On se demande bien pourquoi. Et ce n'est pas uniquement la faute du nourjalimse de qwalitay de ces dernières années ; ça résonne aussi beaucoup avec la dernière vidéo de DirtyBiology (je ne sais plus si elle a été postée ailleurs sur le forum).

TIL que "Le Jarl", de son vrai nom Yovan Delourme, aurait arnaqué Frédéric Delavier de plusieurs dizaines de milliers d'Euros. Ils ont voulu fonder ensemble une maison d'édition il y a 5 ou 10 ans, apparemment du nom de "D&D Associates", et celui qui ne se faisait pas encore appeler Le Jarl semble avoir plus ou moins tapé lourdement dans le capital de départ á des fins personnelles.

Pourquoi ? C'est simplement dû au manque de delta-V, ou bien c'est aussi parce que pour les delta-V qu'on sait produire l'on n'a pas de propulsion dont l'impulsion spécifique soit plus grande qu'une heure mais plus petite qu'un mois (ce qui fait un "trou" de près de trois ordres de grandeur) ? Ou peut-être encore une question de matériaux (trop lourds, pas assez résistants, que sais-je encore) ? (Et je passe complètement de côté le facteur humain évidemment).

Au 6ème étage, peut-être. Plus sérieusement, on a oublié l'idée que quand l'habitat dense n'est pas diversifié entre immeubles, il peut aisément l'être au sein d'un même immeuble.