Rincevent

Cartographe, c'est un métier. Par ailleurs, quel est le tâcheron inculte qui a décidé de trier la légende par ordre alphabétique plutôt que thématique ?

Ça me rappelle quelque chose qui s'est passé 5 ans avant, mais quoi ? Bien vu. (Sauf un ou deux un peu inattendus, comme Patrick Cohen, mais je veux bien te croire pour les autres). Ah, tu as des infos que je n'ai pas ?

Voilà, c'est là où l'on commence à cerner les limites de l'intelligence sociale (pourtant hors normes) de la petite Sarah. Parce qu'on ne me fera pas croire que ce genre de ralliements et de création de listes n'a pas été vu et révisé par elle.

Le "Materialist" est extraordinaire.

Oui, c'est le sens du costume bleu-rouge. Un côté en laine de mouton, l'autre côté en laine de chèvre.

Vous aimez la mécanique céleste ? Vous vous souvenez du spirographe ? Alors parlons hypotrochoïdes :

Le probablement n'est pas ta position (j'ai la même) mais la sienne.

Ça ne fait toujours pas de lui un brun (qui était ma principale interrogation). Qu'il ait un vieux fond antisémite ne m'étonne pas, c'est plus classique qu'on ne croit à l'extrême gauche.

Oui, on a déjà dit qu'il était canadien. Ce sont des cadeaux qu'on lui fait, et qui ont une symbolique. Comme il aime un peu trop la symbolique, il les porte. Je ne cais pas le défendre pour ça, mais pour moi c'est simplement un original. C'est toujours mieux qu'un type qui prétend régir la vie des autres mais qui porte des sweats à capuche. TIL. Si ça se trouve, ils vendent principalement hors du Canada.

Quand tu en as un par décennie c'est un cas limite. Quand tu en as un par semaine, c'est que tes catégories ne sont pas adaptées à la réalité.

Oui. C'est nouveau ça ? J'en étais resté à une forme d'insupportable anarcho-gauchiste qui croit que réunir toute la tribu au coin du feu fera pleuvoir la richesse, plus ou moins.

Je ne peux pas te donner tort, j'en ai trop vu en près de 20 ans de libéralisme.

Tu n'aimes pas quand il est habillé sagement, tu n'aimes pas quand il n'est pas habillé sagement (généralement parce qu'il porte les cadeaux qu'on lui fait). Ok, le message est clair. Il est Canadien (la seule exception que je connaisse étant Mathieu Bock-Côté, qui ne se dit de toute façon pas canadien).

Heu, quoi ?

Exactement.

Youtube --> Chaîne de l'Institut Libéral --> Dernière vidéo ajoutée. Ne me remercie pas.

Cherry-picking, je pense. Tiens, un contre-exemple récent :

Il n'y a pas de "devenir" sans prise en compte de ce qui est, ni de d'où ça vient. Le paralogisme naturaliste prétend que ce qui est naturel est bon ; pour ma part, je prétend que ce qui est naturel est probablement fonctionnel, ce qui est déjà pas mal et que le constructivisme échoue régulièrement à atteindre.

Apparemment, il y a un type à gauche qui a cherché sincèrement à comprendre, et peut-être compris un bon nombre des ressorts du vote RN (en plus de la seule insécurité). Son bouquin : https://www.amazon.fr/Producteurs-parasites-Limaginaire-désirable-Rassemblement/dp/2348084880/ Chacun en tirera les conséquences qu'il voudra (y compris, pourquoi pas, que le mot "producérisme" est parfaitement hideux).

C'est bien de t'en rendre compte.

Et les victimes sont les femmes.

Si tu te sens protégé par ton dieu, tu es pieux. Si tu te sens devoir protéger ton dieu, tu es fanatique.

Dans le patelin, on savait plus ou moins qui était qui et qui fricotait avec qui. De nos jours, qui sait avec qui une jeune personne couche, soit enivrée à la sortie de la discothèque, soit après une conversation via une app de rencontre ; parfois on n'a guère qu'un prénom, quelquefois même faux.

Et levrype qui l'a mis enceinte accepterait d'ailleurs rarement de l'épouser (si on arrive à savoir qui c'est).

L'Ined découvre l'hypergamie féminine. Mieux vaut tard que jamais. Un jour ils finiront par imaginer que la biologie pourrait avoir un rôle dans la structuration de la société, si ça se trouve.