Rincevent

Intéressant, de ce que je vois au premier tour le nouveau candidat RN faisait un poil mieux que le démissionnaire en Juillet dernier, tandis que le nouvel élu faisait un poil moins bien que son score de Juillet (le tout en pourcentage). C'est au second tour que beaucoup de gens se sont reportés sur ce dernier, très probablement ceux qui ont voté pour LR (qui fait un score bien plus honorable qu'en Juillet).

C'est tout ce qui compte : l'article posté n'avait donc aucun rapport avec quoi que ce soit. Merci @Adrian...

Moins de 24 heures, et cette vidéo est déjà de l'histoire ancienne. Pourtant, elle reste intéressante pour comprendre comment on en est arrivés là. Bonus pour ceux qui suivent les détails : quand un groupe rebelle porte "démocratique" dans son nom, ne jamais oublier que c'est probablement pureemnt décoratif. Et en fait, c'est aussi vrai pour la plupart des adjectifs, y compris "syrien".

De quoi faire faire un malaise au Père Blaise.

Allons, plus personne ne vit de YouTube. Beaucoup insèrent des opérations commerciales (qui sont parfois si réussies qu'elles méritent leur propre chaîne), pas mal ont une cagnotte parallèle sur Tipeee ou autres, d'autres utilisent YT pour promouvoir leur marque de fringues ou de complément ou de whatever, d'autres encore emploient YT comme vitrine commerciale de leurs services de coaching / formation (ça marche aussi bien en drague qu'en fitness, d'ailleurs), et ainsi de suite. Mais la Youtube-money n'a jamais fait vivre qui que ce soit dans un pays développé.

"J'ai décidé de quitter Twitter" est le nouveau "Vous connaissez l'UPR ?".

Je me méfie des chiffres de "net worth" trouvés sur le net (même si à 28 ans un tel chiffre n'est pas dégueu). Et surtout, Thaïs est plus jolie mieux apprêtée, ce qui aide à accumuler des blue-balled simps de l'audience.

En RDA plus précisément. Et la rumeur dit qu'il y aurait connu Merkel à l'époque (c'est assez peu probable, en fait).

Si seulement...

Oui, je mettais ça implicitement dedans.

Le droit de grève (i.e. la cessation d'activité pour peser dans des négociations collectives) est tout à fait libéral ; c'est l'occupation des locaux et la prise de contrôle de l'outil de production qui sont fondamentalement antilibérales.

Tu politises leurs réponses qui sont, à leurs yeux, simplement humaines et naturelles, ancrées dans leur expérience de leur petit morceau de société. Si ils avaient une charter school ou équivalent dans leur comté, en lieu et place de l'école publique, ils voteraient tout aussi volontiers pour en défendre l'existence. La seule raison pour laquelle ils défendent une école qui se trouve être publique, c'est que par un phénomène d'éviction tout à fait classique une charter school ne peut pas s'implanter localement.

Je ne vois pas clairement le rapport ni avec le socialisme, ni avec la droite, sincèrement. Tu voudrais m'éclairer ?

On a déjà parlé de l'effective altruism, de l'accélérationnisme et de la Tech Right dans d'autres fils, il me semble.

Oui, je suis très frappé par plusieurs éléments de réponse, certains factuels, certains nuancés, comme : "If I wanted to send my kid to private school, I would pay for that." "Inaccessibility: first, the county has no private schools; [...] and the closest would be at least a 30-45 min. drive away." La volonté de préserver l'école publique locale n'est pas tellement liée à ce qu'elle est publique, mais à ce qu'elle est locale (et qu'elle sert de catalyseur du capital social du comté de Robertson). Le fameux "Most everybody knows everybody."

Ok, pas de problème à ce qu'on le critique là-dessus, et même lourdement (Bouzou, cette boussole qui indique le sud...). Je préfère me fier à ce genre de signal clair et ouvert, qu'à la surinterprétation médiatique abusive d'une mesure bouffonne.

... dit le type qui est resté obsédé quatre ans par une petite saynète médiatique montée par un politicien local (qui plus est, même pas local de son coin), et qui vient en plus d'apprendre que c'était du chiqué.

C'est passablement offensant, tu sais. Et n'oublie pas, orange man bad aussi. Voilà. Les knee-jerk reactions ne passent pas par le cerveau, encore moins par la raison, et pour certains même pas par leur conscience d'eux-mêmes.

Un pays toujours doté d'institutions partiellement médiévales (et ça leur réussit pas mal).

Il y a le bullshit carcéral qui chie sur les droits des gens, et le bullshit théâtral qui impressionne les naïfs. Cette histoire de plages, c'est du bullshit théâtral pour se faire bien voir de ses administrés (tu as vu la pyramide des âges de Cannes ?) et pour ne pas sembler trop en rupture de ban face à ses camarades de parti tout en évitant de chier activement sur les libertés des Cannois. A moins qu'un petit malin ne vienne arguer que payer un peu d'eau oxygénée avec l'argent des impôts soit tout aussi grave que de faire du pays une prison dont les détenus doivent s'humilier à chaque fois qu'ils sortent de chez eux, naturellement. Auquel cas, il faut revoir ses priorités.

La Suisse aussi, mais étonnamment ça réussit mieux à nos amis helvètes.

Et ça fait parler les débiles pendant des années.

Je ne le vois pas démissionner ; mais si il le fait malgré tout, il est assez pervers pour se présenter à nouveau derrière, comptant sur Fabius pour lui octroyer un passe-droit : "tant qu'il n'a pas fait deux mandats complets, il peut rempiler".

Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.