Rincevent

Fixed your post.

Avec Robinson et Johnson. Et à lire un résumé des travaux de ce dernier, je me méfie de l'influence que ça va donner au trio...

Alors c'est une bonne question. Il est explicitement interdit de tisser ensemble lin et laine (et si je plonge dans la littérature rabbinique, ça s'applique sans doute aussi au mélange d'une fibre végétale avec une fibre animale, typiquement l'un en chaîne et l'autre en trame, ou bien les deux pris ensemble comme feutre, ou même cousus ensemble) ; et par ailleurs interdit d'atteler ensemble des animaux d'espèces différentes. Mais je ne crois pas que l'assemblage de laines de mouton et de chèvre soit interdit, quant à lui. Enfin, pas interdit par le droit hébraïque en tous cas ; pour ce qui est du bon goût, on peut en discuter.

C'est exactement pour ça qu'il constitue un excellent détecteur de connards malsains.

PItié.

Ça dépend où. Tu veux qu'on parle structures familiales ?

Si c'est le même produit que dans le monde d'avant, oui. Je ne me suis pas renseigné si les labos ont tenté de commercialiser, en plus des anciens, de nouveaux vaccins antigrippe à ARNm, compte tenu du grand succès de cette technologie ces dernières années.

Voilà, il faut juste trouver un vaccin antigrippe qui ne soit pas aussi anticovid, et qui soit d'une technologie "traditionnelle" : il n'y aura pas lieu de s'en inquiéter davantage aujourd'hui que dans les années 2000 ou 2010.

Je demande à ce que ceux qui me contredisent révèlent publiquement leurs conflits d'intérêts si ils ont ou ont vécu avec un chat. (Blague à part, le rôle des "infections silencieuses" à T. gondii dans un certain nombre de problèmes de santé mentale fait l'objet d'une littérature de plus en plus abondante, au delà de cette seule étude ; littérature convergente dans une certaine mesure.)

Vous avez un chat, et vous voulez des enfants ? Vous pourriez bien l'empoisonner (épisode N+1, évidemment). https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article-abstract/50/3/489/7458104?redirectedFrom=fulltext&login=false (Et après on me demande pourquoi ne pas avoir un chat est à mes yeux un critère essentiel chez une femme).

Pour ma part je pense qu'il y a beaucoup à gagner à peser au sein du mouvement souverainiste en tant que libéraux, voire en tant que libéraux durs. Parce que nos valeurs, nos idéaux, nos principes mènent peut-être plus naturellement à une forme de souverainisme "soutenable" que ce que pensent les souverainistes plus socialisants : défendre l'individu contre l’État, c'est plus encore le défendre contre les États sur lesquels il n'a aucune prise en tant que citoyen.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Gaza_de_2008-2009

(J'en profite pour rappeler... , bien entendu. )

A moins de vendre tes beaux yeux (ou de convaincre le reste du monde de la pure qualité artistique de tes billets de banque), il faut produire avant de consommer. Le caractère parasitique de l'Allemagne dans la zone Euro n'est pas nécessairement intentionnel, par ailleurs. Une zone monétaire (où la devise considérée a cours forcé) taillée trop large pour être optimale ne peut que générer des déséquilibres structurels, c'est inévitable. (J'en profite que toute la discussion des derniers posts porte sur la dernière phrase, plutôt annexe, d'un mien message, plutôt que sur l'essentiel de ce qu'il contient par ailleurs).

Je connais un rabbin dans ce cas. Elle était déjà plutôt menue avant, il fait désormais parfaitement malingre. Mais bon, les injections de testo jouent visiblement sur la confiance en soi.

Venant de voir une vidéo (je n'avais vu que ses vignettes), je comprends désormais ce que tu entends par "étrange" : toujours la même voix, simplement du maquillage sur son visage de geek. "Transitionné" sans grand risque physique, donc.

Ça fait un sacré bail que j'ai cessé de suivre la politique israélienne, plus ou moins depuis les années autour de Plomb fondu. De toute façon, la démographie est la destinée, et ce en Europe comme en Israël ; et quand une mentalité (vaguement) occidentale se fait grand-remplacer par une mentalité très étrangère à l'Occident, ça promet toujours de finir assez mal pour les libertés de tout le monde (ce qui n'est qu'un des nombreux problèmes d'Israël). Et tant pis si je triggue tout le monde en écrivant ça.

Attention à bien découper les mots, et à ne pas écrire "Orla Goyim". 😏

La question reste valable. Tu n'imagines pas la dégringolade de la Deutsche Bahn...

J'attends de voir ta propre production. En attendant, les déséquilibres monétaires et économiques en Europe sont beaucoup plus importants depuis la mise en place de l'Euro qu'auparavant.

Sauf si ce coût sur la France peut en fait s'analyser comme un parasitisme de l'Allemagne sur une partie du reste de la zone Euro (et que le récent calage de ladite Allemagne relève en fait de ce qu'il n'y a plus rien à parasiter). Ce n'est pas comme si Gave avait écrit sur le sujet il y a plus de vingt ans, tu sais.

Le prix du travail a toujours beaucoup de mal à s'ajuster à la baisse, puisque tu soulèves le concept de friction. Les coûts "massifs" (combien ?) de la variation des taux de change semblent de plus bien moins pesants que tous ceux qui nous sont tombés dessus depuis l'union monétaire.

Je suis convaincu qu'une certaine acception du souverainisme est indissociable d'un libéralisme bien compris (si il faut limiter l'influence de l’État "local", il est impératif de réduire plus encore toute influence des autres États) ; mais il faut convaincre les souverainistes, un à un, que les mécanismes de marché sont généralement préférables au socialisme au sens large, et si l'on peut imaginer tel ou tel renoncement ponctuel et temporaire, il est hors de question de renoncer aux principes. Le libre-échange entre pays a sensiblement la même réalité que le libre-échange entre deux villes voisines. L'industrie dans son ensemble ne meurt pas de la concurrence étrangère, elle meurt le plus souvent d'être étranglée par l'impôt et la réglementation locales, ainsi que d'être étouffée par le manque de compétences et d'appétence des locaux (pour un tas de raisons, souvent mauvaises). Petit bémol tout de même, elle meurt aussi de l'union monétaire (le mécanisme est simple : empêcher les variations de taux de change entre, au hasard, la France et l'Allemagne, ça n'a aucun effet sur la concurrence chinoise, mais ça en a beaucoup sur la concurrence entre ces deux pays-là).

Et ne jamais oublier que si le pillard est résident, il reste un pillard et il est sain de le traiter comme tel.