Rincevent

Ou d'un autre gars de l'IDW, ou peut-être même un ouvrage de Haidt. Ahaaa, mais elle enseigne chez ces horribles fachonazis de Lyon-3 ! C'est pour ça qu'elle a corrompu ce bon bourdieusien ! Blague à part, il la cite beaucoup ?

Je compatis. C'est compliqué de jeter par dessus bord toute une carrière (à la fois scientifique et militante) quand, à son crépuscules, on s'aperçoit qu'on a eu tort depuis le début. La greffe de la réalité de la nature humaine a échoué sur le bois tordu du bourdieusisme.

Ce n'est même pas du sous-Delavier, c'est dire. (Delavier a parfois des intuitions intéressantes et bien vues, parfois des idées complètement foutraques, c'est aux dernières que je fais allusion).

M'étant tapé une vidéo d'une ou deux heures où il présentait son bouquin, c'est aussi à peu près ma conclusion.

Bien entendu, mais ce n'est pas du néoconservatisme.

Merci d'exposer aussi visiblement ton ignorance de ce qu'est le néoconservatisme et de qui sont les néoconservateurs. Ils méritent largement la critique (voire bien davantage, à partir de la deuxième génération), mais ce serait utile de ne pas tout confondre.

Ils sont incorrigibles. Le mec est commandant dans la réserve, et s'est engagé trois fois sur le terrain (Guantanamo, Bagdad et Kaboul). Ce n'est ni Rambo ni Eisenhower, mais c'est un vrai militaire qui a eu à mener des hommes sous le feu, pas juste à pondre du PowerPoint au Pentagone (ou à la CIA).

Possiblement, en tous cas les diplômes sélectionnent de plus en plus selon le conformisme, la lâcheté et la servilité.

C'est vraiment la pyramide de la France ? Wait, je vois non pas une, mais deux anomalies. La première, c'est évidemment la chute continue de la démographie depuis au moins 2012, peut-être même 2009 (et ce n'est pas une stabilisation à un niveau plus bas ; les classe d'âge sont déjà 20 % moins nombreuses, et on n'en voit pas la fin). La deuxième, c'est l'excès d'hommes sur les femmes, non pas sur les deux premières années de la vie comme il serait normal, mais de 0 à 25 ans ; qu'est-ce que c'est que ce truc ?!

Ils posent, ou ont posé (tant que la Floride était un swing state) un problème non pas local mais au niveau fédéral, en tenant en otage une partie de la politique étrangère de la nation toute entière envers un de ses proches voisins.

Ok, donc voilà le problème. D'une part, tu mélanges ethnie et famille (ou bien tu considères que tout ce qui est dit sur une ethnie l'est aussi pour chaque famille dans cette ethnie, ce qu'on pourrait qualifier d'ethno-déterminisme ou d'enfermement ethnique pour rester poli) ; et d'autre part, tu considères que quand un couple fait des enfants alors que l'un des parents est, disons, d'extraction européenne, et l'autre non, alors les enfants appartiennent à "l'ethnie" du parent non-européen et à elle seule. Soit tu ne comprends pas même ce que tu racontes, soit quand tu écris "ethnie" tu penses "race" au sens le plus boche du terme. Je ne sais pas quelle branche de l'alternative m'inquièterait le plus.

WTF.

D'expérience, non.

Avant de recourir au sur mesure, tu as essayé Size Factory, qui vent des vêtements pour les "hommes grands et forts" ? Pour ma part je fréquente le rayon "homme fort", mais tu pourrais peut-être trouver ton bonheur dans le rayon "homme grand".

Merci. (Plutôt de culture "occidentale" que réellement "anglo-saxonne", mais l'idée est là). Culture proche + innocents de la chute actuelle de leur pays (je ne dis pas qu'ils soient innocents de tout, note bien).

Je me demande bien pourquoi c'est l'un des pays les plus violents au monde. (Ceci dit je n'ai pas vu les stats, si ça se trouve ce n'est même pas le cas). Rien que ça. A quel autre endroit peuvent aller les Afrikaners si leur pays, l'Afrique du Sud, ne veut plus d'eux ? Sur Mars ?

Tiens, j'ai appris que l'ancien ministre Cédric O faisait partie des actionnaires de Mistral ; il y aurait investi quelque chose comme 200 €, part aujourd'hui valorisée à plusieurs dizaines de millions d'Euros.

Sauf que lui, il baise.

Il y a eu une guerre entre eux, en dehors des affrontements au Cachemire (qui n'ont jamais dégénéré en guerre ouverte et générale ) ? Et d'ailleurs, quid de la composition religieuse de la zone disputée ?

Oui, sur ce point on est d'accord.

Et presque pas de minorité religieuse non plus (il y a aujourd'hui trois fois moins de chrétiens à Gaza qu'il y a 20 ans). Les Polonais ont aussi expulsé les Allemands de Basse-Silésie, de Poméranie et de Prusse-orientale, des territoires qui n'êtaient pas particulièrement polonais avant 1945. Je ne dis pas que c'est bien, je ne dis pas que ça n'a pas engendré des souffrances non plus.

Tu fais référence à quoi ?

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.

Tu iras dire ça à Nansen, qui a organisé le déplacement des minorités grecques et turques (soit plusieurs centaines de milliers de personnes) et qui a reçu le Nobel de la Paix en 1922 entre autres pour ce fait.

TIL que le machiavélisme et la sociopathie, deux des trois traits de la dark triad, sont positivement corrélés au fait de tenir des opinions anti-natalistes.