Rincevent

En gros elle joue de ses pouvoirs de séduction pour satelliser / asservir les gars trop naïfs et pas assez bien à ses yeux, et pour prélever du matériel génétique sur ceux qui ont assez de valeur à ses yeux. Le tout agencé de manière à profiter à ses seuls petits intérêts personnels. Avant d'être taxé de misogynie, je précise que ce n'est qu'une catégorie marginale de la gent féminine, que les hommes aussi ont de gros défauts, et tout le tremblement qui va bien, hein.

Avec un nom pareil ? Elle est plutôt du côté Hathor (le personnage de Stargate, plus que la déesse égyptienne).

C'est exactement ça. Et tant qu'on ne le comprend pas en tant que tel, on se laisse mener en bateau.

Oui, whatever. "Self-identified drag queen" nous dit Wikipedia. Pas "self-identified woman". Je le traiterais sans doute comme au cabaret.

Ça dépend du contexte. Si c'est au cabaret ou le jour du carnaval, je serai en face d'un travesti. Si c'est dans la vie courante et que son apparence est très feminisée ou au moins témoigne d'efforts significatifs dans ce sens, je le traiterai sans doute en trans F2M. Si c'est dans la vie courante et que son accoutrement va avec barbe, calvitie et poil aux pattes, je le traiterai comme doivent l'être les gens psychologiquement fragiles (et des gens comme ça, j'en ai croisé plus d'un ces dernières années). C'est pas compliqué, de faire preuve de bon sens.

Non, pas plus que Sainte Marine de Bithynie, dite Marine la Déguisée.

Intéressant, mais ça n'a pas beaucoup de sens de prendre un sex ratio toutes générations confondues pour chasser la belette. D'autant plus qu'il peut y avoir un biais de générations : les femmes vivent plus longtemps, donc la proportion de gens de plus de 70 ans peut vite peser sur le sex-ratio général.

Dans mes bras !

Ni un secrétariat d'État dont le carnet d'adresses et les services de lobbying ont été achetés par des petits malins qui eux aussi ont flairé le bon filon.

Et ce n'est rien de le dire.

Allons allons, pas d'éléments de langage journalopiques en ces lieux. Ils feraient mieux d'être en transe avec leur partenaire ; il faut aligner ses actes avec ses idées. Ce en quoi ils ont raison.

J'ai la même expérience.

C'est intéressant que ça aille main dans la main avec la réintroduction du sens de l'Histoire, par le truchement d'une connaissance (d'apparence scientifique et matérialiste) des processus historiques.

Relis bien Bézoukhov.

Il y a toujours un oubli de taille dans ta thèse.

Il y a comme un oubli dans ton message.

Comme d'habitude il manque l'étape condensation. Parce que dès qu'on oa prend en compte, les choses deviennent brutalement moins claires que ça.

C'est d'ailleurs le thème de "La Grande Alliance" d'Encel et Guez, livre qui sonne aujourd'hui comme un témoignage de certains espoirs un peu oubliés des années 2000.

Ce n'est rien de nouveau. C'est même une des principales idées de l'opposition (surtout interne aux États-Unis, il me semble défendue par Mearsheimer entre autres) à l'implication de l'Otan dans les affaires ukrainiennes, position que je vois d'ailleurs soutenue ou au moins expliquée depuis plusieurs années par certains sur ce forum même. Avoir raison trop tôt, est-ce avoir tord ? Avoir raison trop tard en reprochant aux précédents d'avoir eu raison trop tôt, est-ce avoir tort ? Bien malin qui le saura.

Je suis en train de dire que les femmes de talent n'ont généralement pas de problème majeur à atteindre les plus hautes sphères des mathématiques en France, et ce depuis plusieurs générations. Le problème, ce n'est généralement pas les mathématiques ni le milieu des mathématiciens* ; ce que cette chouinerie journalistique expose, c'est un problème de discipline de classe et pas autre chose. C'est plus clair ? * Au sens où le milieu des mathématiciens est tout aussi toxique pour les hommes que pour les femmes. Il y a peut-être une exception avec l'affaire Caramello, mais 1- je n'en sais pas assez pour me prononcer, et 2- le fait que je connaisse son nom montre bien à quel point ce genre de cas est rarissime.

Pas particulièrement (c'était le sens de mon "comme souvent"). Mais il se trouve que la chouinerie dont on parle ici est une chouinerie de femmes. Pour ma part j'y vois un problème de discipline en classe, et donc d'autorité légitime et fonctionnelle, mais apparemment la question du caryotype est beaucoup plus médiatisable.

Pour ce qui est des femmes dans les maths, il y a comme souvent celles qui l'ouvrent, et celles qui travaillent. https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvonne_Choquet-Bruhat https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Lelong-Ferrand (J'y songe parce que la première est morte hier, paix à son âme ; quant à la seconde j'avais mis la main sur les manuels qu'elle a rédigés, et qui surpassent allègrement les "Monier" qui étaient pourtant célèbres dans ma génération).

"Une dette fiscale envers l'humanité". Ben voyons, de même que l'impôt sur les vaches n'est pas payé par les vaches mais par leurs propriétaires, de même la prétendue dette fiscale envers l'humanité ne sera pas perçue par l'humanité mais par l'État. Accessoirement, notez comment sa rage taxatoire lui fait implicitement mettre hors de l'humanité tout pays qui oserait être un peu moins vorace Il ne devrais pas s'appeler "Zucman", mais "Suce-monnaie".