Rincevent

Et que l'autre partie ne le souhaite pas du tout. Soit l'Ukraine n'est pas une nation, auquel cas la partition est la solution ; ou bien c'est une nation, et si elle tient à la paix civile elle restera à jamais à cheval entre ses deux aspirations, ce que son propre nom de "Marche" reflète par ailleurs (un peu comme la Russie est déchirée entre Occident et "eurasisme", d'ailleurs). Mais c'est à eux seuls de trouver le consensus qui leur convient.

Ceci. Question de personnalité, les femmes scorent en moyenne plus haut en "Agreability". Mais c'est une autre question. Parce que la compétition intrasexuelle est fort différente entre hommes et entre femmes. Entre hommes, historiquement, une compétition qui dégénère peut en arriver aux poings, voire à la mort : parce qu'ils sont plus agressifs, les hommes acceptent donc plus aisément qu'il y ait une hiérarchie à respecter sans avoir à la rappeler en permanence, quitte à la remettre en question plus tard quand le rapport de force aura changé. Entre femmes, la compétition en arrive rarement aux poings (ou en tous cas, pas à leurs propres poings), et la hiérarchie en vient à devoir être perpétuellement rappelée sans jamais être affirmée (il suffit de voir la masse de vacheries-en-loucedé qui peuvent se balancer impunément dans des groupes "d'amies" ; et qui n'est pas convaincu peut retourner voir un épisode de "Sex and the City"). Bien entendu c'est un raisonnement en moyenne, ou en tendance, ou whatever, il y a toujours des exceptions et compagnie ; mais sous cette réserve, ça me semble assez bien correspondre à ce que j'ai pu voir dans ma vie. Taper dans Papa, non, mais les sports de combat oui, ça leur est et ça leur sera sera très utile. Amène-les dans un stand de tir aussi, quand elles seront en âge.

Ce que je souligne, c'est que "se rapprocher de l'Europe" ne me semble pas avoir de sens clair ; soit "l'Europe" signifie "l'UE", auquel cas je ne souhaite à personne de s'en rapprocher, soit elle signifie "le continent européen", auquel cas l'Ukraine y est déjà de par sa géographie. Ou bien, je t'invite à clarifier ce que tu entends par "se rapprocher de l'Europe", parce que jusqu'ici ça me semble constituer un ensemble de mots bien jolis mais complètement creux.

Je ne suis pas certain de quelle contradiction tu penses relever.

Ceci. Croire qu'il faut rejoindre l'UE pour commercer, c'est supposer que le protectionnisme est l'ordre normal des choses, et le commerce un privilège qu'on accorderait aux copains. C'est exactement l'inverse.

Chaque pays d'Europe a des intérêts propres, et ces intérêts convergent rarement. "L'Europe" en tant que telle n'existe pas comme acteur géopolitique, point (et le jour où elle existera, c'est que les pays qui la composent auront été dissouts, ce que je nr souhaite pas). Les valeurs sont toujours subjectives, domc susceptibles de changer. Baser une géopolitique sur des valeurs, c'est se donner carte blanche pour emmerder le monde à chaque retournement d'opinion, d'autantqu'on ne négocie pas ses valeurs. En revanche, les intérêts sont plus objectifs, donc négociables, eux, en plus d'être relativement plus durables ; ils fournissent une base à la fois plus naturelle et plus fonctionnelle pour l'ordre international.

En pleine guerre froide, en pleine reconstruction, les gens avaient la tête plus froide et plus d'expérience des tragédies de l'histoire pour ne pas sortir de billevesées comme la "diplomatie des valeurs".

Alors dans ce cas comment on rejoint "l'Europe", on attend un coup de pouce de la tectonique des plaques ? A moins que tu ne m'expliques ce que tu entends par là.

Voilà. La "diplomatie des valeurs" est vraiment un sida mental. Laisse-moi rire. Tu ne t'en rends compte que maintenant ? C'était il y a 30 ans ou plus encore qu'il fallait se réveiller.

Si il arrive à en faire ne serait-ce que la moitié, ce sera déjà magnifique.

Ceci, et ceci.

Tu ne crois pas que l'Ukraine a déjà bien assez de problèmes comme ça, pour en plus vouloir lui filer le cancer de l'UE ?

Il faut savoir négocier pour ne pas avoir à tout céder ; et parfois ne pas savoir négocier à temps c'est perdre une position de négociation avantageuse. Sans parler des milliers de morts non nécessaires entre temps.

Ceci. Bienvenue dans les relations internationales.

C'est globalement le fond de ma pensée.

Et qui ont probablement coupé ou poussé à couper Nordstream. Sur le dos de l'Europe, donc.

Tandis que les Democrates comptaient saigner la Russie sur le dos de l'Europe, pour rappel.

Une coïncidence par rapport à quoi ? À la traduction de ce terme en arabe ?

C'est juste, mais si évaluer les coûts peut faire consensus, encore faut-il se mettre d'accord sur ce que l'on prend en compte dans les bénéfices.

Et moi je pense que les deux sont très importants.

Ta ligne argumentative néglige complètement ce genre de possibilité, je suppose donc que tu n'y crois pas réellement, un peu à la manière dont un abbé libertin du XVIIIème siècle "croirait" en la Trinité, sans que ça n'ait de conséquence réelle pour sa vision du monde.

Ceci. Il y a des choses qu'il faut voir, ou avoir vécu, pour les croire.

Tu peux bien : elle est de 0,3 environ. Pas énorme, donc. Quant au régime où les gens intelligents sont au pouvoir et les cons obéissent, ça s'appelle la Chine impériale. Un régime qui a tout de même fait fantasmer certains "libéraux" par le passé...

Oui, les pauvres sont favorisés par rapport aux riches. Se payer une arme à feu et son permis est bien moins cher que se payer une année d'université.

Mais qui est cette personne ? Il peut montrer une lettre de mission du GOP, ou bien lui aussi fait son zozo en solo ?