Aller au contenu

Vilfredo

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    6 808
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Vilfredo

  1. Je me demande si ça dépend tellement de lui justement.
  2. L’avis de Tracey, qui souligne que le deal en question sur les minerais (et plus: https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2025/02/26/7205922/) est en complet désaccord avec la politique de désengagement qui est censée marquer l’administration Trump: https://www.mtracey.net/p/lots-of-new-material-for-your-viewing Quelquun qui est notamment surpris, c’est Bannon:
  3. Sinon pourquoi on parle de LFI? C’est le sujet Kartoffel ici
  4. Trump a humilié publiquement Zelensky comme le bully qu’il est parce que Zelensky ne veut pas céder aux Américains l’exploitation de minerais. Maintenant Zelensky est parti (il s’est fait virer), je ne vois pas très bien quelles sont les armes de Trump. Il va juste échouer à faire la paix en Ukraine. Pendant ce temps, Poutine n’avance pas, les villes qu’il prend sont en ruines, et la situation est en stand by. Ca saigne aussi à blanc l’économie russe, mais les armateurs amis de Poutine s’en mettent plein les poches et Poutine lui-même a lair d’aimer ça donc ça peut durer longtemps. Mais honnêtement - ce n’est pas un win pour les US (même la version dégénérée sous Trump) de s’aliéner l’Ukraine - si Trump essaie de bully Zelensky into accepting a shit deal en coupant les aides (qui ne sont pas de 375 milliards, mais plutôt autour de 100 nets, un peu moins que l’aide européenne, pour remettre le contexte—Macron a d’ailleurs recadré Trump là-dessus, et c’est important, puisque c’est cette somme (~375) que Trump veut extorquer), il n’aura pas le soutien du congrès (aucun démocrate ne votera stopper les aides, et les “RINO” commencent à sortir du bois, Bolton e.g.) - Trump sacrifie juste la stratégie à un coup de com pour faire plaisir à son public (l’extrême-droite internationale).
  5. Je note! Merci Je voyais Paul Schrader écrire ça à propos de Osgood Perkins (pour dire que c’était triste que des jeunes cinéastes s’enferment dans ce sous-genre, au sens péjoratif). Je ne comprends pas trop ce point de vue: je trouve le genre très créatif, et surtout en ce moment, je dirais depuis 2015 on a un mini âge d’or de l’horreur avec plein de nouvelles têtes.
  6. La différence c’est aussi que Milei a l’air d’un homme intègre, alors que Trump, je vous fais pas un dessin. Ensuite, Milei au pouvoir, c’est (objectivement) moins d’inflation, 0 dette, rééquilibrage de la balance commerciale, et l’espoir de diminuer courant 2025 le taux de pauvreté et le chômage (qui ont un peu augmenté). Le bilan de Trump 2024, ça va pas etre ça Non mais voilà comment on se discrédite complètement par contre. Qu’est-ce que c’est que ça une élection “sincère” en plus
  7. Vilfredo

    Antisémitisme

    Voilà ce qui arrive quand un juif rencontre un autre Arabe...
  8. J’ai vu When Evil Lurks hier soir. Disons que si vous pensez que Hereditary c’est choquant, brutal et terrifiant, vous êtes choupis, mais vous allez déguster. Il y a pas mal de trucs assez cons (un truc sur l’autisme et à un moment crucial un personnage fait un truc qui n’a pas de sens, mais ça peut passer), mais aussi beaucoup de trucs plutôt malins (c’est littéralement un film sur la venue de l’antechrist au sens le plus biblique du terme, j’aime beaucoup l’idée qu’il y a une période de grossesse pendant laquelle non seulement le porteur, mais à peu près tout autour et surtout la nature déconne complètement). C’est pas non plus le premier film d’horreur à parler en termes métaphoriques très clairs de maladie mentale, ni celui qui le fait le mieux (The Babadook évidemment vient à l’esprit), mais croyez-moi quand je vous dis qu’on franchit un cap en shock value. C’est un peu comme si le Lars von Trier de Antechrist et de Melancholia (references tres presentes pour tout le côté nature is evil, pessimisme fin du monde, attention aux femmes) avait décidé de faire un master en gore. Tout le monde a salué les effets spéciaux et maquillages et je dois dire que je me joins aux applaudissements. Pretty sick
  9. les vrais sont sur letterboxd
  10. En même temps c'est pas le vrai titre. On n'arrivera jamais à se protéger des parasites dans les reviews, pour les films ou pour autre chose, que ce soit ceux qui postent sans avoir vu le film, ou ceux qui racontent leur vie. Deal with it, block, follow, log out.
  11. Moi je serais allé en Papouasie, pour le soleil et le ceviche à la noix de coco
  12. Ah, Munich...
  13. ça n'a pas non plus connu un incrément significatif en termes de claritude
  14. Donc c'est bien ce qu'elle fait? Je peux lire? Ça m'a été recommandé ici et là
  15. Pas un article mais un workshop à Vienne sur l'école autrichienne dans 15 jours https://www.jku.at/institut-fuer-philosophie-und-wissenschaftstheorie/news-events/detail/news/2-workshops-adverse-allies-logical-empiricism-and-austrian-economics/ https://homepage.univie.ac.at/alexander.linsbichler/
  16. @Marlenus mais aussi en général On peut se demander dans quelle mesure Nolte ne passe pas parfois de la comparaison des totalitarismes (approche qui l'a rendu célèbre) à l'idée que le nazisme était une réponse, certes un peu disproportionnée, mais plus ou moins compréhensible, au communisme. C'est une critique qui lui a en tout cas souvent été faite, et qui prend son sens dans le contexte de l'anti-communisme de la Guerre froide (qui ne se réduit pas à renvoyer dos à dos les deux totalitarismes: entre l'anti-communisme réel et l'anti-communisme liborg, il y a une différence). Pour dire que je ne suis pas sûr que le phénomène actuel soit nouveau en ce sens. Je n'ai pas d'analyse intéressante sur Trump ou sur Trump 2024 spécifiquement, mais bien sûr c'est autre chose.
  17. Vilfredo

    Antisémitisme

    C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la Shoah a été un tel choc. Tout le monde disait: “Mais… Adolf a tant fait pour les juifs allemands! On a même ouvert une synagogue à son nom! Il n’avait qu’admirations pour la spiritualité juive. Qui aurait pu imaginer une chose pareille?”
  18. L’immigration sélective basée sur le QI? Pourquoi pas AfD, tweet sur le racisme anti-blanc Ce débat est absurde. Continuez à couper les cheveux en 4, à vous enfoncer des poutres dans les yeux et à applaudir les fans de Alice Weidel sans moi
  19. D’autant qu’ils vont probablement faire un bon score aux législatives anticipées en Allemagne après ce qui s’est passé hier en Bavière. De quoi réjouir votre Sheldon
  20. Je vois toujours pas le rapport: tous les neo-Nazis doivent s’entendre entre eux? Renseignez-vous sur l’Afd au lieu de troller
  21. C'est un dialogue de sourds comme on en a rarement lu, même ici
  22. Je ne comprends pas: approuver des messages antisémites premier degré, c'est pour "own the libs"? Que ne ferait-on pas pour "own the libs"! Et quel message de Musk ne pourrait-on pas englober dans cette interprétation "second degré"? Si, comme c'est le cas, la réponse est "aucun," quelle est la valeur de cette interprétation? Et s'il y a moquerie, en quoi consiste la moquerie? Il se moque des "libs" qui l'accusent de néonazisme... en faisant tout ce qu'un néonazi ferait? Ah, il nous a bien eus! Autre interprétation: Il y a aussi une stratégie, bien connue de l'alt-right, qui consiste à manier un usage non-littéral du langage pour faire semblant de ne pas ("vraiment") défendre les positions qu'on défend.
×
×
  • Créer...