Carl Barks

Ca devrait être le post du mois.

Ah, je ne sais pas. Regarde celui-là (devenu sous-ministre entre-temps) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Joël_Giraud Tu ne peux pas dire qu'il n'a pas l'air SYMPA (sur sa photo, en tout cas).

La structure est géniale: cas de conscience en huis clos dans le premier acte, enquête policière quasi documentaire au milieu du film et cette conclusion terrible, en effet. Mifune est forcément superbe mais l'acteur qui fait le chef des policiers est excellent aussi. Je l'avais vu dans un rôle très différent (un samouraï psychopathe) dans ce film: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sabre_du_mal

Mais qui donne d'excellents résultats dans Barberousse, par exemple. Sinon, j'ai vu récemment Entre le Ciel et l'Enfer, pas du tout mélo pour le coup et impressionnant.

Pour une fois, un député LREM qui a l'air sympa (et qui ferraille actuellement tous les jours avec le lobby cultureux)

Petit aparté, mais je ne vois jamais personne ici mentionner la perte du goût ou de l'odorat pour une période qui peut durer un bon moment. Perso, c'est peut-être LA raison qui va me faire vacciner au plus vite.

Moui, j'ai fait allemand et j'ai regrette pendant des années de ne pas avoir fait espagnol pour pouvoir lire du Borges ou du Cortazar dans le texte. D'un autre côté, je me suis mis à Sebald récemment. Mais comme ça fait dix ans que j'ai oublié tout mon allemand, ça ne me sert pas à grand chose.

Il ne faut pas non tout mettre sur le dos de Bruxelles. La connerie de la Commission, ça a été de ne pas bétonner ses contrats pour se réserver les doses produites sur le sol de l'UE. Mais AZ a bien promis bien plus qu'il ne pouvait livrer dans les faits en temps et en heure. Ce n'est pas le cas de Pfizer.

J'ajouterai qu'il y a des projets de vaccins qui visent d'abord à développer une réponse T (plutôt que par anticorps), dans l'idée qu'elle soit plus durable, mais que c'est une stratégie dont l'efficacité est loin d'être évidente. https://www.20minutes.fr/sante/3037159-20210507-vaccination-bientot-vaccins-resistant-mutations-coronavirus D'autant que, comme tu le mentionnes, les vaccins existants semblent plutôt efficaces pour induire une réponse T, quand bien même ils ont été élaborés en se concentrant sur la B.

Bah, ce sont les héritiers lointain des Foucault et Derrida, donc c'est plutôt le soft power français.

Pour ce que j'ai lu de lui, il n'a rien non plus de transcendant quand il parle de philosophie des sciences. Enfin, quand il ne plagie pas ce qu'il écrit.

Point de détail, mais ce sont deux histoires différentes en fait. L'institut Pasteur a abandonné un vaccin qu'il développait pour l'américain Merck. Sanofi (certes héritier lointain de l'institut) a pris du retard sur son principal projet de vaccin mais continue les essais. Et j'aurais du mal à accuser Macron d'être responsable de ces deux situations, à supposer d'ailleurs quelles permettent par elles-mêmes de conclure à des manquements de la recherche française. La cause principale, ce sont des contrats mal négociés au niveau de l'UE, ce dans quoi la France porte évidemment et probablement une responsabilité conséquente, vu son poids.

Dans tous les cas, ce sont de Tristes Cires.

Je ne sais pas trop où mettre cette observation que je viens de me faire, mais Martin Blachier ressemble beaucoup à Nino Ferrer, non ?

Le philosophe A.J. Ayer

S'il y a encore des amateurs de Lisnard ici, voilà qui va les achever https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/22/il-est-temps-de-developper-une-politique-francaise-de-maitrise-stricte-du-covid-19_6077614_3232.html

Alors qu'il y a Salto!

Bah, le truc, c'est qu'il a quitté la politique pour la énième fois le mois dernier.

Bah, en l'occurrence, si, mais ça n'a pas l'air de déchaîner les foules.

Oui, globalement pareil, à la poêle sans rien pour éviter que ça absorbé l'huile. Les cèpes, j'enlève toute une partie molle sous le chapeau pour éviter le côté spongieux. Sinon, avec les champignons de Paris, j'avais une recette où ils cuisent un bon moment sans matière grasse pour évacuer leur eau.

Je ne sais pas si c'est meilleur avec la peau, je veux surtout dire que ça n'est pas du tout gênant au goût. Et que, du coup, on peut s'épargner un épluchage effectivement fastidieux. Le problème du topinambour, on ne va pas tourner autour du pot (de chambre), c'est que ça donne vite bien mal au ventre. Je crois qu'en blanchissant cinq minutes à l'eau bouillante, on évite ce souci, mais il y a peut être déperdition de goût.

Mais ce n'est pas la peine de les éplucher, c'est très bon avec la peau !

100% d'accord avec @poney Je n'arrive pas à accrocher à ces polémiques qui ne font que souligner le scandale d'un système clientéliste où n'importe quel maire peut distribuer ou retirer l'argent du prince (lire: du contribuable) à l'association qui a l'heur ou le malheur de lui plaire ou non. Les écolos se révèlent juste comme les autres. Et la plupart du temps, ce n'est pas une histoire de politisation exacerbée. Dans une petite ville pas loin de chez mes parents, il y a une asso qui organise chaque année un festival très sympa de vieux films avec de bons invités (genre feu Bertrand Tavernier). Ils viennent de se faire retirer leur subvention par la nouvelle municipalité apolitique/plutôt à droite. Oui, ce sont des vieux soixante-huitards mais l'association n'a rien de militant et fait du bon boulot sur son créneau. Est-ce que ça m'attriste personnellement qu'ils perdent leur argent public ? Oui. Est-ce que ça me choque ? Non, c'est la règle du jeu. Il vaudrait mieux rendre l'argent aux électeurs, mais ça... Edit: je précise quand même que ce n'est pas plus mal que des polémiques à la noix frappe le camp écolo, qui bénéficie depuis des années d'une bienveillance médiatique sans équivalent pour toute autre force politique (de droite, notamment, mais pas seulement).

On ferait mieux de se lancer dans un débat sur l'avortement ou les brevets, ça serait moins clivant que cette vidéo.

Ça semble de plus en plus mal parti, hélas. Il se fait distancer en troisième voire quatrième place, plus le décompte avance.