-
Compteur de contenus
1 570 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Carl Barks
-
On dirait du sous-Cronenberg, quand même.
-
Et ça s'organise déjà pour frauder.
-
Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron
Carl Barks a répondu à un sujet de Nigel dans Politique, droit et questions de société
Je ne pensais pas trouver ici des défenseurs du vote utile. -
Anthroposophie, biodynamie et bouse de vache
Carl Barks a répondu à un sujet de Adrian dans La Taverne
L'auteur, Jean-Baptiste Malet, a également écrit des articles impeccables contre Pierre Rabhi. -
Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?
Carl Barks a répondu à un sujet de Freezbee dans COVID-19
Oui, enfin, faut voir comment ils inspectent les sacs, aussi... -
Leurs deux gros projets, avant le Covid, c'étaient un vaccin anti-chikungunya et un vaccin anti-maladie de Lyme.
-
Non. Il y a eu une polémique voici quelques mois parce que le Royaume-Uni leur en a commandé plein (ça doit arriver à la rentrée chez eux, je crois) alors que l'UE n'avait toujours pas été capable de le faire. Ca a fait grogner sur le thème "on a une pépite basée en France et on n'est pas capables d'en profiter", ce qui me semble un peu caricatural mais bon... Depuis, ils ont annoncé qu'il arrêtaient les négos avec l'UE en bloc pour le faire avec chaque Etat intéressé individuellement. Je ne sais pas où c'est en est/si la France reste sur les rangs.
-
Mais le vaccin Sanofi n'est pas "traditionnel", il est à protéine recombinante. Sans parler de leur deuxième projet de vaccin qui est lui à ARN messager. Valneva et leur vaccin à virus désactivé, c'est ce que je qualifierais de "classique".
-
Entre autres, que ça n'est pas franchement "l'inventeur" des vaccins à ARN messager. La politique des contributeurs Wikipedia me semble tout à fait valable sur ce coup.
-
Ah, ils ont quand même fait un peu mieux aux européennes Je ne sais pas si tu penses à autre chose.
-
Vous avez raison tous les deux, j'ai failli mentionner que leur seul côté sympa, c'est de faire 2% maintenant.
-
Je trouve qu'on a un peu trop de sympathie pour les communistes par ici (je n'aurais pas cru écrire ça un jour). Qu'ils connaissent mieux leurs dossiers que LFI ou EELV, sûrement. Qu'ils valent mieux idéologiquement, je ne vois pas en quoi. Je dis ça mais quand Brossat soutient à Paris la construction de logements contre les Verts et la droite réunis, je suis de son côté. Mais globalement, je vois émerger une sorte de légende dorée des communistes comme "vieille gauche républicaine" alors que je n'ai pas vu beaucoup d'écolos prêts à soutenir le modèle cubain.
-
Absolument. L'obligation vaccinale, c'est une très mauvaise idée qui répond à une lecture simpliste des choses. En gros, mettre dans le même sac tous les gens qui ne se font pas vacciner, sans chercher à appréhender la diversité des causes et des points de vue. Entre le vrai antivax, qui s'oppose à toute vaccination et qui doit faire 1% de la population à tout crin, la personne qui se pose des questions et n'arrive pas à y répondre, ou celle qui a juste la flemme de se prendre un créneau, il y a toute une gamme d'attitudes qui ne sont généralement pas figées dans le marbre. Si on dit: "on vous force au vaccin", c'est le plus sûr moyen de radicaliser ces positions. Alors même, comme tu le pointes, que c'est impossible à faire respecter dans les faits. Comme d'habitude, quand l'Etat veut interdire/obliger à quelque chose, c'est une réponse grossière et inefficace à un problème complexe.
-
Il a eu une dose diluée pour les caméras ? :-0
-
Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?
Carl Barks a répondu à un sujet de Freezbee dans COVID-19
Au passage, je conseille l'excellent dernier Nick Cave ! https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JXk2DEIwhFw -
J'ai l'impression que tu compares le risque de mourir du Covid, une fois infecté, avec celui de développer un effet secondaire marqué après avoir été vacciné. Ca n'a pas beaucoup de sens.
-
Bah oui, le PCF a perdu son dernier département, ça se fête !
-
Je ne parle pas de risque mortel, ça me semblait clair en m'exprimant après le message de @Noob
-
Franchement, c'est parfaitement résumé. Confort personnel + aucun risque avéré pour Pfizer/Moderna (et franchement pas grand chose pour AZ et J&J) Sur le point final, c'est moins une histoire de responsabilité morale que de pari risqué sur une éventuelle immunité collective
-
Présidentielles 2022
Carl Barks a répondu à un sujet de RaHaN dans Politique, droit et questions de société
Bon bah, vu la prescience du forum sur la présidentielle US l'an dernier, c'est mal parti pour Macron. -
Ces phrases qui vous ont fait rire !
Carl Barks a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans La Taverne
Aaah, l'intelligence politique de Rothbard... Pire que les paléocons, il y a quand même sa complaisance pour David Duke dans ces années-là. -
Le JDD, on dirait: https://www.lejdd.fr/Societe/letrange-revirement-dune-enquete-sur-la-dgse-accusee-de-tentative-dextorsion-par-un-homme-daffaires-4050015
-
Je suis assez convaincu que Bertrand est nettement pire que Macron. Pécresse, je ne sais pas, ça doit se tenir.
-
Raoult : Râleur ? Raël ? Relou ? Qui est-il vraiment ?
Carl Barks a répondu à un sujet de Freezbee dans COVID-19
Sûrement (je n'ai pas encore lu le texte), mais c'est un fait que Chabrière a l'air d'une sombre merde. -
J'étais intrigué par la repartition différente sur Public Sénat mais je viens de réaliser qu'ils invitent... Des sénateurs. Donc bien plus de rescapés PS et LR qu'ailleurs.