Solomos

Plusieurs actions réussies par les forces ukrainiennes ces dernières 48h: Deux plateformes pétrolières russes en Mer Noire touchées par missile et en flammes, ainsi qu'une raffinerie de pétrole près de Rostov (probablement l'œuvre d'un drone). Et l'île aux serpents occupée par les Russes (Mer Noire, à 30 Km des côtes ukrainiennes) encore frappée par des missiles.

La Lituanie avait des accords bilatéraux avec la Russie, acceptés par l'UE. L' UE a dit stop, la Lituanie suit (je ne sais pas dans quelle mesure ça les ennuie ou au contraire ça leur convient) Pour rappel, la Lituanie est le pays qui a rebaptisé la rue ou se trouve l'ambassade de Russie "avenue des héros ukrainiens"

C'est la conséquence des sanctions, donc l'UE ne peut pas céder sans se dédire. EDIT: Et la Russie menace de quoi concrètement ? Les menaces en l'air c'est du vent, ça fait perdre de la crédibilité.

56% à en croire cette page : Nouvelle Union populaire écologique et sociale — Wikipédia (wikipedia.org)

Les sanctions européennes prévoient de ne pas laisser transiter un certains nombres de produits russes en UE (dont charbon, certains matériaux de construction, électroniques) L'oblast de Kaliningrad étant entourée par l'UE, il ne peut plus recevoir par la route ces produits (il reste desservi par bateau) Moscou n'est pas très content La Russie menace la Lituanie après le blocage du transit vers Kaliningrad - Le Parisien

Concernant l'immobilier et l'automobile, je pense que l'inflation des normes a été un moyen assez discret de ponctionner la classe moyenne (mais je manque d'éléments précis) La classe moyenne se plaint souvent des impots, mais le budget loyer et voiture c'est pas seulement un problème d'impôts.

Je ne vois pas pourquoi les médias sont autant soupçonnés d'orienter l'opinion publique, à part dans la mesure où ils vivent de subventions et qu'ils ont intérêt à garder cette manne. En dehors de ça, peut-être que les journaux mettent Macron ou Zemmour en première page parce que ça va faire vendre du papier et que c'est leur but de vendre. Les tendances "fabriquées par les médias" c'est peut-être juste ce que la population à envie de voir. Zemmour était un personnage qui faisait de l'audience, il avait trouvé un créneau. Il a tenté de profiter de la dédiabolisation de MLP pour lui piquer un électorat anti-islam, il a raté son coup. Et je reconnais que je le pensais capable de siphonner les voix FN, @Largo Winch a raison, j'ai surestimé Zemmour, je pensais qu'il se montrerait plus incisif et qu'il parlerait aussi d'autres choses que d'immigration.

TIL granit =/= granite Je croyais qu'on pouvait toujours écrire granit pour parler de la roche, comme dans cet extrait (qui ferait un bon "qui a dit ?"):

C'est une sortie honorable pour elle. Elle restait sur deux échecs aux présidentielles (avec deux mauvais débats face à Macron) mais maintenant elle devient celle qui a installé le parti à l'assemblée. Comme Rincevent, je pense qu'elle peut remercier Zemmour pour le décalage de fenêtre d'Overton

Je propose qu'on en reste là pour le HS.

Quand bien même il aurait été choisi en raison de son appartenance visible à une minorité, le but recherché est moins de faire plaisir aux wokes que de faire gueuler les conservateurs pour les ringardiser. Donc arrêtez un peu de faire le jeu du wokisme

C'est une définition différente du compliance officier en banque, qui lui s'assure de la conformité réglementaire (vis à vis des lois anti-embargo, anti-blanchiment, etc )

Majoritairement, les humains naissent vivent et meurent au même endroit. S'ils ont une maison, ils ne la quittent pas. Le 'digital nomad' qui peut gagner sa vie n'importe où avec un laptop et une connexion internet, il est évidemment parti. Le paysan n'abandonne pas son champ et son tracteur

Maintenant qu'on a un mois de recul, on peut dire que non, les russes n'ont pas réussi à accélérer le mouvement. (oui, c'est plus facile dire après) Contrairement à ce qu'on pouvait penser, la prise de Popasna n'a pas entraîné une réaction en chaine permettant l'encerclement de Lysyshank. Dans l'intervalle, les ukrainiens ont même tenté des offensives vers Kherson (pas un franc succès d'ailleurs) ce laisse penser qu'il ont un peu de marge et ne sont pas contraints à des opérations purement défensives. Les russes ont tenté d'avancer mais ont été contenus (sauf à Severodonetsk) , ce qui en général se traduit par des pertes doubles pour l'assaillant par rapport au défenseur. Deux nuances quand mêmes : Premièrement, les russes tirent vingt fois plus d'obus, le rapport de pertes que je viens de mentionner (2 pour 1) vaut dans l'hypothèse de forces égales de chaque coté, ici je ne suis pas sûr que les ukrainiens compensent totalement la faiblesse numérique de leur artillerie par la précision de leur. Deuxièmement, les russes ont quand même avancé : il y a un mois il n'était pas encore aux portes de Severodonesk : il y a donc eu un petit gain en plus de la vile elle-même. Malgré ces deux bémols, je pense que le rapport de pertes de 2 pour 1 est une estimation acceptable. La Russie risque donc de manquer d'hommes d'ici quelques mois si le rythme des combats se maintient. Dans ces conditions, je ne vois pas les russes prendre le Donbass, surtout si les occidentaux continuent à fournir des armes. Je pense qu'au maximum le russe peuvent capturer Lysyshank mais pas aller jusqu' à Sloviansk et Kramatorsk. Je vais me livrer à un petit pronostic en disant que je verrai bien un point d'inflexion dans un mois marqué par un arrêt des gains territoriaux russes.

Je pense que ce qu'il prédit n'est pas l'effondrement des USA en tant que pays, mais la fin de leur hégémonie.

La plupart des votants ne s'interrogent pas sur le passé de leur candidats. En tout cas pas autant que nous.

L'union ça paie. Il y a une masse d'électeurs sympathisants de gauche qui ont voté "utile" aux présidentielles donc Macron, mais c'était un choix par défaut. Maintenant qu'il y une liste unique à gauche qui peut peser, le choix est facile quand on est de gauche en France.

Je suis d' accord mais je ne vois pas le rapport avec la présente affaire.

Je reconnais que c'est un peu inquiétant tout ça, mais rassurez-vous : on aura des tickets de rationnement. Pour une sécurité sociale de l’alimentation – Libération (liberation.fr)

Il est très dur à jouer, un seul tireur, un seul qui vole, pas beaucoup d'HP en général pour les unités. Heureusement qu'il y a les gorgones (mais pourquoi ont-elles une forme de vache, je me le suis toujours demandé) C'est mon reproche général à HOMM3 : les "nouvelles" factions sont plus faibles que celles qui existaient dans HOMM2 et dont les défauts ont été compensés.

Pas autant qu'en français Sorceress est moins associé à du mauvais que Witch, or "Sorcière" en française est plus proche de Witch. Ma proposition de traduction perso : Wizard -> Mages Warlock -> Sorciers Sorceress -> Magiciennes Et les unités de level 5 Wizard dans HOMM2, les mages/grands mages à renommer en mages rouges/mages blancs.

Qui n'est malheureusement pas traduit en français par "sorciers" mais par "mages" (dans le 2ème opus du moins) ce qui sonne trop gentil. A l'inverse "sorcières" est utilisée pur une faction sympa et mignonne (fées, nains, elfe, licornes)

Il y a autre chose que la parole des squatteurs qui corrobore cet élément ? Parce que c'est quand même assez improbable de lâcher 100 K pour avoir une maison sans aucun papier, et qui l'aurait vendu ? Cette histoire du "nous aussi, on a payé" ça m'a l'air d'un gros bullshit. Ou alors ils ont payé mais pas 100K.

Trois combattants étrangers de l'armée ukrainienne condamnés à mort par la "république" de Donetsk. Ukraine war: Captured Britons sentenced to death - BBC News

C'est moi ou la conversation tourne en rond depuis plusieurs pages ?