Solomos

Je ne vois pas le rapport entre le demi-tarif et le fait que ça ne s'ouvre pas

Je crois qu'il est temps d'arrêter le HS, surtout vu le niveau des débats qu'il génère. Merci de revenir au sujet.

De ce que j'ai compris, la conséquence la plus directe de la perte de ce croiseur c'est que sans son équipement radar, la flotte de la mer noire est trop vulnérable et n'est plus autonome.

Il faut bien un élément qui sert à définir le salaire contractuel entre l'employeur et l'employé. Le brut est ce qui est "appartient" au salarié avant ses prélèvements obligatoires (après paiement des cotisations patronales). Cela veut dire que quand l'Etat augmente les cotisations patronales, c'est effectivement l'employeur qui paye davantage pour verser le même brut à son employé. Quand ce sont les cotisations salariales qui augmentent, c'est l'employé qui paie davantage. La notion de brut permet à l'Etat stratège de faire joujou sur nos fiches de paie et de faire des augmentations ou des ristournes ciblées (soit pour l'employeur soit pour l'employé)

Le tournesol dont on fait l'huile est beaucoup produit en Ukraine.

Depuis quand le président sortant est censé débattre avant le premier tour ? et avec qui ? ça a eu lieu quand ?

Rien entendu de tel. Pris en compte dans quel sens ? On va donner les scores en pourcentage de bulletins exprimés (blancs inclus) donc on aura peut-être un vainqueur à 49% contre 45% au vaincu ?

C'est ultra-chaud. Dans la tête d'un gauchiste, LP c'est l’extrême-droite. Il n'y a rien de plus à comprendre, il ne peuvent pas voir sa tête. Le vote Meluche ça va faire du 40% abstention, 40% Macron , 20% LP (et je suis généreux). Ca compense presque les voix de Zemmour. Tous les autres reservoirs de voix, sont légèrement favorables à Macron, neutres au pire. Avec l'avance qu'il a, c'est plié.

Cette partie a sûrement très peu voté Pécresse. Pour moi, c'est au mieux 1/5 des voix Pecresse. MLP a quelques réserves de voix, mais à part venant de chez Zemmour, ça va aller presqu'autant vers Macron que vers elle. 40% au max au deuxième tour pour MLP

C'était pas plus serré dans les sondages ? (plus bas pour Macron)

J'avais 60% en tête. Ce qui est un ordre de grandeur cohérent avec deux informations dont l'utilité demeure incertaine : premièrement un boxeur peut perdre facilement 5 kilos en quelques jours avant une pesée par déshydratation volontaire. Deuxièmement, une balle de pistolet qui traverse un corps humain créé un choc traumatique sur des organes qui ne sont pas sur la passage de la balle elle-même : c'est l'eau déplacée qui transmet une onde de choc, en vertu de la non-compressibilité des liquides. Par contre, je ne sais pas à quel vitesse un cadavre humain se dessèche, mais je pense qu'après plusieurs semaines, ça doit déjà mieux brûler. Cette question ne remet pas en cause le fait que les crematorium mobiles ne font pas partie d'une extermination préméditée mais vont servir à faire un peu de ménage pour ne pas laisser des cadavres dans les rues comme à Boutcha.

C'était pas vraiment mieux, effectivement. Mais je trouve encore plus déprimant d'avoir MLP en position de victoire possible plutôt qu'un PS mou comme Hollande.

On ne parle pas que du deuxième tour, on parle de l'élection en général

Je dubite aussi. Ca peut être un hacking pro-ukraine qui essaierait de convaincre l'OTAN de se bouger en faisant planer le spectre d'un génocide. Ce ne serait pas le premier hacking d'un media officiel russe. Mais ça peut aussi un article écrit sérieusement quoique destiné à être gardé sous le coude, comme une possible carte à jouer pour plus tard. Dans ce cas, ce serait un leak mais pas un fake.

Anne-Laure Bonnel a fait une visite guidée du Donbass et son guide/traducteur était un séparatiste pro-russe qui la baladait vers divers "témoins" qui lui parlaient des bombardements et des massacres. Ses sources sont loin d'être fiables. Et elle récidivé pendant la guerre en relayant des témoignages accusant le bataillon Azov d'empêcher les civils ukrainiens de quitter Marioupol.

Je crois aussi qu'il y a un gros pays qui est l'OTAN et pas dans l'UE.

Qu'est-ce qu'il y a de si bizarre ? C'est bien toi qui interprétait le fait que l'Ukraine déclare le memorandum de Budapest caduc comme une façon de s'autoriser à s'équiper d'armes nucléaires dans le futur ?

Ce n'est pas une photo de la guerre, c'est une photo de crimes de guerre.

Je pense que ça peut apporter un avantage de cohésion sociale. Les gens qui parlent fort empêchent les autres de penser dans leur coin et les poussent à participer aux activités collectives. En plus, ne pas pouvoir chuchoter veut dire que tu ne peux pas avoir une pensée dissidente et la garder discrète. Je pense donc que c'est un élément qui apporte de la stabilité dans les organisations sociales. Et c'est peut-être seconsairement un mode de domination utilisé par les mâles alpha.

https://fb.watch/c6SbEjnhmQ/

Le retrait des troupes russes stationnées dans le nord semblent se confirmer, l'armée ukrainienne a commencé à reprendre le contrôle de plusieurs petites villes autour de Kiev. L'objectif annoncé de se concentrer maintenant sur le Donbass me parait logique. Le contrôle des territoires revendiqués par les républiques séparatistes pourrait être un objectif en vue de la grande fête patriotique du 9 mai. (victoire contre les nazis) Comme surprise possible, je me méfierai d'une attaque sur Odessa. L'inconnue à mon niveau d'information c'est le stock de missiles restant à la Russie j'ai entendu des estimation à 1500/2000 de stock initial et 1200 déjà tirés (et un chiffre de 10 000 qui correspondrait à ce qui avait été annoncé comme dispo à Poutine, mais c'est invérifiable). Si la Russie commencent à devoir se limiter en missile, ils perdent un de leur gros avantages matériel. L'autre gros avantage matériel étant le nombre d'avions/hélicoptère qui lui a été compensé par l'équipement important en défense anti-aérienne portable (MANPAD). Donc même pour reprendre les oblasts de Donetsk et de Loughansk, ça risque d'être long et difficile.

Nouvelle explosion sur le territoire russe. Deux jours après le dépôt de munition, cette fois c'est un réservoir de pétrole qui est parti en flammes dans la même ville de Belgorod, à 40 Km d'une partie de la frontière ukrainienne que Kiev contrôle toujours. Cette fois les autorités russes ont clairement désigné l'armée ukrainienne coupable d'avoir lancé une attaque d'hélicoptères. (alors que pour l'explosion précédente, l'enquête est en cours ça pourrait être un sabotage voire un accident)

Couteux à maintenir et à défendre. Ils n'ont pas pris de ville importante dans le Nord. S'ils restent ils auront des troupes mal installées, éparpillées, déjà affaiblies, compliquées à ravitailler et à défendre. Tout ça pour conserver une bande de 50 Km qu'ils ont eu pendant un mois et qui ne leur a pas permis de prendre Kiev, ça ne doit pas valoir le coup. Ils vont peut-être garder quand même un peu de monde sur place pour faire chier mais ils ont besoin de rédéployer. L'avantage logistique de redéployer vers le Donbass c'est être plus proche de la Russie.

Effectivement, c'est logique.