Solomos

Le problème c'est d'être à la cantine à une table avec des gens. Moi aussi je me suis dit plus jamais ça.

Non, ça ne marche pas comme ça. Je vois que tu ne comprends pas ce qui fait que les gens s'intéressent au sport. Il n'y a rien de mal à ça. Moi par exemple, je ne vais pas à des concerts de musique classique parce que ce me touche pas suffisamment. Mais je ne dis pas "un concert de musique classique joué par des humains n'a aucun intérêt parce que des machines exécuteraient une partition plus précisément". Je me doute que des passionnés sont sensibles à quelque chose que je ne perçois pas moi-même. Mais pour répondre sérieusement, oui c'est pour le spectacle, et aussi qui est le plus fort, mais pas athletiquement. Le plus fort c'est celui qui gère le mieux un ensemble de situations variées et imprévues. C'est pour ça que je regarde le foot, mais je peux dire la même chose sur les échecs.

Oui, comme la guerre d'hiver 1940, victoire mais pas de quoi pavoiser.

Odessa était semble-t-il un objectif puisque les Russes ont rempli des navires de transports en Crimée, envoyé quelques autres navires en reconnaissance, en ont perdu deux et n'ont pas donné suite. Et c'était un objectif logique : pourquoi se contenter de la mer d'Azov si on peut avoir toute la mer noire, et en prime relier la Transnistrie à la Crimée. D'ailleurs, je pensais initialement que si les Russes ne prenaient pas Kiev, ils prendraient au moins Odessa et on pourrait considérer cela comme une victoire russe. Sans Odessa, ni Kiev sous contrôle russe je dirais que c'est plutôt un échec. Et en plus sans Kharkov c'est clairement un échec (situation actuelle)

Ça depend quelle est la maîtrise russe entre ces axes de progression. Peuvent-ils empêcher les déplacements ennemis dans cette zones, peuvent-ils au mois les surveiller ? Est que les colonnes sont mobiles en dehors des routes qu'elles empruntent ?

Merci de rester constructif.

Oui c'est vrai. J'aurais dû dire que leur nouvelle génération ne m'a pas impressionné.

Oui, mais globalement le niveau de l'Euro n'était pas extraordinaire. Portugal Espagne et Allemagne m'avaient l'air en fin de cycle.

Le nombre d'hommes que tu peux mobiliser n'a rien à voir avec le nombre d'hommes que tu peux projeter en opération à l'étranger. Ca servirait à quoi de mobiliser 200 000 bonshommes si tu n'as pas de véhicules de transports, d'essence, de soutien blindé ?

Il y a eu plusieurs couvre-feu à Kiev, pas très liberhallal tout ça. On empêche littéralement les gens de sortir de chez eux. Et pendant ce temps là aucun couvre-feu à Moscou, donc oui c'est pas aussi simple que ce que les médias racontent.

J'ai vu pire. Au moins ils ne mettent pas MLP dans la moitié libérale économiquement (ça nous semble évident mais ça ne l'est pas pour tout le monde) Zemmour me parait être le plus mal placé, Pecresse aussi, mais on ne peut pas mettre tout le monde chez les non-libéraux. Il faut considérer que c'est une échelle relative.

Si les russes démentent les fausses annonces mais ne réagissent pas quand c'est vrai, ça revient plus ou moins à admettre les pertes réelles quand les ukrainiens les annoncent. Je pense que les Russes préfèrent ignorer en bloc et dirent que les ukrainiens mentent, mais sans entrer dans le détail.

Les drones Switchblade ont du arriver au pied du sapin.

Puisqu'on est dans le sujet de la doctrine nucléaire russe, j'ai appris l'existence possible de ce truc https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand

On est quand même un peu dans le HS les gars

Ça ressemble beaucoup à une excuse pour ménager les relations avec la Russie cette histoire. Entre ça et le Swift qui ne concerne pas GazpromBank, les allemands ont montré qu'ils n'étaient pas sur la même ligne que les autres pays occidentaux.

Les 10K d'impôts d'écart je les retrouve bien entre une personne seule à 120K qui paye 30K d'impôts et deux personnes à 60K qui payent ensemble 20K.

C'est le principe de l'impot progressif qui fait que quand tu passes de 60K à 120K, ton imposition va plus que doubler. Et 120K pour une personne seule c'est considéré comme un très gros revenu, donc le taux marginal est énorme. Ce que Loi voulait dire, à mon avis c'est que les taux marginaux qui s'appliquent à 60K ne sont pas les mêmes que ceux qui s'appliquent à 120K. C'est une explication à la différence que tu constates.

pas loin quand même

Un couple qui gagne 10 000 n'est pas imposé comme une personne seule qui gagne 10 000 mais comme deux personnes qui gagnent 5000 chacun. Cette répartition permet de baisser les montants soumis aux forts taux marginaux. Imaginons pour simplifier que le taux marginal soit fort à partir de 4000 balles et faible en dessous. Si Madame gagne 8 000 et Monsieur 2 000, pris séparément Madame paie le taux faible sur 4000 et taux fort sur 4000 tandis que Monsier paie taux faible sur 2000. Globalement ils paient 6000 faible et 4000 fort En déclaration commune, ils paient comme si chacun gagnait 5000 donc chacun 4000 faible et 1000 fort. Globalement ils paient 8000 faible et 2000 fort. Ca marche si tu n'es pas sur la même tranche marginale que ton conjoint. Si tu es sur la même tranche marginale, c'est neutre.

Ah, c'est tout ? Je suis un peu déçu, j'aurais pensé que l'image elle-même était stockée quelque part et que pour une image donnée, il ne pouvait y avoir qu'un NFT en circulation.

J'ai une question : est-ce que la taille de l'œuvre (le taille du fichier tout betement) joue sur le prix du "minting" ? oui, non, oui mais moins que proportionnellement à la taille ? J'ai quelques photos originales et j'envisage d'essayer de les vendre en NFT mais c'est du 15M pixels donc je me pose la question.

C'est surtout une tentative de la pravda ukrainienne de semer la zizanie.

Tu n'es pas rugbyman international, donc tu n'as pas visé. Je suppose qu'il est "petit" pour un rugbyman (ou plus spécifiquement pour son poste, je ne m'y connais pas assez). C'est comme Mike Tyson qui est petit pour un champion du monde poids lourd.