Solomos

Qu'est-ce qu'il y a de si bizarre ? C'est bien toi qui interprétait le fait que l'Ukraine déclare le memorandum de Budapest caduc comme une façon de s'autoriser à s'équiper d'armes nucléaires dans le futur ?

Ce n'est pas une photo de la guerre, c'est une photo de crimes de guerre.

Je pense que ça peut apporter un avantage de cohésion sociale. Les gens qui parlent fort empêchent les autres de penser dans leur coin et les poussent à participer aux activités collectives. En plus, ne pas pouvoir chuchoter veut dire que tu ne peux pas avoir une pensée dissidente et la garder discrète. Je pense donc que c'est un élément qui apporte de la stabilité dans les organisations sociales. Et c'est peut-être seconsairement un mode de domination utilisé par les mâles alpha.

https://fb.watch/c6SbEjnhmQ/

Le retrait des troupes russes stationnées dans le nord semblent se confirmer, l'armée ukrainienne a commencé à reprendre le contrôle de plusieurs petites villes autour de Kiev. L'objectif annoncé de se concentrer maintenant sur le Donbass me parait logique. Le contrôle des territoires revendiqués par les républiques séparatistes pourrait être un objectif en vue de la grande fête patriotique du 9 mai. (victoire contre les nazis) Comme surprise possible, je me méfierai d'une attaque sur Odessa. L'inconnue à mon niveau d'information c'est le stock de missiles restant à la Russie j'ai entendu des estimation à 1500/2000 de stock initial et 1200 déjà tirés (et un chiffre de 10 000 qui correspondrait à ce qui avait été annoncé comme dispo à Poutine, mais c'est invérifiable). Si la Russie commencent à devoir se limiter en missile, ils perdent un de leur gros avantages matériel. L'autre gros avantage matériel étant le nombre d'avions/hélicoptère qui lui a été compensé par l'équipement important en défense anti-aérienne portable (MANPAD). Donc même pour reprendre les oblasts de Donetsk et de Loughansk, ça risque d'être long et difficile.

Nouvelle explosion sur le territoire russe. Deux jours après le dépôt de munition, cette fois c'est un réservoir de pétrole qui est parti en flammes dans la même ville de Belgorod, à 40 Km d'une partie de la frontière ukrainienne que Kiev contrôle toujours. Cette fois les autorités russes ont clairement désigné l'armée ukrainienne coupable d'avoir lancé une attaque d'hélicoptères. (alors que pour l'explosion précédente, l'enquête est en cours ça pourrait être un sabotage voire un accident)

Couteux à maintenir et à défendre. Ils n'ont pas pris de ville importante dans le Nord. S'ils restent ils auront des troupes mal installées, éparpillées, déjà affaiblies, compliquées à ravitailler et à défendre. Tout ça pour conserver une bande de 50 Km qu'ils ont eu pendant un mois et qui ne leur a pas permis de prendre Kiev, ça ne doit pas valoir le coup. Ils vont peut-être garder quand même un peu de monde sur place pour faire chier mais ils ont besoin de rédéployer. L'avantage logistique de redéployer vers le Donbass c'est être plus proche de la Russie.

Effectivement, c'est logique.

J'ai lu qu'ils quittaient leur positions au Nord de Kiev pour rentrer en Biélorussie. Comment doit-on interpréter cette carte ?

J'ai un supermarché discount ("Action") juste à coté de mon boulot et je viens de découvrir qu'ils faisaient aussi de l'alimentaire. Ce matin, j'ai trouvé le sachet de 100g de noix de pécan à 1.59€. C'est deux fois moins cher que le prix moyen et d'une qualité équivalente. Je sens que je vais pouvoir déjeuner low-carb sans me ruiner (après il faut être flexible car les produits dispos sont en fonction des arrivages)

Les autorités "officielles" des républiques populaires du Donbass c'est assez folklo : nationalistes russes bien à droite anti-LGBT, anciens militaires, ancien taulards qui ont gardé leur surnom ("le flingueur", "batman") Peine de mort prévue uniquement pour protéger l'Etat: applicable seulement en cas d' espionnage, trahison ou assassinat de représentant politique.

Pas beaucoup mais il en y a (je dirais 5% à 10%) Parmi eux, des ukrainiens qui sont perméables à la propagande russe, d'autres qui ont peut-être perdu des proches dans les combats et qui en attribuent la faute à Kiev,et puis il y en a qui pensent que de toute façon c'était mieux à l'époque de l'URSS et que l'Europe c'est le mal. La guerre du Donbass n'existerait pas sans les opérations russes initiales, mais après 8 ans de combat sur le sol ukrainien elle a créé des polarisations. (c'est le seul truc que les russes savent faire efficacement : créer/aggraver des crises à l'étranger)

Il y a un sujet dont on parle peu, c'est celui des déportés. Les ukrainiens qui n'ont pas réussi à fuir vers l'ouest ont dû accepter les "couloirs humanitaires" vers la Russie (puisque la Russie n'a pas voulu laisser de couloirs vers l'Ukraine de l'Ouest). Je ne sais réussi à avoir d'infos dessus

C'est sûr. Heureusement qu'en Ukraine ils n'ont pas eu la supériorité aérienne qui leur aurait lancer des bombardements aériens massifs. En plus de ça, la population civile de Kiev n'a pas été visée, mais sinon d'autres villes comme Kharkiv ont essuyé beaucoup de tirs d'artillerie qui ont tués des civils. Donc c'est difficile de dire si les russes ont vraiment ménagés les civils, en dehors de Kiev. Je dirais ni plus ni moins que ce que fait une armée d'invasion qui se prépare à une occupation.

Le problème c'est d'être à la cantine à une table avec des gens. Moi aussi je me suis dit plus jamais ça.

Non, ça ne marche pas comme ça. Je vois que tu ne comprends pas ce qui fait que les gens s'intéressent au sport. Il n'y a rien de mal à ça. Moi par exemple, je ne vais pas à des concerts de musique classique parce que ce me touche pas suffisamment. Mais je ne dis pas "un concert de musique classique joué par des humains n'a aucun intérêt parce que des machines exécuteraient une partition plus précisément". Je me doute que des passionnés sont sensibles à quelque chose que je ne perçois pas moi-même. Mais pour répondre sérieusement, oui c'est pour le spectacle, et aussi qui est le plus fort, mais pas athletiquement. Le plus fort c'est celui qui gère le mieux un ensemble de situations variées et imprévues. C'est pour ça que je regarde le foot, mais je peux dire la même chose sur les échecs.

Oui, comme la guerre d'hiver 1940, victoire mais pas de quoi pavoiser.

Odessa était semble-t-il un objectif puisque les Russes ont rempli des navires de transports en Crimée, envoyé quelques autres navires en reconnaissance, en ont perdu deux et n'ont pas donné suite. Et c'était un objectif logique : pourquoi se contenter de la mer d'Azov si on peut avoir toute la mer noire, et en prime relier la Transnistrie à la Crimée. D'ailleurs, je pensais initialement que si les Russes ne prenaient pas Kiev, ils prendraient au moins Odessa et on pourrait considérer cela comme une victoire russe. Sans Odessa, ni Kiev sous contrôle russe je dirais que c'est plutôt un échec. Et en plus sans Kharkov c'est clairement un échec (situation actuelle)

Ça depend quelle est la maîtrise russe entre ces axes de progression. Peuvent-ils empêcher les déplacements ennemis dans cette zones, peuvent-ils au mois les surveiller ? Est que les colonnes sont mobiles en dehors des routes qu'elles empruntent ?

Merci de rester constructif.

Oui c'est vrai. J'aurais dû dire que leur nouvelle génération ne m'a pas impressionné.

Oui, mais globalement le niveau de l'Euro n'était pas extraordinaire. Portugal Espagne et Allemagne m'avaient l'air en fin de cycle.

Le nombre d'hommes que tu peux mobiliser n'a rien à voir avec le nombre d'hommes que tu peux projeter en opération à l'étranger. Ca servirait à quoi de mobiliser 200 000 bonshommes si tu n'as pas de véhicules de transports, d'essence, de soutien blindé ?