AX-poulpe

Je n'ai même pas de wallet sur mon smartphone pour l'instant, tout est sur un cold wallet, et les montants sont faibles. Mon but c'est de ne pas totalement louper le coche et de voir à quoi ça ressemble concrètement de posséder des cryptos, dans ses aspects les plus triviaux. C'est aussi un soutien politique au projet, et c'est aussi pour ça que je ne laisse rien sur plateforme d'échange, histoire de ressentir cette petite satisfaction d'être le vrai maître de mes petits sous, même si j'en comprends aussi les inconvénients. 1. Sans être expert je ne crois quand même pas trop à l'hypothèse d'un effondrement des deux chaînes segwit, il y a trop d'intérêts en jeu pour qu'une solution n'émerge pas qui préservera les intérêts des investisseurs, sachant que la market cap de BTC est incomparable à celle de BCH il me semble. Ceci dit je vais probablement prendre un peu de BCH, just in case 2. Je suis un peu long à la détente, mais je ne comprends pas cette histoire de free money pour les possesseurs de BTC dans le cas où les deux nouvelles chaînes survivent, ça vient du fait que toutes les unités se situant sur la branche principale avant fork (puisque ce n'est déjà plus le tronc si j'ai bien suivi) peuvent s'échanger deux fois, une fois sur chaque nouvelle branche issue du fork ? Globalement je suis pessimiste sur l'avenir de BTC dans de nombreux pays dont les principaux pays occidentaux, où les autorités pourront créer suffisamment d'insécurité juridique pour contrebalancer les avantages potentiels d'utiliser BTC dès qu'on parle de transactions significatives et trop imbriquées dans le monde réel. Mais les désastres qui se préparent en Inde, en Chine, ou qui se déroulent déjà au Venezuela et ailleurs me font espérer qu'il y aura toujours des endroits dans le monde où BTC conservera une valeur d'usage réelle. J'en discutais avec un économiste pour qui j'écris et qui a observé ce qui se passait à la maison du bitcoin à Paris. Il me disait que manifestement il s'y passait un trafic de pièces automobiles en direction du Venezuela, et quand je m'y suis moi-même rendu récemment il y avait des types un peu louches (genre dealer de la téci) qui s'intéressaient de près au bitcoin. Andreas Antonopoulos disait aussi que dans les pays corrompus le gouvernement aura bien du mal à implémenter une interdiction car les agents de l'Etat se laisseront aisément corrompre...en BTC !

Les BTC détenus avant le fork, si on ne les touche pas jusqu'à ce qu'un vainqueur émerge (si c'est le cas...), ils pourront bien s'échanger contre l'une ou l'autre des nouvelles monnaies ? Si c'est le cas je ne touche pas aux miens car je garde ça pour du long terme. Je garderai mon calme quand le cours plongera et je me dis que si bitcoin doit fonctionner à plus grande échelle on est encore très très loin de sa valorisation potentielle, donc ça remontera. Et je n'ai ni le temps ni l'envie de me creuser la tête et d'investir dans la lecture de débats trop techniques pour tenter des achats/ventes à court terme dans une période aussi troublée, même si dans un monde idéal j'aimerais pouvoir suivre de près ces débats qui deviendront peut-être historiques. J'ai quand même suivi le mooc de l'université de Nicosie l'an dernier pour suffisamment comprendre la technique derrière tout ça, mais ça avance tellement vite qu'il faut être conscient de ses limites en termes de compréhension, et regarder la big picture.

Le Prévôt des Marchands de Paris, personnage très influent pendant la Guerre de Cent Ans et qui a beaucoup agité la vie parisienne avec des revendications corporatistes exprimées de manière assez musclée. Il est considéré comme l'ancêtre des maires de Paris, contre-pouvoir à la royauté capétienne qui tenait pourtant Paris dans le domaine royal possédé en propre. C'est d'ailleurs une limite à mon parallèle, puisque aujourd'hui Marcel Campion s'oppose justement à la mairie. Mais il représente toujours les marchands et leurs modes d'action discutable. Pour la petite histoire je suis presque sûr que c'est en référence à Etienne Marcel que le personnage joué par Coluche dans le mythique 2h moins le quart avant Jésus-Christ fut baptisé Ben-Hur Marcel Si mes souvenirs sont bons il a fini par être massacré dans des conditions pas claires, je ne sais même plus par quelle foule de ses partisans ou de ses opposants. Mais ce n'était pas une exécution.

Ce Campion est le digne héritier d'Etienne Marcel, le parallèle est frappant je trouve.

Des parisiens motivés pour le concert de InHeaven à Paris le lundi 23 octobre ? Pas trop cher car dans une petite salle, ce serait l'occasion de se rencontrer entre rockeurs/grungeux @Fenster @fryer

Je vous MP les gars, on va se créer une petite amicale des surfeurs de liborg.

Surfeur pour ma part, depuis bien longtemps (mais avec 6-8 ans de pause forcée). Et en recherche de camarades surfeurs, car pour partir en trip dans des endroits que je ne connais pas c'est juste trop dangereux de le faire seul. Déjà que j'ai bien cru ma dernière heure arrivée dans les Landes l'hiver dernier (j'étais seul à l'eau), je limite les risques. Tu habites à Paris ? Biarritz c'est cool mais c'est typiquement un endroit où le sport est victime de son succès, il y a juste trop de monde dès que l'eau se réchauffe un peu. J'ai quand même vu 40 personnes sur une même plage à Anglet en plein mois de février, pour moi ça gâche le plaisir, d'où la nécessité de bouger loin des villes et des endroits à la mode. J'ai très envie de me faire un trip en Galice et en Irlande notamment, mais pour l'instant les Landes me suffisent et ne sont pas trop loin quand j'y vais pour quelques jours.

Comme Tremendo je suis revenu de Block plusieurs années avant son virage trumpiste, et pour les raisons qu'il a bien expliquées. Et je n'ai d'exemples en tête d'intellos dévalorisés par les libéraux parce qu'ayant changé de camp, tu pensais à qui ? - Mouaif, un peu facile comme argument la pauvreté de l'offre libertarienne, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens je ne vois pas en quoi Trump pouvait être libéralement parlant valable. Je conçois qu'on peut apprécier le personnage avec du recul et du second degré, pour sa tendance à mettre les pieds dans le plat et son côté couillu, mais ça n'a plus rien à voir avec la liberté. - Il n'empêche, quand ta réaction devant des gauchos qui te traitent de nazi c'est d'avoir de plus en plus de sympathie pour les vrais nazis, c'est peut-être que tu n'étais pas libéral à la base ou que tu ne l'étais que pour le petit frisson du marginalisme (pas toi Lancelot, hein, je parle en général). Car du côté des libéraux anti-Trump je n'ai pas vu d'accusations aussi grossières. Sur les tendances extrémistes du candidat éventuellement, mais pas une accusation générale de fascisme pour tous les électeurs.

Troll, arrête de tramper !

Soutenir publiquement le candidat Trump (pas le président hein, le candidat qui avait un programme de relance keynésienne, de fin du libre-échange et de ce qui pouvait rester de libre-circulation), ça me semble suffisamment clair. Surtout quand à côté de ça on avait Gary Johnson qui avait une chance historique de faire percer les idées libérales vu les deux repoussoirs qu'il avait en face. On pourra me dire que Block a soutenu Trump par réalisme/pragmatisme, je répondrai que le gars est pourtant un marginal qui s'est toujours fait une gloire d'être marginal et de défendre des idées si radicales qu'elles sont difficilement envisageables, ce qui lui aurait ressemblé c'eut plutôt été de soutenir Johnson.

Bienvenue. Avec @Cthulhu tu viens grossir les rangs des octopodes du forum. Quand tu seras devenu pleinement libéral tu me feras le plaisir de mettre un bel avatar pieuvre, en attendant tu peux garder ton loup Hobbesien

Ok, donc on est pas loin d'être d'accord. Et le vrai Axpoulpe - agoraphobe sur les bords - a pour règle de se tenir le plus éloigné possible de tout rassemblement de personnes, quelles que soient leurs intentions, à l'exception des concerts de rock

Jouons à un jeu : imaginons des barbus (mais sans la moustache), habillés d'une robe noire longue, portant un drapeau noir barré d'inscriptions blanches, exerçant leur droit inaliénable de porter une kalach et un grand couteau sur eux. Imaginons que ces barbus se rassemblent en armes très pacifiquement pour protester contre l'installation d'une plaque commémorative pour les victimes des attentats de 2015. Ton manuel de théorie libérale version liborg te dira évidemment qu'il n'y a rien de mal à s'habiller en noir, porter la barbe comme le font les hipsters, arborer le symbole de son choix, et à s'armer contre les méchants. Ok, mais est-ce que le vrai Tramp, celui qui a une famille et des biens à défendre (et accessoirement sa vie), qui sort dans la rue avec les vrais gens qui n'ont pas lu Rothbard, est-ce que ce vrai Tramp ne jugera pas plus sage de se méfier un tout petit peu ? Il y a un juste milieu entre hurler à la violence nazie avant même le premier coup de poing, et faire mine de ne pas comprendre que des nazis ou des esclavagistes n'ont pas la même intention en portant une arme que l'honnête citoyen qui souhaite défendre ses biens ou sa personne. C'est le problème d'un certain nombre de libertariens qui voudraient appliquer leurs principes théoriques sans tenir compte de la réalité : les vrais gens ne vivent pas majoritairement dans le respect absolu de leur voisin et le NAP. C'est très méchant de préjuger que les nazis, les islamistes ou les communistes ne se contenteront pas de s'appliquer leurs principes de vie à eux-mêmes, mais ça me semble être la prudence de base quand on connaît un tout petit peu l'histoire, ou simplement la nature humaine.

Ah, mais l'objectif n'est pas de l'empêcher d'exister. L'objectif est de l'empêcher de s'imposer au reste de la société, notamment par les techniques d'intimidation bien connues depuis les années 30. Qui a eu l'air de les trouver sympathiques ? Même pas JB, donc vraiment je ne vois pas. Mouais, je suis d'accord si on regarde à très très court terme, mais je te fiche mon billet qu'ils n'auraient pas détesté l'époque coloniale, et que si on pouvait retourner un peu civiliser le reste du monde ça leur ferait pas de mal. Toujours avec à l'esprit la défense de l'occident, tout comme l'Empire Romain a été conquis presque systématiquement par des guerres qui se vivaient comme défensives.

Normal, de la même manière que les communistes parlaient d'éliminer les bourgeois qui résisteraient à la collectivisation mais sans vraiment préciser qui, quand et par quels procédés. Quand on arbore des symboles nazis, qu'on adopte une rhétorique nazie, qu'on convoque Adolf Hitler, on ne peut pas ignorer ce qui s'est passé, à moins de ne pas être allé à l'école. Je pense qu'aucune personne censée qui ne voudrait surtout pas être associée aux crimes du seul régime nazi de l'histoire n'irait manifester avec d'authentiques nazillons. Les antifas sont-ils aussi dangereux ? Nous savons que c'est bien probable, presque certain. Mais en cherchant bien on peut leur trouver deux circonstances atténuantes : il y a eu une variété de régimes communistes dans l'histoire, dont tous n'ont pas commis des génocides, il est donc possible de s'imaginer que la faucille et le marteau n'ont pas toujours eu une issue aussi terrible que le nazisme. C'est très léger comme excuse, et ça n'empêche pas que tous ces régimes ont du sang sur les mains, au moins indirectement, à des degrés divers. Mais d'abord et avant tout les intellectuels de gauche ont fait un travail de 2P2M consciencieux, méticuleux, qui fait qu'un écolier pas malhonnête, peu curieux et d'une famille de gauche peut ignorer de bonne foi les crimes du communisme. Faut dire que la manière dont les nazis ont soigneusement filmé et consigné une bonne partie de leurs crimes a bien aidé à charger leur barque de manière disproportionnellement plus lourde que leurs petits amis communistes. Ceci dit, JB pose une question légitime sur le seuil de tolérance qu'il faut adopter avec les nazis. On peut aussi l'appliquer aux islamistes, c'est pas liberhallal mais par les temps qui courent on peut y réfléchir.

Bah, ce matin j'ai bien entendu parler du jour de libération fiscale sur France Inter... Je pensais qu'ils allaient juste démolir le concept, mais en fait ils ont eu l'honnêteté d'interviewer Pascal Salin puis un économiste atterrant atterré pour en donner chacun leur vision. Comme quoi. Ceci dit j'ai justement entre les mains une petite histoire iconoclaste des idées économiques, par JM Daniel, je n'en suis qu'au début mais c'est très bien fait.

Imagine, il révèle dans son testament que les bulles de Rozana n'étaient pas vraiment naturelles...

Joyeux anniversaire ! Bientôt 30 ans. Je saurai alors me souvenir de tes moqueries sur mon âge de l'époque, sois-en certaine

Houlà, mon cerveau fonctionne au ralenti

Exactement 25 ans après Ian Curtis. Au passage ça m'a fait d'autant plus bizarre de voir ce clip (que je ne connaissais pas)...

Au-delà de l'écoute d'adversaires politiques, Nixon avait lui-même admis avoir placé son bureau sur écoute et il refusait de livrer les cassettes de tous ses entretiens qu'il avait en stock.

Je vais avoir du mal à m'en remettre pour Chris Cornell, j'étais un immense fan de Soundgarden, et son dernier album solo était bon aussi. Bordel, autant pour Scott Weiland ce n'était pas surprenant, mais là ça me fait un choc

Je n'y connais rien en techniques de sécurité, mais cette explication presque "public choice" de pourquoi nos gouvernements font de la merde au nom de la cybersécurité m'a semblé intéressante. https://medium.com/@octskyward/why-cyber-warfare-isnt-9db27b4d50e0

Avec un peu de retard, joyeux anniversaire