Aller au contenu

F. mas

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    12 957
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

Tout ce qui a été posté par F. mas

  1. et si tu ouvrais ce truc étrange et venu d'ailleurs qu'on appelle "livre" au lieu de faire ta culture sur les forums ? Tu verrais, c'est une expérience assez inédite.
  2. Sur l'extrême gauche française, il y a l'excellent essai de Philippe Raynaud "L'extrême gauche plurielle" qui donne des indications bienvenues sur les différences entre les différentes sectes de l'ext gauche d'après-guerre (mao, trosko, pabliste, bordiguiste, etc). L'engouement des élites françaises pour le maoisme est vraiment un mystère quand on voit le profil des ex. J'en ai rencontré quelques uns (non pas Benny Levy), et je dois dire que le mélange d'utopisme délié de tout vague rapport avec la réalité, de cynisme stratégique et de surmoi de rééducateur permanent semble être l'arrière plan psy commun. Enfin... ça dit bcp plus de choses sur le petit milieu intellectuel parisien des années 60 que sur la Chine de la même époque...
  3. Pourquoi tout le monde se croit compétent pour pérorer sur un tel sujet sans connaître quoi que ce soit au droit, à la tradition jusnaturaliste et à ses théoriciens contemporains (Finnis, George, Foot par ex) ? A quand le fil pour discuter de la théorie des cordes par des poètes ou des artistes de rue ?
  4. On appelle ça de la manip. Et comme il y a une vaste majorité de cons sur la surface du globe, journalopes comprises, ça fera les choux gras de pas mal de fils de pute.
  5. Le public choice, c'est très bien, et R Holcombe est un type brillant. Par contre ce n'est pas une école jusnaturaliste. Elle tient plus du conventionnalisme de Hobbes, Hume, Smith et même Machiavel que de Locke ou de Grotius. Ceci étant dit, en gros le CP, c'est l'application de la théorie des choix rationnels aux institutions politiques, et pas seulement l'analyse économique du droit (qui est plus le truc de Becker l'école de Chicago d'ailleurs).
  6. Petite précision https://www.youtube.com/watch?v=CyGsB3c5oKk&feature=youtu.be
  7. J'espère que ça passera direct à la déchetterie une fois rentré à St Pierre. Quel putain de tocard de merde.
  8. 97... l'année du bac pour moi :/
  9. Le dernier épisode de Je quitte la sécu est sorti http://www.contrepoints.org/2015/07/08/213249-je-quitte-la-secu-episode-40-dernieres-batailles-avant-la-treve-estivale
  10. On a vraiment des experts en tout sur ce forum. Me demande vraiment pourquoi toutes ces compétences sont inconnues du grand public.^^
  11. Toi, tu n'as jamais eu un missel d'avant 62 entre les mains.
  12. Bonjour Séverine ! Les lourdingues font partie du décor !
  13. Yep et inversement, les Pierre Chaunu, François Bluche, Roland Mousnier, Pierre Gaxotte et Jacques Bainville... Enfin, liborg, bref.
  14. Pourquoi y-a-t-il du droit seulement chez les êtres humains ?
  15. Ce n'est d'ailleurs pas un principe général du droit. Même en droit pénal, il y a de grosses exceptions.
  16. Mais quel trouduc de compétition.
  17. L'anarcapie, c'est à la fois large et peu précis, et spontanément, on pense à Rothbard et à Friedman, moins aux analyses économiques des conventions et des normes de de Jasay ou Bruce Benson cad à l'anarchie ordonnée : celle-ci suppose des conventions communes et donc des sanctions morales et juridiques qui dépassent l'anomie sociale.
  18. Enfin... Chuuut, quoi !^^
  19. Je l'adore. Impossible à oublier.
  20. Ce truc des années 90 ?
  21. Y'a pas déjà un fil "biba, métrosexualisme crème de beauté et soin du corps" ?^^
  22. Gauchiste, ça va encore, mais sarkozyste, c'est la porte et tintin pour l'héritage.
×
×
  • Créer...